bugün izledim ve az önce de filmle ilgili yazılmış 3-5 yoruma şöyle bi' göz gezdirdim ve birçoğuna benim de katıldığım bu yorumların ve filmin genel özeti:
filmin konusu, hikayesi son derece basit ve uzun. yarım saat ila 1 saat arasında kısa olabilirdi.
filmin konusu basit olmasına rağmen alejandro gonzalez inarritu, müthiş sinematografisi ile filmi izlenebilir kılmış. ancak daha iyi bir konu ile bu sinematografiden efsane bir film ortaya çıkabilirdi.
leonardo di caprio o kadar iyi oynamış ki çoğu yerde onunla birlikte ben de üşüdüm, o sefaleti yaşadım. tom hardy'nin performansı da leonardo'nun gölgesinde kalmayacak kadar tatmin ediciydi.
daha fazla selam çakmış olma ihtimalini yabana atmıyorum, bunu araştıracam ancak anladığım kadarıyla filmde andrei rublev ve dersu uzala filmlerine selamlar gönderilmiş.
(bundan sonra küçuk 1-2 spoylır var)
fitzgerald'ın parayı çalacağı çok belli edilmiş, göze sokulmuş. belki o gizlenebilirdi.
filmdeki unutmayacağım sahnelerden bir tanesi de gl... Devamı
bugün izledim ve az önce de filmle ilgili yazılmış 3-5 yoruma şöyle bi' göz gezdirdim ve birçoğuna benim de katıldığım bu yorumların ve filmin genel özeti:
filmin konusu, hikayesi son derece basit ve uzun. yarım saat ila 1 saat arasında kısa olabilirdi.
filmin konusu basit olmasına rağmen alejandro gonzalez inarritu, müthiş sinematografisi ile filmi izlenebilir kılmış. ancak daha iyi bir konu ile bu sinematografiden efsane bir film ortaya çıkabilirdi.
leonardo di caprio o kadar iyi oynamış ki çoğu yerde onunla birlikte ben de üşüdüm, o sefaleti yaşadım. tom hardy'nin performansı da leonardo'nun gölgesinde kalmayacak kadar tatmin ediciydi.
daha fazla selam çakmış olma ihtimalini yabana atmıyorum, bunu araştıracam ancak anladığım kadarıyla filmde andrei rublev ve dersu uzala filmlerine selamlar gönderilmiş.
(bundan sonra küçuk 1-2 spoylır var)
fitzgerald'ın parayı çalacağı çok belli edilmiş, göze sokulmuş. belki o gizlenebilirdi.
filmdeki unutmayacağım sahnelerden bir tanesi de glass'ın atın içinde uyanıp giyindikten sonra -çok kısa süreli de olsa üstünü başını düzeltişiydi.sanırsın ki çiçekli, dağ manzaralı kulübesinde rahat yatağından uyanıyor. atın içinde uyudun be pezevenk, havan kime:)
The Revenant/Diriliş: Birdman filmi ile ilk kez oscar alan yönetmen Alejandro Gonzalez Inarritudan yine sağlam bir film. Arikaralar ve kızılderililerden kaçan beyazlar içerisinde yer alan bir adam ayı saldırısı sonucu yaralananınca ekibi tarafından bir başına bırakılır. Yaralı adamın amacı tek başına kaldığı dağlık ormanda bir yandan kızılderililerden kaçmak bir yandan da kendisini ölüme terkeden ve oğlunu öldüren ekip üyesi Fitzgeralddan hesap sormaktır. Leonardo Di Caprionun başrolde mucizeler yarattığı, tek başına sırtladığı film ekrana kilitliyor. Di Caprio dağlık ormanda bir başına kalmış bir adamın hayatta kalmak adına neler yapabileceğini bize yaşatıyor.
Altın Küre Di Caprio dedi. Sırada Oscar var. Hiç oscar alamamış aktörlerden Di Caprio bu filmle de Oscar alamazsa sıkıntı akademidedir diye düşüneceğim. GMDB:8,5
Bu kadar can ve şansın kedide dahi olmadığı gerçeği bir köşede, ancak filmde şansın yanında kişinin azmi ve tecrübesi güzel sunulduğu için can sıkmıyor. Irkçılığın beterliğine yaptığı vurgu hoş. Birdaha olsa bir daha izlerimlerden değil.
ben 3 kere çıplak soğukta dışarı çıktım pinomoni geçirdim bu adam hastalanmadı bile.Adamın ölmemesi dışında pek konuda yoktu.Abartıldığı kadar güzel bir film değil.
Tom Hardy oyunculuğu ile Di Caprio'nun önüne geçmiştir. Basit bir senaryoyu doğa çekimleri ile süslemeye çalışmışlar. Bir adama ayı saldırıyor. Sonra arkadaşları adamı orada terkedip gidiyor. Adamda iyileşip intikamını almaya gidiyor. Aklıma Tarkan'ın Mars'ın Kılıcı filmi geldi. Kemikleri kırılan Tarkan arkadaşları tarafından bulunur ve bir Volkan havuzunun içine sokulur. Buradaki termodinamik enerji ile kemikleri oturan Tarkan intikamını almak için yola çıkar. İnarritu'dan beklemediğim bir film. Birdman'den sonra böylesine vasat bir film kendisine yakışmadı.
Ayrıca filmde Fransız kötülemesi çok iyi işlenmemiş. Kötü diyalogların hepsi Fransız gezginlerine atfedildi. İngiliz gezginleri ise iyiler ve kötüler bölünmüş olarak gösterildi. O dönem İngilizler Kızılderilileri vebalı battaniyelerle öldürdüğü neden yoktu altmetin olarak? Her neyse hiç beğenmedim filmi. Abartılıyor.
Gerçekçi çekimleri ile etiketlediğim bir yönetmenin filminde " filim icabı " olan şeylerin çokluğu büyük bir hayal kırıklığı. Gerçek bir hikayeden esinlenilen bir filmin içinde " filim icabı " olan şeylerin çokluğu ise en büyük hayal kırıklığım. Leonardo DiCaprio bu film ile oscar alırsa, kendisine ayıp edilmiş olur. Suni bir survivor rolü ile almasını istemem.
---Spoiler---
-
-
Tom Hardy o kabız, derinliksiz rolü dahi çok iyi oynamış. "Sadece kötü" olan, karikatürize bir roldeydi. Baba hikayesiyle bir derinlik katılmak istenmiş ama sanki Leonardo'nun ölümden defalarca kurtulması sahnelerinden birini kesmemek için, derinlik konusunu fazla önemsememişler.
@sarhosatlarzama
8 yıl önce
filmin konusu, hikayesi son derece basit ve uzun. yarım saat ila 1 saat arasında kısa olabilirdi.
filmin konusu basit olmasına rağmen alejandro gonzalez inarritu, müthiş sinematografisi ile filmi izlenebilir kılmış. ancak daha iyi bir konu ile bu sinematografiden efsane bir film ortaya çıkabilirdi.
leonardo di caprio o kadar iyi oynamış ki çoğu yerde onunla birlikte ben de üşüdüm, o sefaleti yaşadım. tom hardy'nin performansı da leonardo'nun gölgesinde kalmayacak kadar tatmin ediciydi.
daha fazla selam çakmış olma ihtimalini yabana atmıyorum, bunu araştıracam ancak anladığım kadarıyla filmde andrei rublev ve dersu uzala filmlerine selamlar gönderilmiş.
(bundan sonra küçuk 1-2 spoylır var)
fitzgerald'ın parayı çalacağı çok belli edilmiş, göze sokulmuş. belki o gizlenebilirdi.
filmdeki unutmayacağım sahnelerden bir tanesi de gl ... Devamı
filmin konusu, hikayesi son derece basit ve uzun. yarım saat ila 1 saat arasında kısa olabilirdi.
filmin konusu basit olmasına rağmen alejandro gonzalez inarritu, müthiş sinematografisi ile filmi izlenebilir kılmış. ancak daha iyi bir konu ile bu sinematografiden efsane bir film ortaya çıkabilirdi.
leonardo di caprio o kadar iyi oynamış ki çoğu yerde onunla birlikte ben de üşüdüm, o sefaleti yaşadım. tom hardy'nin performansı da leonardo'nun gölgesinde kalmayacak kadar tatmin ediciydi.
daha fazla selam çakmış olma ihtimalini yabana atmıyorum, bunu araştıracam ancak anladığım kadarıyla filmde andrei rublev ve dersu uzala filmlerine selamlar gönderilmiş.
(bundan sonra küçuk 1-2 spoylır var)
fitzgerald'ın parayı çalacağı çok belli edilmiş, göze sokulmuş. belki o gizlenebilirdi.
filmdeki unutmayacağım sahnelerden bir tanesi de glass'ın atın içinde uyanıp giyindikten sonra -çok kısa süreli de olsa üstünü başını düzeltişiydi.sanırsın ki çiçekli, dağ manzaralı kulübesinde rahat yatağından uyanıyor. atın içinde uyudun be pezevenk, havan kime:)
@mutluus
8 yıl önce
Arkadaşlar yönetmen filmidir, başarılı bir film ve aldığı 8 üzerinde ki notun DiCaprio hakkında yapılan oskar geyikleri ile ilgisi yoktur.
Oturup kafanızda ki spekülatif geyikleri silip izleyin, gerçekten "Başucu Filmleri"'ne ekleyeceğiniz yapıtlardan.
Yönetmen seçimi ise çok başarılı 21 Gram gibi ve Babil gibi yapıtlara imzasını atmış ve ödüller almış On-Numero YönetmenAdamı dır.
@gundula
8 yıl önce
@evrimpalabiyik
8 yıl önce
@guwhen
9 yıl önce
Altın Küre Di Caprio dedi. Sırada Oscar var. Hiç oscar alamamış aktörlerden Di Caprio bu filmle de Oscar alamazsa sıkıntı akademidedir diye düşüneceğim. GMDB:8,5
@ozturkkursat
9 yıl önce
7.5 / 10
@popcornfiravunu
9 yıl önce
Irkçılığın beterliğine yaptığı vurgu hoş.
Birdaha olsa bir daha izlerimlerden değil.
@tendopain
9 yıl önce
@cemiyettepisiyo
9 yıl önce
7.6 / 10
Ayrıca filmde Fransız kötülemesi çok iyi işlenmemiş. Kötü diyalogların hepsi Fransız gezginlerine atfedildi. İngiliz gezginleri ise iyiler ve kötüler bölünmüş olarak gösterildi. O dönem İngilizler Kızılderilileri vebalı battaniyelerle öldürdüğü neden yoktu altmetin olarak? Her neyse hiç beğenmedim filmi. Abartılıyor.
@unutkan_suflor
9 yıl önce
6 / 10
---Spoiler---
-
-
Tom Hardy o kabız, derinliksiz rolü dahi çok iyi oynamış. "Sadece kötü" olan, karikatürize bir roldeydi. Baba hikayesiyle bir derinlik katılmak istenmiş ama sanki Leonardo'nun ölümden defalarca kurtulması sahnelerinden birini kesmemek için, derinlik konusunu fazla önemsememişler.
-
-
---Spoiler---