Cyberpunk ve noir öğelerini birleştiren ilk filmdir. O kadar iyidir ki ondan etkilenen ghost in the shell bile akıllarımıza kazınmıştır.
Blade runner izleyene bir şey anlatmak isteyen, sizi uyarmak isteyen bir distopya filmidir. Diyaloglar içinize mermi gibi işler. Zaten son sahnesindeki diyalog çok ünlüdür.
Duygu yükü de muazzamdır. Yalnızlık ve onunla beraber gelen hüzün hissini de yakalarsınız yapımda. Tekrar tekrar izlediğim filmlerdendir.
Tek cümleyle anlatmak gerekirse, "distopik bir evrende geçen varoluşsal bir cyberpunk şah eseri" diyebilirim. Yani 1982 yılında böyle bir prodüksiyon hazırlamak her babayiğidi geçtim nerdeyse kimsenin harcı değil ve çok da büyük bi risk, ve hala da kaç yıl geçmesine rağmen göze çok güzel duruyor bu film. Çağının çok ötesinde, her anlamda: görsel olarak, prodüksiyon anlamında, felsefesi olarak. Ah o felsefesi yok mu... Özgür irade, varoluşsal sancılar, insan nedir gibi kafa açıcı soruları film ilerledikçe ince ince işliyor. Ridley Scott’ın en iyi filmi ve tabii ki de bilimkurgu filmlerinin baş tacı. Kesinlikle izlemenizi tavsiye ederim, ama düşünmeyi kafa yormayı seven biriyseniz!!
Rachel'in sorgulandığı sahnede ona zihnindeki hiçbir hatırasını gerçekten yaşamadığını, hepsinin ona insanlar tarafından verildiğini, çocukluk zamanlarındaki mutluluğu, heyecanları, korkuları ve hiçbir duygusunun gerçek olmadığını, onun sadece köle gibi kullanılmak üzere oluşturulmuş bir replikant olduğunu söylediklerinde gözünde beliren bir damla yaş üzerine bile fazlasıyla konuşulabilecek bir film.Hangimiz hatıralarımızın başkaları tarafından yaratılmadığına, kendimizi insan sanmamız istendiği için öyle sanmadığımıza, dünyadaki tek amacımızın bize biçilmiş rolü oynamak ve bizden daha "üstün" canlılara bir şekilde hizmet etmek olmadığına emin olabilir? Herhalde bunu da birisi bize söylese bizim de gözümüzden bir damla yaş dökülürdü.Her şeyin sahteliğine karşı bir damla yaş.Filmi bir bilimkurgu klasiği yapan en önemli unsur insanı ve onun yaratma özelliğini övmek yerine yüksek teknolojinin getirdiği ahlaki çöküşü sorgulamasıdır.Önceleri insanlar kendi türlerini köleleştirirken gelişen ... Devamı
Rachel'in sorgulandığı sahnede ona zihnindeki hiçbir hatırasını gerçekten yaşamadığını, hepsinin ona insanlar tarafından verildiğini, çocukluk zamanlarındaki mutluluğu, heyecanları, korkuları ve hiçbir duygusunun gerçek olmadığını, onun sadece köle gibi kullanılmak üzere oluşturulmuş bir replikant olduğunu söylediklerinde gözünde beliren bir damla yaş üzerine bile fazlasıyla konuşulabilecek bir film.Hangimiz hatıralarımızın başkaları tarafından yaratılmadığına, kendimizi insan sanmamız istendiği için öyle sanmadığımıza, dünyadaki tek amacımızın bize biçilmiş rolü oynamak ve bizden daha "üstün" canlılara bir şekilde hizmet etmek olmadığına emin olabilir? Herhalde bunu da birisi bize söylese bizim de gözümüzden bir damla yaş dökülürdü.Her şeyin sahteliğine karşı bir damla yaş.Filmi bir bilimkurgu klasiği yapan en önemli unsur insanı ve onun yaratma özelliğini övmek yerine yüksek teknolojinin getirdiği ahlaki çöküşü sorgulamasıdır.Önceleri insanlar kendi türlerini köleleştirirken gelişen teknolojiyle artık kendi yarattıkları, üstüne de tıpkı insanlardaki gibi zihinlerine hatıralar, duygular ekledikleri, yani çektikleri acıyı hissedebilecek robotları köleleştiriyor.Filmin çoğu yerinde bu ahlaki sorgulamayı bulmak mümkün.Kendi yarattığı robotlardan bile daha merhametsiz bir insanlık tablosu. 82 yapımı bir film olarak bir başyapıttır.
Tuvalete,tuvalet kağıdı koymaya 90’ların sonunda filan başladık..Televizyonlar,çamaşır makineleri filan o süreçte satın alınmaya başlandı..Evdeki bulaşık makinesi 10 yıllıktır..20 sene önce çok farklı bir Türkiye’de yaşadığımızı söylemeye çalışıyorum..Bu adamlar 1982’de uçan arabalardan,insandan nerdeyse farksız robotlardan kurulu bir film yapmışlar..Eski filmleri seyrederken,biraz geçmişi düşünmek lazım..Film de kasım 2019’da geçiyor,tam da şu an.. Hem yapay zeka,hem uzay yolculuğu,hem de uçan arabalarla ilgili ciddi gelişmelerin yaşandığı bir dönemdeyiz..Bu bakımdan filmi eleştirirken biraz bunları düşünmek lazım.. Filmin yavaş aktığını,sürekli yağmur yağmasının veya müziklerin tuhaf olmasının,filmi başka bir havaya soktuğunu söyleyebilirim ama bunlar filmin önemini/değerini pek etkileyecek şeyler değil..10/8
Filmi izledikten sonra derli toplu şahane bir analizini şu linkten izleyebilirsiniz. https://youtu.be/ZWxqQ7MZM7Y
(daha evvel değinen oldu mu bilmiyorum ama) Dechart'ın bir replikant olduğu son sahnedeki origamiyle açıklanmıyor aslında. fimin en başlarında asi replikant Leon'u izlerken ve ilerleyen dakikalarda Rachel'le konuşurken Dechart'ın göz bebekleri tıpkı diğer replikantlarınki gibi sarıya dönüyor. Ancak yönetmen kullandığı açıyla ve görüntüyü bulanıklaştırarak gerçeğin sadece ipucunu veriyor. Diğer bir ipucuysa Rachel'in Dechart'a sorduğu soruda gizli: "şu senin Voight-Kampff testin... hiç o testi kendine yaptın mı?"
Blade Runner temasıyla, görselliğiyle hep ilgimi çeken bir film olmuştu. Yeni film çıkmak üzereyken izlemeye karar verdim. Muazzam bir görselliği var. 2000'de çekilmiş denilse şaşılmayacağım bir görsel kaliteye sahip. Filmin konusu ve dünyası da gayet ilgi çekici. Ağır ilerleyen filmleri severim ama izlediğim diğer ağır filmlere göre film kendini daha az açıklıyor ve film biraz kopuk geliyor. Sanki özellikle seyircinin filmi tam anlayamaması istenmiş ve özellikle kısa diyaloglara önem verilmiş gibi. Filmin hikayesiyle değil, sahne ve diyaloglarla akılda kalınması istenmiş gibi geldi bana. Fakat bu tarzı sevmedim. İzlerken sıkılmadım ama aşırı merakla da takip etmedim. Görselliğiyle ve dünyasıyla muazzam, hikaye işlenişi açısından herkese hitap etmeyen bir film.
İzlenilmesi gereken bir film kötü yorumlara aldırmayın. Etkileyici repliklere sahip.
Tamam her şey bi yana ama Harrison Ford'un canlandırdığı başkarakterin sürekli birileri tarafından kurtarılarak ve sık sık durumlar karşısında yenik düştüğünü göstererek başta yaratmış oldukları güçlü tasviri gittikçe yıktılar
Filmi bir olay izleyeceğim değil de, bir dünyayı/evreni tanıyacağım diye izlemenizi tavsiye ederim.
İnsanların bu filmle ilgili yanıldıkları birkaç konu var.
1. Filmin 3 farklı versiyonu var ve size "Final Cut" versiyonunu izlemenizi tavsiye ederim.
2. Film küçük bir hikayeyi büyük bir dünyada/evrende anlatıyor. Filmin amacı olaydan çok evreni anlatması. Düşünüldüğünde aslında filmde geçen olay sıradan bir dedektiflik hikayesi ama geçtiği evren bambaşka bir şey. Filmin iyi olmasının sebebi de bu evreni harika bir şekilde yansıtması.
3. Filmin çok önemli birkaç sahnesi var. Replika'nın yaratıcıyla tanıştığı sahne; bu sahnenin iki versiyonu var. Spoiler vermemek için size tavsiyem, "Final Cut" versiyonunu izlemeniz. İkincisi de aynı Replika ile Deckard'ın son sahnesindeki Replika'nın tiradı. Bu tirad tamamen doğaçlama;All those moments...
4. Filmdeki Replika'lar aslında tam olarak bizim düşündüğümüz şekilde bir robot değil. Yani dikkat ederseniz, Replika'ların içlerinde mekanik hiçb... Devamı
Filmi bir olay izleyeceğim değil de, bir dünyayı/evreni tanıyacağım diye izlemenizi tavsiye ederim.
İnsanların bu filmle ilgili yanıldıkları birkaç konu var.
1. Filmin 3 farklı versiyonu var ve size "Final Cut" versiyonunu izlemenizi tavsiye ederim.
2. Film küçük bir hikayeyi büyük bir dünyada/evrende anlatıyor. Filmin amacı olaydan çok evreni anlatması. Düşünüldüğünde aslında filmde geçen olay sıradan bir dedektiflik hikayesi ama geçtiği evren bambaşka bir şey. Filmin iyi olmasının sebebi de bu evreni harika bir şekilde yansıtması.
3. Filmin çok önemli birkaç sahnesi var. Replika'nın yaratıcıyla tanıştığı sahne; bu sahnenin iki versiyonu var. Spoiler vermemek için size tavsiyem, "Final Cut" versiyonunu izlemeniz. İkincisi de aynı Replika ile Deckard'ın son sahnesindeki Replika'nın tiradı. Bu tirad tamamen doğaçlama;All those moments...
4. Filmdeki Replika'lar aslında tam olarak bizim düşündüğümüz şekilde bir robot değil. Yani dikkat ederseniz, Replika'ların içlerinde mekanik hiçbir şey yok. Bu yüzden de fark edilebilmelerinin tek sebebi duygusal tepkiler. Replika'ların yapılması "Genetik Mühendisliği" denilen farklı bir bilim ışığında yapılması. Yani nasıl Tanrı insanı yarattıysa insanlar da Replika'ları hiçbir mekanik eklenti olmadan tamamen biyolojik olarak yaratıyor.
@yokitosama
6 ay önce
8.5 / 10
Blade runner izleyene bir şey anlatmak isteyen, sizi uyarmak isteyen bir distopya filmidir. Diyaloglar içinize mermi gibi işler. Zaten son sahnesindeki diyalog çok ünlüdür.
Duygu yükü de muazzamdır. Yalnızlık ve onunla beraber gelen hüzün hissini de yakalarsınız yapımda. Tekrar tekrar izlediğim filmlerdendir.
@enes146
2 yıl önce
8.3 / 10
@musax_guy
3 yıl önce
7.9 / 10
@mckurkcu
4 yıl önce
8 / 10
@fthgzl79
4 yıl önce
Hem yapay zeka,hem uzay yolculuğu,hem de uçan arabalarla ilgili ciddi gelişmelerin yaşandığı bir dönemdeyiz..Bu bakımdan filmi eleştirirken biraz bunları düşünmek lazım..
Filmin yavaş aktığını,sürekli yağmur yağmasının veya müziklerin tuhaf olmasının,filmi başka bir havaya soktuğunu söyleyebilirim ama bunlar filmin önemini/değerini pek etkileyecek şeyler değil..10/8
@korgan
7 yıl önce
(daha evvel değinen oldu mu bilmiyorum ama) Dechart'ın bir replikant olduğu son sahnedeki origamiyle açıklanmıyor aslında. fimin en başlarında asi replikant Leon'u izlerken ve ilerleyen dakikalarda Rachel'le konuşurken Dechart'ın göz bebekleri tıpkı diğer replikantlarınki gibi sarıya dönüyor. Ancak yönetmen kullandığı açıyla ve görüntüyü bulanıklaştırarak gerçeğin sadece ipucunu veriyor. Diğer bir ipucuysa Rachel'in Dechart'a sorduğu soruda gizli: "şu senin Voight-Kampff testin... hiç o testi kendine yaptın mı?"
köleliği reddedenlere Sevgiyle...
@mhakannn
7 yıl önce
7.7 / 10
@quijote
7 yıl önce
@movienerd
7 yıl önce
Tamam her şey bi yana ama Harrison Ford'un canlandırdığı başkarakterin sürekli birileri tarafından kurtarılarak ve sık sık durumlar karşısında yenik düştüğünü göstererek başta yaratmış oldukları güçlü tasviri gittikçe yıktılar
@mifer600
7 yıl önce
8 / 10
İnsanların bu filmle ilgili yanıldıkları birkaç konu var.
1. Filmin 3 farklı versiyonu var ve size "Final Cut" versiyonunu izlemenizi tavsiye ederim.
2. Film küçük bir hikayeyi büyük bir dünyada/evrende anlatıyor. Filmin amacı olaydan çok evreni anlatması. Düşünüldüğünde aslında filmde geçen olay sıradan bir dedektiflik hikayesi ama geçtiği evren bambaşka bir şey. Filmin iyi olmasının sebebi de bu evreni harika bir şekilde yansıtması.
3. Filmin çok önemli birkaç sahnesi var. Replika'nın yaratıcıyla tanıştığı sahne; bu sahnenin iki versiyonu var. Spoiler vermemek için size tavsiyem, "Final Cut" versiyonunu izlemeniz. İkincisi de aynı Replika ile Deckard'ın son sahnesindeki Replika'nın tiradı. Bu tirad tamamen doğaçlama;All those moments...
4. Filmdeki Replika'lar aslında tam olarak bizim düşündüğümüz şekilde bir robot değil. Yani dikkat ederseniz, Replika'ların içlerinde mekanik hiçb ... Devamı
İnsanların bu filmle ilgili yanıldıkları birkaç konu var.
1. Filmin 3 farklı versiyonu var ve size "Final Cut" versiyonunu izlemenizi tavsiye ederim.
2. Film küçük bir hikayeyi büyük bir dünyada/evrende anlatıyor. Filmin amacı olaydan çok evreni anlatması. Düşünüldüğünde aslında filmde geçen olay sıradan bir dedektiflik hikayesi ama geçtiği evren bambaşka bir şey. Filmin iyi olmasının sebebi de bu evreni harika bir şekilde yansıtması.
3. Filmin çok önemli birkaç sahnesi var. Replika'nın yaratıcıyla tanıştığı sahne; bu sahnenin iki versiyonu var. Spoiler vermemek için size tavsiyem, "Final Cut" versiyonunu izlemeniz. İkincisi de aynı Replika ile Deckard'ın son sahnesindeki Replika'nın tiradı. Bu tirad tamamen doğaçlama;All those moments...
4. Filmdeki Replika'lar aslında tam olarak bizim düşündüğümüz şekilde bir robot değil. Yani dikkat ederseniz, Replika'ların içlerinde mekanik hiçbir şey yok. Bu yüzden de fark edilebilmelerinin tek sebebi duygusal tepkiler. Replika'ların yapılması "Genetik Mühendisliği" denilen farklı bir bilim ışığında yapılması. Yani nasıl Tanrı insanı yarattıysa insanlar da Replika'ları hiçbir mekanik eklenti olmadan tamamen biyolojik olarak yaratıyor.