2 yıl önce
8.6
1,761 OYPUAN VER
5
IMDb: 8.8 (1.717.272 OY)
KONUSU
Bir araba şirketinde çalışan genç ve profesyonel baş karakter geceleri uyuyamamaktadır. Kahramanımız, bir terapi grubuna katılarak kendini onlardan biri gibi gösterir. Bu durum ona içsel bir rahatlama vermektedir. Bu gruplara katılmak hayatının bir parçası olmuşken, önüne Marla Singer engeli çıkar v
... Devamı
Bir araba şirketinde çalışan genç ve profesyonel baş karakter geceleri uyuyamamaktadır. Kahramanımız, bir terapi grubuna katılarak kendini onlardan biri gibi gösterir. Bu durum ona içsel bir rahatlama vermektedir. Bu gruplara katılmak hayatının bir parçası olmuşken, önüne Marla Singer engeli çıkar ve Marla'yla aynı gruplara katılmamak üzere anlaşırlar. Bir iş gezisi dönüşü kahramanımızın evi patlamada yanar. Daha sonraları evinde kalacağı bir arkadaşı olan sabun satıcısı Tyler Durden'ı çağırır ve barda başlayan dövüş serüveni bir kulübe dönüşerek sokaklara yayılır.
-
David Fincher
Yönetmen
-
Chuck Palahniuk
Senarist
-
Jim Uhls
Senarist
OYUNCULAR
Tüm Oyuncular ve Teknik Ekip
The Narrator
Tyler Durden
Marla Singer
Robert "Bo...
Angel Face
Richard Ch...
The Mechanic
Ricky
YORUM YAZ
POPÜLER YORUMLAR
Yer yer güzel sözler söyleniyor ama hangi felsefik temelde? Sahi "dövüş kulübü"nü popüler bir çekim merkezi yapan felsefesi neymiş? Oldukça akıcı anlatım, kameranın etkin kullanımı ve çok iyi oyunculuklar olmasa karantinalık... Felsefe tıpkı yaşam gibi ciddiyetle ele alınması gereken bir iştir...
Yönetmenimiz tüketim toplumunun ve o toplumun gözdesi olan markaları eleştirir gibi yaparken markaların nimetlerinden sonuna kadar yararlanmayı da ihmal etmez filmlerinde. Bu filmle yarattığı "mesih" bile, toplumsal değil bireysel kurtuluşun simgesidir. Ve bu haliyle düzenin bekasına hizmet etmekten öte hiçbir işlevi yoktur...
Neydi kural "sorgulamadan biat et" ... Günümüz felsefesne ve siyasetine ne kadar da denk düşüyor..
Film için genel olarak "çoğu insanın sadece dövüşle ilgili olduğunu sandığı bir film aksine derin düşünceleri olan bir başyapıt" minvalinde şeyler söylenmiş ama, o derin düşüncelerin ne olduğu ve fazlasıyla derinde olduğu ... Devamı
Yönetmenimiz tüketim toplumunun ve o toplumun gözdesi olan markaları eleştirir gibi yaparken markaların nimetlerinden sonuna kadar yararlanmayı da ihmal etmez filmlerinde. Bu filmle yarattığı "mesih" bile, toplumsal değil bireysel kurtuluşun simgesidir. Ve bu haliyle düzenin bekasına hizmet etmekten öte hiçbir işlevi yoktur...
Neydi kural "sorgulamadan biat et" ... Günümüz felsefesne ve siyasetine ne kadar da denk düşüyor..
Film için genel olarak "çoğu insanın sadece dövüşle ilgili olduğunu sandığı bir film aksine derin düşünceleri olan bir başyapıt" minvalinde şeyler söylenmiş ama, o derin düşüncelerin ne olduğu ve fazlasıyla derinde olduğu ... Devamı
Yer yer güzel sözler söyleniyor ama hangi felsefik temelde? Sahi "dövüş kulübü"nü popüler bir çekim merkezi yapan felsefesi neymiş? Oldukça akıcı anlatım, kameranın etkin kullanımı ve çok iyi oyunculuklar olmasa karantinalık... Felsefe tıpkı yaşam gibi ciddiyetle ele alınması gereken bir iştir...
Yönetmenimiz tüketim toplumunun ve o toplumun gözdesi olan markaları eleştirir gibi yaparken markaların nimetlerinden sonuna kadar yararlanmayı da ihmal etmez filmlerinde. Bu filmle yarattığı "mesih" bile, toplumsal değil bireysel kurtuluşun simgesidir. Ve bu haliyle düzenin bekasına hizmet etmekten öte hiçbir işlevi yoktur...
Neydi kural "sorgulamadan biat et" ... Günümüz felsefesne ve siyasetine ne kadar da denk düşüyor..
Film için genel olarak "çoğu insanın sadece dövüşle ilgili olduğunu sandığı bir film aksine derin düşünceleri olan bir başyapıt" minvalinde şeyler söylenmiş ama, o derin düşüncelerin ne olduğu ve fazlasıyla derinde olduğu için bulunamadığı pek söylenmemiş... 45/100
Yönetmenimiz tüketim toplumunun ve o toplumun gözdesi olan markaları eleştirir gibi yaparken markaların nimetlerinden sonuna kadar yararlanmayı da ihmal etmez filmlerinde. Bu filmle yarattığı "mesih" bile, toplumsal değil bireysel kurtuluşun simgesidir. Ve bu haliyle düzenin bekasına hizmet etmekten öte hiçbir işlevi yoktur...
Neydi kural "sorgulamadan biat et" ... Günümüz felsefesne ve siyasetine ne kadar da denk düşüyor..
Film için genel olarak "çoğu insanın sadece dövüşle ilgili olduğunu sandığı bir film aksine derin düşünceleri olan bir başyapıt" minvalinde şeyler söylenmiş ama, o derin düşüncelerin ne olduğu ve fazlasıyla derinde olduğu için bulunamadığı pek söylenmemiş... 45/100
bu filmi 'klişe senaryo' olarak kategorilendiren iki arkadaşın yazacağı senaryoyu merak ve hayal ediyorum..
YENİ YORUMLAR
Tüm Yorumlar
Altında yatan felsefeyi soran arkadaşa saatlerce anlatabilirim aslında bunu. :)
Eğlenen ustalık, maskülenite ve stoacı-kinik karışımı bir yaşam tarzı. İçimizdeki potansiyeli modern çağın gölgelemesi. Sırf materyalizmin kölesi olmuş toplumun nasıl zihninin köreltildiği ve sisteme bağımlı edilmesi. İnsanın nesnelere olan açlığı ve hayatı amaçsız olarak görmesi fakat aslına bakıldığında amacı yaratacak kişinin kendi olduğunu bilmemesi...
Ayrıca Edward Norton ve Brad Pitt gibi müthiş oyuncuların yüksek birer performans gösterdiği bir film. Mükemmel bir senaryo ve kaliteli bir yönetmen. Bilinçaltına görüntü ile yerleştirilen görüntüler ve mükemmel kamera açıları. Kaliteli repliklerin uyandırdığı hissiyat... Ve kişide uyandırdığı hissiyat. Sunduğu iki seçenek red pill veya blue pill..?
Dostlarım daha neler yazabileceğimi bilmiyorum ama bu kadarı yeterlidir umarım dostlarım. Bu film bir şaheser.
Eğlenen ustalık, maskülenite ve stoacı-kinik karışımı bir yaşam tarzı. İçimizdeki potansiyeli modern çağın gölgelemesi. Sırf materyalizmin kölesi olmuş toplumun nasıl zihninin köreltildiği ve sisteme bağımlı edilmesi. İnsanın nesnelere olan açlığı ve hayatı amaçsız olarak görmesi fakat aslına bakıldığında amacı yaratacak kişinin kendi olduğunu bilmemesi...
Ayrıca Edward Norton ve Brad Pitt gibi müthiş oyuncuların yüksek birer performans gösterdiği bir film. Mükemmel bir senaryo ve kaliteli bir yönetmen. Bilinçaltına görüntü ile yerleştirilen görüntüler ve mükemmel kamera açıları. Kaliteli repliklerin uyandırdığı hissiyat... Ve kişide uyandırdığı hissiyat. Sunduğu iki seçenek red pill veya blue pill..?
Dostlarım daha neler yazabileceğimi bilmiyorum ama bu kadarı yeterlidir umarım dostlarım. Bu film bir şaheser.
Filmi beğenmeye beğendim ama içindeki mesajı daha açık verebilirdi bence. Tamam anladık bu düzene baş kaldırmışsın ve içinde iki yön var. Korkan tarafın seni engellememesi için önlemler bile alıyosun anladık da filmin birçok yanını hala anlamamış olma ihtimalim var. Ayrıca filmin biraz overrated olduğunu ve şiddet sahnelerinin can sıktığını da söylemem lazım
İkinci kez yorum yapma gereği duyduğum tek film; sebebi aslında her ne kadar izleyenler olsa da izleyip şifreyi çözmüş imajı vermeye çalışıp da bunu başardığı görülen abes mahlukların da ötesine geçmeyi başaran nadir filmlerden oluşu, farklı olabilmek için farklı olmaya çalışan mahlukların, farklı olayım derken aynılaşan, yassılaşan, süngerleşen, kana üşüşen, şekere biriken abesle iştigalcilerin de ötesine geçmeyi başaran bir film oluşu... Aslında tam da rol yapanların, tüm bu rol yapanların yüzlerini şekillendiren bir balta oluşu...
Film felsefesizliği anlatıyor, bazı poormfsotelesler felsefenin ciddi bir olduğunu söylese de M.Ö.3 milyardan beri- ki biz evde hep yapıyoruz gerekli malzemeleri temin edersek de siz ne kadar ciddisiniz bunu derken, önemli olan bu, sonuçta "felsefe ciddi bir iş" sözü bir kuramdır basit durumlarla ispatlanması gereken ve genele yayılan ki genele yayıldıkça bu kuram çuvallar içindeki ciddiyet ve söyleyendeki ... Devamı
Film felsefesizliği anlatıyor, bazı poormfsotelesler felsefenin ciddi bir olduğunu söylese de M.Ö.3 milyardan beri- ki biz evde hep yapıyoruz gerekli malzemeleri temin edersek de siz ne kadar ciddisiniz bunu derken, önemli olan bu, sonuçta "felsefe ciddi bir iş" sözü bir kuramdır basit durumlarla ispatlanması gereken ve genele yayılan ki genele yayıldıkça bu kuram çuvallar içindeki ciddiyet ve söyleyendeki ... Devamı
İkinci kez yorum yapma gereği duyduğum tek film; sebebi aslında her ne kadar izleyenler olsa da izleyip şifreyi çözmüş imajı vermeye çalışıp da bunu başardığı görülen abes mahlukların da ötesine geçmeyi başaran nadir filmlerden oluşu, farklı olabilmek için farklı olmaya çalışan mahlukların, farklı olayım derken aynılaşan, yassılaşan, süngerleşen, kana üşüşen, şekere biriken abesle iştigalcilerin de ötesine geçmeyi başaran bir film oluşu... Aslında tam da rol yapanların, tüm bu rol yapanların yüzlerini şekillendiren bir balta oluşu...
Film felsefesizliği anlatıyor, bazı poormfsotelesler felsefenin ciddi bir olduğunu söylese de M.Ö.3 milyardan beri- ki biz evde hep yapıyoruz gerekli malzemeleri temin edersek de siz ne kadar ciddisiniz bunu derken, önemli olan bu, sonuçta "felsefe ciddi bir iş" sözü bir kuramdır basit durumlarla ispatlanması gereken ve genele yayılan ki genele yayıldıkça bu kuram çuvallar içindeki ciddiyet ve söyleyendeki hakkaniyet ekinden dolayı(bana ciddi olan o felsefeden bahset, lütfen, o temeli boş bırakma:))- film dramsızlığı anlatıyor, film- sizin çıkardığınız abes sonuçların aksine- medyanın manipülasyonunu anlatıyor, eğer bu çıkarımı yanlış buluyorsanız da David Fincher'in "Logorama" kısa filmini izleyin, film delil, süresi de bence mühim değil ... Film enformasyon bombardımanına tutulmuş nesli anlatıyor, tüketim toplumuna en büyük taşlamayı fazla kilolarla yapan başka eser var mı rast geldiğiniz? Salt acıdan bahsediyor mesela hastanede karşılaşma ihtimalinizin az olduğu kamil bir doktor modeliyle, çocuk sahibi olma iradesiyle çocuk sahibi olamama kaderiyle yüzleştirerek.
Ergenler aksiyon filmi sanar( ismine ve konusuna hakim olduğunu sanıp) , yaşı geçenler reklam sanar( hormonları bi kontrol ettirin ve de inanmayıp da inandırdığınız fikirlerinizi) Oysa film sadece bir sorunsala atış yapar? Bir derken tüm olasılıkların toplamının 1 e vardığı o 1 e yapar atışı duyulan acıyı hiçe sayıp. Gerçekte kim olduğunuza acımadan saldırır film, gerçek olmayan gerçeküstü olmayan, sadece gerçek sandığınız, " ben" sandığınız "öteki" ne saldırır film. Sosyal medyanın farkı olma başlığıyla kandırıp da aynılaştırdığı ama aynılaştığının farkına varmayan( aslında iki taraf da bilir niyeti, amaç bellidir, sonuç bellidir, sadece takınılan rol, takılan maske önemlidir.) o nesli taşlar o neslin güneş etrafındaki turunu hesap etmeden her ne kadar bu nesil bunu hesaplasa da farklı olabilme iştigali adına... Değerlerin boşaltılıp yeni düzene göre doldurulduğu o yemeğe işaret eder, yiyenlere, yemeyenlere, yiyemeyenlere... En önemlisi de sizin sadece siz olduğunuzu çarpar tüm yüzey alanınıza, acımadan, kendi protagonist karakterine acımadan... Kaosun, düzenin, kaostan doğan düzenin nihai sonunu, amacını, planını döker kuş bakışı...
Film soru sormuyor, felsefi bir temele dayanmıyor( postmodernizm hangi felsefi temele dayanıyor sayın müteahhit yazarlar?); cahillerin sözlük anlamına,gerçek anlamına hitap ediyor, her dilde aynı manaya gelen manasına hizmet ediyor aslında; Sizler sadece sizsiniz, siz değil sadece "siz" siniz, lütfen bir daha değerlendirin filmde reklam sandığınız kareleri, belki zihin kontrolünü es geçtiğiniz ve kapitalizme yorduğunuz sahnelerin yerleştirilme amacındaki mantığı kavrarsınız, eğer görmek isterseniz...Felsefe ciddi bir iş mi ? Size bunu cümle içinde kullanma imkanı veren bu filme, filmin yarattığı bu ortama teşekkür ediniz... 10/10
"Felsefenin kalan tek görevi dilin çözümlenmesidir."
-Ludwig Wittgenstein (20.yy'ın ortalarında hayata veda eden , yaşadığı yüzyılın en önemli felsefecisi sayılan şahsın sözü)
Film felsefesizliği anlatıyor, bazı poormfsotelesler felsefenin ciddi bir olduğunu söylese de M.Ö.3 milyardan beri- ki biz evde hep yapıyoruz gerekli malzemeleri temin edersek de siz ne kadar ciddisiniz bunu derken, önemli olan bu, sonuçta "felsefe ciddi bir iş" sözü bir kuramdır basit durumlarla ispatlanması gereken ve genele yayılan ki genele yayıldıkça bu kuram çuvallar içindeki ciddiyet ve söyleyendeki hakkaniyet ekinden dolayı(bana ciddi olan o felsefeden bahset, lütfen, o temeli boş bırakma:))- film dramsızlığı anlatıyor, film- sizin çıkardığınız abes sonuçların aksine- medyanın manipülasyonunu anlatıyor, eğer bu çıkarımı yanlış buluyorsanız da David Fincher'in "Logorama" kısa filmini izleyin, film delil, süresi de bence mühim değil ... Film enformasyon bombardımanına tutulmuş nesli anlatıyor, tüketim toplumuna en büyük taşlamayı fazla kilolarla yapan başka eser var mı rast geldiğiniz? Salt acıdan bahsediyor mesela hastanede karşılaşma ihtimalinizin az olduğu kamil bir doktor modeliyle, çocuk sahibi olma iradesiyle çocuk sahibi olamama kaderiyle yüzleştirerek.
Ergenler aksiyon filmi sanar( ismine ve konusuna hakim olduğunu sanıp) , yaşı geçenler reklam sanar( hormonları bi kontrol ettirin ve de inanmayıp da inandırdığınız fikirlerinizi) Oysa film sadece bir sorunsala atış yapar? Bir derken tüm olasılıkların toplamının 1 e vardığı o 1 e yapar atışı duyulan acıyı hiçe sayıp. Gerçekte kim olduğunuza acımadan saldırır film, gerçek olmayan gerçeküstü olmayan, sadece gerçek sandığınız, " ben" sandığınız "öteki" ne saldırır film. Sosyal medyanın farkı olma başlığıyla kandırıp da aynılaştırdığı ama aynılaştığının farkına varmayan( aslında iki taraf da bilir niyeti, amaç bellidir, sonuç bellidir, sadece takınılan rol, takılan maske önemlidir.) o nesli taşlar o neslin güneş etrafındaki turunu hesap etmeden her ne kadar bu nesil bunu hesaplasa da farklı olabilme iştigali adına... Değerlerin boşaltılıp yeni düzene göre doldurulduğu o yemeğe işaret eder, yiyenlere, yemeyenlere, yiyemeyenlere... En önemlisi de sizin sadece siz olduğunuzu çarpar tüm yüzey alanınıza, acımadan, kendi protagonist karakterine acımadan... Kaosun, düzenin, kaostan doğan düzenin nihai sonunu, amacını, planını döker kuş bakışı...
Film soru sormuyor, felsefi bir temele dayanmıyor( postmodernizm hangi felsefi temele dayanıyor sayın müteahhit yazarlar?); cahillerin sözlük anlamına,gerçek anlamına hitap ediyor, her dilde aynı manaya gelen manasına hizmet ediyor aslında; Sizler sadece sizsiniz, siz değil sadece "siz" siniz, lütfen bir daha değerlendirin filmde reklam sandığınız kareleri, belki zihin kontrolünü es geçtiğiniz ve kapitalizme yorduğunuz sahnelerin yerleştirilme amacındaki mantığı kavrarsınız, eğer görmek isterseniz...Felsefe ciddi bir iş mi ? Size bunu cümle içinde kullanma imkanı veren bu filme, filmin yarattığı bu ortama teşekkür ediniz... 10/10
"Felsefenin kalan tek görevi dilin çözümlenmesidir."
-Ludwig Wittgenstein (20.yy'ın ortalarında hayata veda eden , yaşadığı yüzyılın en önemli felsefecisi sayılan şahsın sözü)
Bence izlenmesi gereken filmlerden.Sadece şiddet sahneleri zaman zaman itici gelebiliyor.Ancak sonuna kadar bekleyip izlemek gerekiyor.Kült bir film
Kesinlikle kitabından bin kat daha iyi bir uyarlama olmuş.Hatta yazar bile filmi,kendi kitabından daha çok beğenmiş.
Bu filmi yanlış hatırlamıyorsam 8. sınıfta(tabii ki 99 yılında değil) izlemiştim o zaman bile düşünmüştüm ne alaka ne saçma film diye şimdi üzernden seneler geçmiş hala diyorum ne alaka ne saçma film diye , bu filme güzel diyen kaybedenler kulubüne muazzam der öyle bir kafa.
Abartımış balon bir filmdir hatta up filmindeki balonların toplamından daha balon bir filmdir.
Bana atacağınız taşları şu taraftaki inşaattan temin edebilirsiniz efem.
Abartımış balon bir filmdir hatta up filmindeki balonların toplamından daha balon bir filmdir.
Bana atacağınız taşları şu taraftaki inşaattan temin edebilirsiniz efem.
markalaşma, barkodlaşma ya da sistem içerisinde kaybolma..
siz ne derseniz, nasıl algılarsanız artık. birini seçin.
bu film, kişilerin üzerinde doğru düşündüğü taktirde hayatlarına yön verecek ve katipalist düzene karşı sonu süprizle biten filmde açtığınız o pörtlek gözleriniz ve parlayan anlınız gibi yeni bir duruş sergileyecektir.
siz ne derseniz, nasıl algılarsanız artık. birini seçin.
bu film, kişilerin üzerinde doğru düşündüğü taktirde hayatlarına yön verecek ve katipalist düzene karşı sonu süprizle biten filmde açtığınız o pörtlek gözleriniz ve parlayan anlınız gibi yeni bir duruş sergileyecektir.
Önce kesinlikle kitabını okuyun. Filmi de izlersiniz. Kitabı okuyun muhakkak. Çok daha derin.
mükemmel bir film...- uzun dönemde bir insanın hayatta kalma olasılığı 0'dır -
Bu film üzerine söylenmeyen söz kaldı mı yeryüzünde?
Bir filmden beklenileni seyircisine layıkıyla veren filmdir. Nokta. Daha da bir şey demem üstüne. Değinmek istediğim nokta farklı aslında. Şöyle ki:
Şizofreni deyince akla gelen ilk film olmasına rağmen temasının şizofreni ile yakından uzaktan alakası yoktur. Seyirci anlatıcımıza yanlış tanı koyar; zira muzdarip olduğu hastalık "dissosiyatif kimlik bozukluğu" ya da daha türkçe haliyle "çoklu kişilik bozukluğu"dur. Aynı bedende, farklı zamanlarda birden fazla kişiliği misafir etme ve çoğu zaman öbür kişiliğinin kontrolündeyken gerçekleştirdiği eylemleri hatırlamama durumu. Eh, bu durumda halüsinasyonlar da aslında halüsinasyon değildir.
Bir filmden beklenileni seyircisine layıkıyla veren filmdir. Nokta. Daha da bir şey demem üstüne. Değinmek istediğim nokta farklı aslında. Şöyle ki:
Şizofreni deyince akla gelen ilk film olmasına rağmen temasının şizofreni ile yakından uzaktan alakası yoktur. Seyirci anlatıcımıza yanlış tanı koyar; zira muzdarip olduğu hastalık "dissosiyatif kimlik bozukluğu" ya da daha türkçe haliyle "çoklu kişilik bozukluğu"dur. Aynı bedende, farklı zamanlarda birden fazla kişiliği misafir etme ve çoğu zaman öbür kişiliğinin kontrolündeyken gerçekleştirdiği eylemleri hatırlamama durumu. Eh, bu durumda halüsinasyonlar da aslında halüsinasyon değildir.
Bradd Pitt veEdward Norton'un oyunluğuyla devleştiği,izlediğim en etkileyici filmlerden biri..Karakterler çok güzel işlenmiş.Şiddetle izlemenizi tavsiye ediyorum.
Dövüş Kulübü filmine Benzer Film ekliyorsun.
Dövüş Kulübü filmini Kategorize ediyorsun.
Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.
Dövüş Kulübü filmine Konu ekliyorsun.
FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
Arama sonuçları
Bu filmi izleyen 20 kişi
Kullanıcı Bulunamadı...
ÜYE OL