Boşluk Yorumları

Boşluk filmi detayları

@linquter

1 yıl önce

Öldüm öldüm dirildim.
M

@marten

2 yıl önce

8 / 10

Çok uç bir hikayeyi çok iyi bir şekilde anlatmış film. Ama bazı bölümleri gereksiz ötesiydi. Hayat hakkında da aslında hiçbir şey söylemiyor.

@ezgibakr

2 yıl önce

7.6 / 10

Freud’un cinsellik ve ensest ilişki tabularını yıkması ile Gaspar Noe keki için hem sütünü hem yumurtasını hem de şekerini kaptı. Bu kutsal annelik olgusunu ve ahlakın tüm katı normlarını açıkça ve korkusuzca tekrar tekrar yerle bir eden Noe 2 saat 41 dk boyunca bize işkence çektiriyor.

@ksantippe

3 yıl önce

Kameraya uyuşturucu verebilen tek yönetmen..

@acemiseyirci

5 yıl önce

7.9 / 10

Çoğu sahnesinde kamera gözüküyor. Başarısız bir film bana göre ne kayda değer bir müziği var ne de konusu harcadığım vakte yazık oldu.

@acemiseyirci

4 yıl önce

fikrim değişti, film aklımda yıllandıkça çok daha güzelleşti ve filmi unutamadım
M

@michail_haneke

7 yıl önce

Büyüksün Gaspar,film kafa yaptı resmen.İgrençsin Gaspar,o cenine iki defa zum yapmasaydın iyiydi.Manyaksın Gaspar, yine yüzümüze yüzümüze....

@poormf

8 yıl önce

7 / 10

Yönetmenin "Irreversible - Dönüş Yok (2002)" fimine yazdıklarımı anımsattı.

"Film hakkında dolaşan rivayet odur ki; Filmin yönetmeni olan Gaspar Noe, aşırı Katolik bir Hristiyanmış. İnsanlar bu tür ortamlardan nefret etsin diye çekmiş miş bu filmi. Bu filmle ilgili her olumsuz yorum, Gaspar Noe’yu daha çok memnun ediyormuş... Filmin sondan başa doğru gelmesi bizi o ortamadan soğutuyorken başdöndürücü kamera hareketleri de ortamdan daha çok kopmanızı sağlıyor ....muş..."

Hal böyle olunca bunun adı tarz ancak kameranın bu şekildeki kullanımı izleyici için her daim katlanılabilir bir durum değil. Ama hakkını yemeyelim kafası iyi insanların dünyasını güzel yansıtmış sanıyoruz (kafamız iyi olmadığı için).

Sondaki kürtaj sahnesi yönetmenin "aşırı Katolik Hristiyan" kimliğine hizmet edecek cinsten ürkünçlü...Ancak, geri dönüşleri olmazsa olmaz olan yönetmenin bu filminin reenkarnasyonia ilgisi soru işareti ...

70/100
J

@josephwhite

8 yıl önce

8.6 / 10

Freud u çok okumuş bu adam; hatta içine Freud kaçmış ! fakat Trier gibi cinselliği ağır kullanmış ! düşünsenize... zevk çığlıkları ve kişisel zevkin doruklarında dölleniyorsunuz ve sonra ahlak öyle bir çarpılıyor ki suratınıza... zor film, farklı film, sindirmesi zor.

@fruit_fly

8 yıl önce

8.3 / 10

bu bır fım değil bir trip daha çok. uyusturucu, ölüm ve seks kadar carpıcı ınsanlık tarıhınde neyse bunların yerı değil. olayların tokyoda gecmesı fılmın gorsel anlatımı ıcın muthıs bır secım olmuş.
M

@murat1534

9 yıl önce

dün gece izlemiş oldugum enteresan film bütün olayı karekterin gözünden izlemiş olmak bi yana kamera açıları beni bambaşka triplere soktu ayrıca şunu da belirteyim filmin bazı sahnalerinin uzun olması benı hiç etkilemedi bence boyle sıradışı bir konu için uygun olmuş özetle türünün nadide orneklerınden kesinlikle kaçırılmaması gereken bir film
SPOILER
GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
Aktivasyon Mailim Gelmedi!
ŞİFREMİ UNUTTUM
AKTİVASYON MAİLİ GÖNDER
ÜYE OL