son tahlilde seni gözümhiç tutmadı ki Mr. Pi, ismin bile bi trick :)) ee dolayısıyla iki saati aşkın sürece anlattığın hikaye de bana -amiyane tabir ile - "zevzek" geldi..
Not : söylemeden geçemedim - dostum, bu bir hint filmi değil ki.. ,)
Filmde pek çok hata olması, açıkcası ''görselliği'' gözardı ettiriyor. Bazı sahnelerin fazla uzun tutulması izleyiciyi sıkıyor. Aslında film ikiye ayrılıyor; dinle ilgili bölüm ve denizde geçen bölüm gibi. Geriye gidişler ve anlatımlarla Slumdog Millionaire'vari bir film çekmeye çalışmışlar. Herhalde O'nun gişedeki başarısı üzerine böyle düşündüler.
İlk fırtınada koskoca gemi battı; fakat ne hikmetse ikinci fırtınaya o küçücük kayığıyla yakalanankahramanımızın kayığına hiçbir şey olmadı?? Baştan görünen piranalar ve köpekbalıkları daha sonra neden ortadan kayboldu? Adada etçil olduğunu keşfettiği bitkinin içinde tekdiş bulan kahramanımız(!), neden bitkinin tek dişle tıkanık bir boğaza rağmen tıkanıp ölmemesini, çürümemesini sorgulamaz??
Velhasılıkelam; filmde pek çok mantık hatası var; görsellik diye diye kafamızı şişirip Oscar'ı bu filme verecekler, öyle görünüyor. Ne diyelim, jüride değiliz ki sözümüz dinlensin! :) İzlerken ''bitse de... Devamı
Filmde pek çok hata olması, açıkcası ''görselliği'' gözardı ettiriyor. Bazı sahnelerin fazla uzun tutulması izleyiciyi sıkıyor. Aslında film ikiye ayrılıyor; dinle ilgili bölüm ve denizde geçen bölüm gibi. Geriye gidişler ve anlatımlarla Slumdog Millionaire'vari bir film çekmeye çalışmışlar. Herhalde O'nun gişedeki başarısı üzerine böyle düşündüler.
İlk fırtınada koskoca gemi battı; fakat ne hikmetse ikinci fırtınaya o küçücük kayığıyla yakalanankahramanımızın kayığına hiçbir şey olmadı?? Baştan görünen piranalar ve köpekbalıkları daha sonra neden ortadan kayboldu? Adada etçil olduğunu keşfettiği bitkinin içinde tekdiş bulan kahramanımız(!), neden bitkinin tek dişle tıkanık bir boğaza rağmen tıkanıp ölmemesini, çürümemesini sorgulamaz??
Velhasılıkelam; filmde pek çok mantık hatası var; görsellik diye diye kafamızı şişirip Oscar'ı bu filme verecekler, öyle görünüyor. Ne diyelim, jüride değiliz ki sözümüz dinlensin! :) İzlerken ''bitse de gitsek'' modundaydık, söyleyeceklerim bu kadar.
Kendini izlettiren nadir filmlerden özellikle görsellik açısından son derece başarılı ve bu sene oscar ödüllerinde en iyi görsellik dalında ödülü alacağından son derece eminim..
görsellik ,görsellik .... evet ona bi şey diyemem kesinlikle çok iyiydi özellikle gece sahneleri çok güzeldi. Ama filmin bazı kısımları sıktı biraz beni açıkçası 2 saatti ama bana çook daha uzunmuş gibi geldi belki çok büyük bir beklentiyle gittim biraz daha çok aksiyon bekledim benim için yavaş ilerleyen bir filmdi. Ama kesinlikle kötü demiyorum filmin konusu ve oyuncuları çok çok iyiydi
Görsellik açısından harika bir filmdi. Maviler ve yeşiller... Giriş sahnesi... Bayıldım diyebilirim. Anlamak için olayın felsefesini bilmeye gerek var diyorlar ama bence bilmeyen kişi de kendince bir takım anlamlar çıkararak gayet de sevebilir bu filmi. Sinemada izlenmesi iyi olur.
Film için 85 puan verdim. 15 puanı sırf sonundan kırdım çünkü çok gereksiz açıklamalar yapmışlar. Seyirciye bıraksalar da anlardı seyirci. Yok kaplan kimdi, maymun kimdi... Sonunda adamın açıklaması gereksizdi bunları.
gerekirse, vahşi bir kaplanla bile beraber yaşamayı öğrenebilmek mümkünken diyor ang lee amca, abe cancağızım sizin derdiniz ne diyor aynı cins mahlukken diyor...
bide diyor ki, onun kaplan olduğunu unutmadan ,varlığını kabul et...keza onu sen zannedersen ve sana ait hislerle anlatmaya çalışırsan onda kaybolursun diyor...ve onu dönüştürmeye çalışma , şüphen seni hep korur :)
ang lee başkana şükranlarımızı sunuyoruz...hakikaten ahanda böle daş gibi film çekmiş hem görsel hem zihinsel hem rahmani :)
Hint Yönetmenleri harikalar diyarından fırlaşmış gibi izlediğim en güzel Hint filimlerinden biri .Pi 'nin yaşam azmi hırsı ve dine dem vurmaları ayrı bi güzel
pi'nin inançlara olan yaklaşımı ve sonsuz arayışı....
anlattığı iki farklı hikayeyle, inancın sadece kişi ile inandığı şey arasında olduğu ve bu bağın nasıl olduğunu dışardan anlamanın mümkün olmayacağına dair bir yorum olarak görüyorum...
ana karakter için seçilmiş olan isim ''pi'' yani, pi sayısı ve bu sayının sonsuz oluşunun eğer özellikle seçildiyse gerektiği kadar faydalanılamadığını düşünüyorum.
Filmin konusunu okurken senaryonun ne kadar basit sade olduğunu düşünebilirsiniz.Okyanusun ortasında 4 tane hayvanla başbaşa kalmak ne kadar düz bir düşünce peki bu adam bir film boyunca ne yapabilir işte en zor kısmı burda başlıyor bu kadar az materyale rağmen izleyiciye bıkkınlık hissi uyandırmadan dikkatleri dağıtmadan filmi izlettirebilmek iş de zor olan budur. Bunu bırakın tam tersi harika bir görsel şov ve sürükleyici bir maceraya davetiye çıkarılıyor harika bir olay değilmi.Son zamanlarda izlediğim en iyi filmlerden çoğu arkadaşın da dediği gibi filmi sinema da izlemek seyir zevkinizi arttıracaktır. Fırsatınız varken mutlaka izleyim.
@ustunkoru
12 yıl önce
5.2 / 10
son tahlilde seni gözümhiç tutmadı ki Mr. Pi, ismin bile bi trick :)) ee dolayısıyla iki saati aşkın sürece anlattığın hikaye de bana -amiyane tabir ile - "zevzek" geldi..
Not : söylemeden geçemedim - dostum, bu bir hint filmi değil ki.. ,)
@desosa
12 yıl önce
6.8 / 10
İlk fırtınada koskoca gemi battı; fakat ne hikmetse ikinci fırtınaya o küçücük kayığıyla yakalanankahramanımızın kayığına hiçbir şey olmadı?? Baştan görünen piranalar ve köpekbalıkları daha sonra neden ortadan kayboldu? Adada etçil olduğunu keşfettiği bitkinin içinde tekdiş bulan kahramanımız(!), neden bitkinin tek dişle tıkanık bir boğaza rağmen tıkanıp ölmemesini, çürümemesini sorgulamaz??
Velhasılıkelam; filmde pek çok mantık hatası var; görsellik diye diye kafamızı şişirip Oscar'ı bu filme verecekler, öyle görünüyor. Ne diyelim, jüride değiliz ki sözümüz dinlensin! :) İzlerken ''bitse de ... Devamı
İlk fırtınada koskoca gemi battı; fakat ne hikmetse ikinci fırtınaya o küçücük kayığıyla yakalanankahramanımızın kayığına hiçbir şey olmadı?? Baştan görünen piranalar ve köpekbalıkları daha sonra neden ortadan kayboldu? Adada etçil olduğunu keşfettiği bitkinin içinde tekdiş bulan kahramanımız(!), neden bitkinin tek dişle tıkanık bir boğaza rağmen tıkanıp ölmemesini, çürümemesini sorgulamaz??
Velhasılıkelam; filmde pek çok mantık hatası var; görsellik diye diye kafamızı şişirip Oscar'ı bu filme verecekler, öyle görünüyor. Ne diyelim, jüride değiliz ki sözümüz dinlensin! :) İzlerken ''bitse de gitsek'' modundaydık, söyleyeceklerim bu kadar.
@aae
12 yıl önce
8.5 / 10
@erdugen
12 yıl önce
Çok başarılı
@abrelosojos
12 yıl önce
7.6 / 10
@lahanabebis
12 yıl önce
8.5 / 10
Film için 85 puan verdim. 15 puanı sırf sonundan kırdım çünkü çok gereksiz açıklamalar yapmışlar. Seyirciye bıraksalar da anlardı seyirci. Yok kaplan kimdi, maymun kimdi... Sonunda adamın açıklaması gereksizdi bunları.
@samarrali
12 yıl önce
10 / 10
sen olsan hangisini seçersin?
gerekirse, vahşi bir kaplanla bile beraber yaşamayı öğrenebilmek mümkünken diyor ang lee amca, abe cancağızım sizin derdiniz ne diyor aynı cins mahlukken diyor...
bide diyor ki, onun kaplan olduğunu unutmadan ,varlığını kabul et...keza onu sen zannedersen ve sana ait hislerle anlatmaya çalışırsan onda kaybolursun diyor...ve onu dönüştürmeye çalışma , şüphen seni hep korur :)
ang lee başkana şükranlarımızı sunuyoruz...hakikaten ahanda böle daş gibi film çekmiş hem görsel hem zihinsel hem rahmani :)
@upapaz
12 yıl önce
1 / 10
@enik_kral
12 yıl önce
anlattığı iki farklı hikayeyle, inancın sadece kişi ile inandığı şey arasında olduğu ve bu bağın nasıl olduğunu dışardan anlamanın mümkün olmayacağına dair bir yorum olarak görüyorum...
ana karakter için seçilmiş olan isim ''pi'' yani, pi sayısı ve bu sayının sonsuz oluşunun eğer özellikle seçildiyse gerektiği kadar faydalanılamadığını düşünüyorum.
@donnie0darko
12 yıl önce
8.5 / 10