Agora

(2009)

Film 2 Saat 7 Dk. Macera, Biyografi ispanya, Malta

7.6

379 OY

PUAN VER

Imdb: 7.1 (70.985 OY)

KONUSU

O, tarihin gördüğü en etkileyici ve ilgi çekici kadınlardan biriydi. Hem belinden aşağıya kadar uzanan sarı saçlarıyla göz kamaştıracak, nefes kesecek kadar güzel, hem de adını matematikçi, filozof ve astronom olarak tarihe yazdıracak kadar zeki bir kadın. Ve ne trajiktir ki ölümüyle bile unutulmaya ... Devamı

Alejandro Amenábar
Yönetmen
Mateo Gil
Senarist

OYUNCULAR

Tüm Oyuncular ve Teknik Ekip

Hypatia

Davus

Orestes

Ammonius

Theon

Synesius

Aspasius

Cyril

YORUM YAZ

POPÜLER YORUMLAR

@beniuyurkencek

10 yıl önce

7.7 / 10

"Öbür dünyada cenneti vaad edenler,bu dünyada cehennemi yaşatanlardır" sözünün güzel bi açıklaması olmuş bu film.

14 2

Yanıtla

@prethorian

9 yıl önce

1600 yıl önce hristiyanların olduğu halet-i ruhiyet şuanki islam devletlerinden farkı yok, 1600 yıl sonra az da olsa ilerlemiş bilime sanata değer veren bir halde olacakmıyız acaba.

Güzel film izleyin.

13 5

Yanıtla

@turtlescanfly

9 yıl önce

olmadıki ama bizim malkoçoğlu olacaktı,başka dine mensup olan yari helen’i oradan kaçırıp kurtarır,bir de müslüman yapar örtüyü de takar başına, köyüne götürürdü el öptürmeye.

her din bir öncekini nasıl da düşman belliyor demiyorlar da hepsi aynı yerden çıkma diye ayıp.yıl bilmemkaç yemişler biribrlerini yıl 2014 hala yiyorlar birbirlerini.biraz düşünmeyi deneseler bırak kavgayı,sebepleri dahi saçma gelecek. neyse sonuç olarak yazık oldu güzelim filozofa

7 4

Yanıtla

YENİ YORUMLAR

Tüm Yorumlar

@muhammed_b

3 yıl önce

Filmin başında beri Hristiyan olan bir kölenin hikâyesini izleyerek Hristiyanlığı, İskenderiye’nin yağmalanmasını, Hristiyanlığı yayılmasını, filozofun bilimsel uğraşını, Yahudi sürgününü izledik. Senaryo çok hızlı aktı sadece hikâyeye odaklanılmış, bu da karakterleri tanıyamamamıza ve empati kuramamamıza neden oldu. Bence oyuncularda kötü seçimdi. Oyuncuların canlandırdığı karakterler beni filme ikna etmedi. Mekanlar ve kostümler güzeldi. Demek ki 2 saate anca bu kadar oluyor.

1 0

Yanıtla

@adolven

5 yıl önce

7.9 / 10

Sırf İskenderiyeli Hypatia’nın hatrına izlenebilir. Şu Dünya’da ne şartlarda ne insanlar gelmiş de göçüp gitmiş, 2000 sene sonra birileri onları yad edebiliyor.

Filmde bu arada dinlerin sosyolojik olarak etkileri ve nasıl bir güç kaynağı haline dönüşebileceği de anlatılıyor. Son derece tarafsız bana göre...

İnsanı düşünmeye iten bir film; seveni de çok olur sevmeyeni de...

5 0

Yanıtla

@wersolame

7 yıl önce

Filmden çıkarılacak ana cümle bence şuydu "zulme sessiz kalanlar elbet bir gün zulme uğrayacaklardır" .
Bunu bilip bunu konuşurum istediğiniz türkiyeye uyarlayın bunu.

1 0

Yanıtla

@naksidil

7 yıl önce

" Yeryüzünde, Tanrı kadar barış ve merhamet kaynağı olan her hangi bir kavram telaffuz edilemezken, yine aynı yeryüzünde kendisi adına bu kadar çok kan dökülmüş başka bir kavram yoktur. "

6 0

Yanıtla

@oblivion_88

7 yıl önce

9 / 10

Sadece kendi donemine İskenderiye de yönettiği kütüphaneye 700.000 el yazması kitabı toplayan Hypatialarin suretleri değişiyor ama dinlerin anlayışı nedense bir türlü değişmiyor. Laikliliğin aynı zamanda cevabı olan film...

2 0

Yanıtla

@ecosphere

8 yıl önce

7.6 / 10

Yönetmenin konu seçimi takdir edilir ancak işlenişi sönük kaldı. İskenderiye Kütüphanesi-Hypatia ve o dönemin insan tarihindeki etkileri söz konusu olunca beklentilerimiz epey yüksekteydi haliyle. Fazla da eleştirmek istemiyorum, merak ettiğim bir şey varsa o da ’Carl Sagan yaşasaydı ve bu filmi görseydi yorumu nasıl olurdu?’

Zira Kozmos serisinden izlediğim/okuduğum kadarıyla özellikle ilk ve son bölümlerde "Hypatia, İskenderiye Kütüphanesi’nden saçılan aydınlığın son ışığıydı" ve "Eğer zamanda geri gidebilseydik ilk geleceğim yer burası olurdu" diyerekten kendisi için önemini vurguluyor.

Serinin son bölümündeki ilgili kısım:http://www.youtube.com/watch?v=Wvg62QYUAYc

2 0

Yanıtla

@basribabam

8 yıl önce

7.7 / 10

Dinler insanlığın başına gelmiş en büyük felakettir...

2 0

Yanıtla

@pensive

8 yıl önce

Tarih boyunca mazlumun en büyük trajedisi olmuştur; zalimle aynı dine mensup olmak.

2 0

Yanıtla

@hasanaa

8 yıl önce

6.1 / 10

evet, gayet başarılı bir materyalizm ve laisizm propagandası

1 0

Yanıtla

@havlayankuzu

8 yıl önce

8.8 / 10

Teorik olarak bakarsanız bu film dine yönelik,olumlu yada olumsuz bir tutum sergilemiyor. Zira filmde antipatiyle yaklaşılan kurum,dinin kavramsal yada olgusal var oluşu değil, semavi dinlerden özellikle Hristiyanlığın, sosyal ve kültürel yaşam üzerindeki etkisidir. Bu etkinin başlangıcına şahitlik ediyorsunuz filmde. Semavi dinlerin, antik öncüllerini nasıl devirip yerine geçebildiğini Hristiyanlık özelinde sergilemeye çalışmış. Özel olarak Hristiyanlığın seçilmesinin en önemli sebebi,tüm semavi dinler içinde teori ve pratik arasındaki uçurumun en çok Hristiyanlıkta gözlenmesi... Hristiyanlık, kökü itibariyle pasifizasyonu öğütlerken zamanla bir yıkıcı güç haline gelebilmiştir.

Sanırım dinden çok,dinin de diğer tüm başat güçler gibi bir baskı aracı haline gelebiliyor oluşu nefretin kaynağı. Elbette kim ne isterse onu anlar. Orası baki..

3 3

Yanıtla

@king_poem54

8 yıl önce

bir filmden yola çıkarak dini eleştirmek sadece bizim ülkemize özgü birşeymi merak ediyorum. Yani bu film dini çok iyi anlatsa hepiniz dindarmı olacaktınız?

1 2

Yanıtla

@samilsengul

8 yıl önce

Tuhaf.. Şöyle ki kimin yazdığını şuan hatırlamadağım bir siyer kitabında islamiyetten önceki dönemi anlatırken bu olayı çok sert bir şekilde eleştiriyordu...

0 0

Yanıtla

@seko

9 yıl önce

Farklılıklara tahammülsüzlük insanlık tarihinin en büyük sorunu sanırım. Özellikle bunu din üzerinden pekiştirmek kesinlikle insanca değil. Öğrendiklerimden çıkardığım ise eğer din adına birileri diğer insanlara zarar veriyorsa arkasında rant vardır.

Bir kültür ve bilim mirasının nasıl yok edildiğini maalesef izledik.

Puanım: 9

2 0

Yanıtla

@film_kadini

9 yıl önce

Bir şehirlerarası otobüs yolculuğunda izlediğim bu film beni derinden etkiledi, hatta üzdü diyebilirim. Dogmatizm ve bunun yol açtığı içler acısı sonuçlar anlatılıyor. Merkezde bu kez bir "bilim kadını" var. Dramdan etkileniyorsanız seyretmeyin derim. Ben şahsen son sahnesinden çok etkilenmiştim ve sadece bunun için "izlememeliydim" demiştim.

2 1

Yanıtla

@yorgun_nihilist

9 yıl önce

8.8 / 10

Bana aklın önemini tekrar hatırlatmıştır, sürü gibi kitle psikolojisiyle din uğruna, siyaset uğruna birilerinin çıkarı uğruna oyunlara gelmenin, putlar devirmenin mantıksızlığını gözler önüne sermiştir.

kaç bin yıl geçmiş ama benzer hadiseler hala yaşanmıyor değil.

bugün hala dinime hakaret etti, kutsalımıza dil uzattı, karikatürünü çizdiler, camilere ayakkabılarıyla girdiler, başörtülü bacıma saldırdılar...kitleleri peşinden sürüklemek için bunlardan birkaçı yetiyor maalesef, herkes sadece kendi kutsalını en kutsal,en hak,en üstün gördüğü için çatışmalar çıkıyor ve Nietzche’ye hak vermemek elde değil.

Bugün de var bunlar toplumda kendini ahlak bekçisi, dinin direği, ateizmin can düşmanı tipler en basit hadiseye "yahudi" bunlar mason bunlar diyenler(20 mayıs 2014 tarihli akit gazetesi manşetine isteyen bakabilir) israil dölü diyenler(padişahım çok yaşa) bilmem çok yabancı geldi mi size...

Velhasıl doğu cephesinde değişen yeni bir şe ... Devamı

7 4

Yanıtla

+ DAHA FAZLA