12 yıl önce
6.8
192 OYPUAN VER
5
Imdb: 6.6 (106.416 OY)
KONUSU
1874 yılında genç ve güzel Anna Karenin yaptığı evlilikle St. Petersburg’un yüksek sosyetesi içerisinde çok iyi bir konuma sahiptir. Kocası Karenin Rus siyasetinin de önemli isimlerindendir. Bir gün erkek kardeşi Oblonskyden eşi Dolly ile arasını düzeltmesini isteyen ve onu Moskovaya çağran bir mekt
... Devamı
1874 yılında genç ve güzel Anna Karenin yaptığı evlilikle St. Petersburg’un yüksek sosyetesi içerisinde çok iyi bir konuma sahiptir. Kocası Karenin Rus siyasetinin de önemli isimlerindendir. Bir gün erkek kardeşi Oblonskyden eşi Dolly ile arasını düzeltmesini isteyen ve onu Moskovaya çağran bir mektup alır. Bu yolculuk esnasında tanıştığı Kontes Vronsky’nin garda kendilerini karşılayan oğlu, genç subay Vronsky ile aralarında bir kıvılcım çakar. Moskova’da karışık aşk üçgenleri arasında düzenlenen büyük bir dans balosunda herkesin bakışları Vronsky ve Anna’nın üzerinde toplanır. Anna, karşı koyamadığı bir aşka doğru sürüklenirken, Vronsky’den kaçıp St. Petersburga ve aile yaşantısına dönmesi, ne hakkında çıkan dedikoduları engelleyebilir ne de yüreğinde duyduğu aşkı. Bu arada eşi Karenin, Anna’yı uyarır; halkın gözünde bir skandala yol açmıştır. Ama aşkın seçen kadına karşı Rus halkının iki yüzlülüğü de bu şekilde ortaya çıkacaktır...
-
Joe Wright
Yönetmen
OYUNCULAR
Tüm Oyuncular ve Teknik Ekip
Anna Karenina
Karenin
Vronsky
Oblonsky
Matvey
Dolly
Kitty
Levin
YORUM YAZ
POPÜLER YORUMLAR
Bu yapımla alakalı pek çok tenkit duydum okudum ve bunun akabinde beklentimi sıfırladım izlerken.Bu yapım tam manasıyla sinema&tiyatro seronomikasıydı,tam bir görsel şölen..uyarlama oyunculuklar ve herşeyiyle tam ..Anna Karenina... yakışan bir yapım ve hakkını teslim etmiş.film öylesine bir ruha bürünmüş ki bir tiyatro sahnesi var karşınızda yada bi müzikalin ortasında buluşturuyor.baştan aşağıya tiyatro dekorlarıyla ve bu dekorların birbiriine geçişi yaratılan tietral atmosfer ,sitenografik başarı ve sonrası filmin görsel çıtasını çok yükseklere taşıyor.romanın günümüz versiyonu bu kadar güçlü bir sanatsallıkla sunulması müzikleri dekoru ve kostümüyle inandırıcılığını her salise ile beraber ispat ediyo bir nevi siz o geçişlerde görsel ve zihinsel anlamda doygunluk hissinden alamıyrsunuz kendinizi.seyrettiğiniz yapımın bir sinema filmi olduğunun algısını bertaraf edip oynayan bu dekor ve sahne geçişleri hikayenin gerçeklik duygusuna kap
... Devamı
Bu yapımla alakalı pek çok tenkit duydum okudum ve bunun akabinde beklentimi sıfırladım izlerken.Bu yapım tam manasıyla sinema&tiyatro seronomikasıydı,tam bir görsel şölen..uyarlama oyunculuklar ve herşeyiyle tam ..Anna Karenina... yakışan bir yapım ve hakkını teslim etmiş.film öylesine bir ruha bürünmüş ki bir tiyatro sahnesi var karşınızda yada bi müzikalin ortasında buluşturuyor.baştan aşağıya tiyatro dekorlarıyla ve bu dekorların birbiriine geçişi yaratılan tietral atmosfer ,sitenografik başarı ve sonrası filmin görsel çıtasını çok yükseklere taşıyor.romanın günümüz versiyonu bu kadar güçlü bir sanatsallıkla sunulması müzikleri dekoru ve kostümüyle inandırıcılığını her salise ile beraber ispat ediyo bir nevi siz o geçişlerde görsel ve zihinsel anlamda doygunluk hissinden alamıyrsunuz kendinizi.seyrettiğiniz yapımın bir sinema filmi olduğunun algısını bertaraf edip oynayan bu dekor ve sahne geçişleri hikayenin gerçeklik duygusuna kapılıp bambaşka boyutlara kapılıyorsunuz.melodram yönü bir anda sizi traji komik bir resme davet ediyor...klasik uyarlamaları içinde farklı bir portreye imza attıWright hem görsel hem sanatsal hemde kurgusal anlamda..tüm sanatsallığın gerçek olgusuna yakışan çizgisinde yine unutulmaz bir yapımla bizleri buluşturdu...
Eğer kitabı okumadan bu filmi izlerseniz Anna ile Vronski ne ara aşık oldu sonunda ise Anna o psikolojiye ne ara girdi anlamanız pek mümkün değil. Her şey bi çırpıda olup bitiyor gibi. Ayrıca filmde kullanılan teknik nedeniyle zaman zaman müzikal-tiyatro havası oluyor. Bu biraz da filmin havasına girmeyi engelliyor.
Not:Jude Law’ı aldatılan koca rolünde görmek de bir devrin sonu na işaret.:)
Not:Jude Law’ı aldatılan koca rolünde görmek de bir devrin sonu na işaret.:)
- Güzel filmlerin hepsi birbirine benzer; kötü filmlerin kötü olma sebepleri ise kendine özgüdür. - (Çakma aforizma) Anna Karenina'nın yeni bir uyarlamasının çekileceğini öğrenince, bir de üstüne Knightley ve Wright isimlerini duyunca "dönem filmi" manyağı olan ben, kendimden geçmiş ve haklı olarak yüksek bir beklenti içine girmiştim.
Fakat o da ne? Film başladıktan kısa bir süre sonra beni "sinema uyarlamasını mı izliyorum yoksa tiyatro mu?" şeklinde dumurlardan dumurlara uğratmış, gerek sinetiyatro tekniğiyle (evet, şimdi uydurdum) gerekse muhteşem set-kostüm tasarımlarıyla, oyuncu performanslarıyla, dans koreografileriyle ruhsal ve fiziksel olarak başımı döndürmüştür. Gözüm çok geçmeden bu yeni dünyaya alıştıktan sonra yönetmenin yenilikçi, farklı olma ve diğer uyarlamalara karışmama çabası güttüğünü anlamam çok da zor olmadı. Üstelik bu tiyatro sahnesinin seyircinin gözüne sokula sokula gösterilmesi senaryoya da katkı sağlamış, onu ... Devamı
Fakat o da ne? Film başladıktan kısa bir süre sonra beni "sinema uyarlamasını mı izliyorum yoksa tiyatro mu?" şeklinde dumurlardan dumurlara uğratmış, gerek sinetiyatro tekniğiyle (evet, şimdi uydurdum) gerekse muhteşem set-kostüm tasarımlarıyla, oyuncu performanslarıyla, dans koreografileriyle ruhsal ve fiziksel olarak başımı döndürmüştür. Gözüm çok geçmeden bu yeni dünyaya alıştıktan sonra yönetmenin yenilikçi, farklı olma ve diğer uyarlamalara karışmama çabası güttüğünü anlamam çok da zor olmadı. Üstelik bu tiyatro sahnesinin seyircinin gözüne sokula sokula gösterilmesi senaryoya da katkı sağlamış, onu ... Devamı
- Güzel filmlerin hepsi birbirine benzer; kötü filmlerin kötü olma sebepleri ise kendine özgüdür. - (Çakma aforizma) Anna Karenina'nın yeni bir uyarlamasının çekileceğini öğrenince, bir de üstüne Knightley ve Wright isimlerini duyunca "dönem filmi" manyağı olan ben, kendimden geçmiş ve haklı olarak yüksek bir beklenti içine girmiştim.
Fakat o da ne? Film başladıktan kısa bir süre sonra beni "sinema uyarlamasını mı izliyorum yoksa tiyatro mu?" şeklinde dumurlardan dumurlara uğratmış, gerek sinetiyatro tekniğiyle (evet, şimdi uydurdum) gerekse muhteşem set-kostüm tasarımlarıyla, oyuncu performanslarıyla, dans koreografileriyle ruhsal ve fiziksel olarak başımı döndürmüştür. Gözüm çok geçmeden bu yeni dünyaya alıştıktan sonra yönetmenin yenilikçi, farklı olma ve diğer uyarlamalara karışmama çabası güttüğünü anlamam çok da zor olmadı. Üstelik bu tiyatro sahnesinin seyircinin gözüne sokula sokula gösterilmesi senaryoya da katkı sağlamış, onu tamamlamıştı. (Bkz. ikiyüzlü yüksek sosyete - rol yapma - tiyatro sahnesi) Teknik her ne kadar yenilikçi, estetik, gözlere şenlik olsa da -benim açımdan- büyük bir kusuru da beraberinde getirmiş; filmin içine yeterince girememe, karakterlerle empati sempati kuramama. Teknik, filme inanılmaz bir canlılık ama bir o kadar da yapaylık getirmiş. Öyle ki; olaylara ah, ah, vah, vah diyorsunuz ama ağlayamıyorsunuz, karakterlerin çaresiz olduğunu biliyorsunuz ama bunu hissedemiyorsunuz. Bir tarafım böyle yeni bir teknik denendiği ve farklı bir yapım izlediği için mutlu ama diğer tarafım Knightley - Wright ikilisi keşke klasik yapıdan vazgeçmeyip içimi burksaydı da bu postmodern (!) tekniği başka birileri kullansaydı diyor.
Fakat o da ne? Film başladıktan kısa bir süre sonra beni "sinema uyarlamasını mı izliyorum yoksa tiyatro mu?" şeklinde dumurlardan dumurlara uğratmış, gerek sinetiyatro tekniğiyle (evet, şimdi uydurdum) gerekse muhteşem set-kostüm tasarımlarıyla, oyuncu performanslarıyla, dans koreografileriyle ruhsal ve fiziksel olarak başımı döndürmüştür. Gözüm çok geçmeden bu yeni dünyaya alıştıktan sonra yönetmenin yenilikçi, farklı olma ve diğer uyarlamalara karışmama çabası güttüğünü anlamam çok da zor olmadı. Üstelik bu tiyatro sahnesinin seyircinin gözüne sokula sokula gösterilmesi senaryoya da katkı sağlamış, onu tamamlamıştı. (Bkz. ikiyüzlü yüksek sosyete - rol yapma - tiyatro sahnesi) Teknik her ne kadar yenilikçi, estetik, gözlere şenlik olsa da -benim açımdan- büyük bir kusuru da beraberinde getirmiş; filmin içine yeterince girememe, karakterlerle empati sempati kuramama. Teknik, filme inanılmaz bir canlılık ama bir o kadar da yapaylık getirmiş. Öyle ki; olaylara ah, ah, vah, vah diyorsunuz ama ağlayamıyorsunuz, karakterlerin çaresiz olduğunu biliyorsunuz ama bunu hissedemiyorsunuz. Bir tarafım böyle yeni bir teknik denendiği ve farklı bir yapım izlediği için mutlu ama diğer tarafım Knightley - Wright ikilisi keşke klasik yapıdan vazgeçmeyip içimi burksaydı da bu postmodern (!) tekniği başka birileri kullansaydı diyor.
YENİ YORUMLAR
Tüm Yorumlar
Kitapla alakası yoktu. Oyuncuların da karakterlere uygun seçilmediğini düşünüyorum. Kitapta tasvir edilenden çok farklı olmaları hoşuma gitmedi. Özellikle Anna ve Levin hiç olmamış. Ayrıca filmin tiyatrovari olması, sahne geçişleri ve olayların hızlıca geçiştirilmesi yüzünden romanın etkileyiciliğinden pek bir şey kalmamış. Kısacası büyük hayal kırıklığıydı.
1060 sayfalık dev bir eseri bitirir bitirmez acaba bunun sinema uyarlaması nasıl diye sırf merakımdan izledim. Kitaptaki konuların çoğuna başarıyla değinilmiş ama gel gör ki filmde olmamış bir yanlar var. Belki de sinema evreninin bizim hayal evrenimize yetişemiyor olmasından. Anna karenina sadece bir yasak aşk hikayesi değil, 3 çiftin aşk hikayesi ve rusyadaki toplumsal yapı, mülkiyet edinimi vs. konular karakterler üzerinden veriliyor. Gel görki filmde bunların çoğu için zaman kalmıyor
Filmde kostümlere hayran kaldığımı söylemem gerek... Oyunculuklar ve cast seçimi oturmuş bence, kitabı okumadığım için uyarlama konusunda ne kadar başarılı olduklarını söyleyemem yalnız kurgunun genel olarak iyi olduğunu belirtmeliyim. Merak edenler için izlenebilecek bir film ortaya çıkmış, öneririm.
Eğer Tolstoy’un başyapıtını okumuş insanlardan biriyseniz, lütfen bu filmden uzak durun. Hangi akla hizmet ederek Jude Law’a Aleksey Karenin, ne idüğü belirsiz ergen tipli herifin birine de romanda yakışıklı olarak betimlenen Vronsky rolünü vermişler? Hele hele Anna Karenina ne idi öyle? Hani asilliği, dolgun vücut hatlarıyla gerçekten mutsuz bir hayat süren o kadın?
Anna Karenina bu halini alana kadar dört kez değişmiş ve ilk halinin epigrafı "Öç almak bana özgüdür," sözüyle başlamıştır. Ardından kitabın birinci versiyonunda Anna şişman, bücür, çirkin ve Tolstoy'un "tiksindirici kadın" sözüyle tarif edilmiş, ilahi adaletin en açık şekliyle cezalandırılması için karakter haline bürünmüş fakat daha sonra yazara her ne olduysa, Anna'nın da haklı tarafları sivrilmiş, güzelleşmiş, çekicileşmiş ve eser farklı karakterler ve ruhsal çözümlemeler ile bir destan niteliğine çıkmıştır. Çekicileşmesine şu yüzden dikkat çekiyorum, Tolstoy fahişeler ile erkeklere çekici gözükmeye çalışan kadınları aynı kefeye koyacak ve notları ilerleyen zamanlarda büyük yankı uyandıracaktır ki aynı notlarda Tolstoy, Anna'yı haksız bulduğunu fakat ona aşık olduğunu da söylemeden duramaz. Bu, Femme Fatale tamamlayıcısı ya da bir çelişkidir. İlerleyen dönemlerde futurizm kuramcısı Borisoviç eseri okuduktan sonra, Anna için söylenen
... Devamı
Anna Karenina bu halini alana kadar dört kez değişmiş ve ilk halinin epigrafı "Öç almak bana özgüdür," sözüyle başlamıştır. Ardından kitabın birinci versiyonunda Anna şişman, bücür, çirkin ve Tolstoy'un "tiksindirici kadın" sözüyle tarif edilmiş, ilahi adaletin en açık şekliyle cezalandırılması için karakter haline bürünmüş fakat daha sonra yazara her ne olduysa, Anna'nın da haklı tarafları sivrilmiş, güzelleşmiş, çekicileşmiş ve eser farklı karakterler ve ruhsal çözümlemeler ile bir destan niteliğine çıkmıştır. Çekicileşmesine şu yüzden dikkat çekiyorum, Tolstoy fahişeler ile erkeklere çekici gözükmeye çalışan kadınları aynı kefeye koyacak ve notları ilerleyen zamanlarda büyük yankı uyandıracaktır ki aynı notlarda Tolstoy, Anna'yı haksız bulduğunu fakat ona aşık olduğunu da söylemeden duramaz. Bu, Femme Fatale tamamlayıcısı ya da bir çelişkidir. İlerleyen dönemlerde futurizm kuramcısı Borisoviç eseri okuduktan sonra, Anna için söylenen Femme Fatale algısını tamamiyle reddedecek öyle bir adamı aldatmaması imkansız yorumu yapacaktır.
Yine de bu eser, her ne olursa olsun o dönemin ünlü ilahi adalet anlayışına bir saygı duruşu niteliği taşıyor. Topluma, tutku anlayışına çok ciddi taşlamalar mevcut, bilinmesi şarttır ki Anna Karenina, 10 yıl sonra yazdığı "Şeytan" isimli yapıtına bir giriş niteliği taşır.
Dip Not: Bir kaç bilgiyi Parer'in kaynaklarından aldım.
Yine de bu eser, her ne olursa olsun o dönemin ünlü ilahi adalet anlayışına bir saygı duruşu niteliği taşıyor. Topluma, tutku anlayışına çok ciddi taşlamalar mevcut, bilinmesi şarttır ki Anna Karenina, 10 yıl sonra yazdığı "Şeytan" isimli yapıtına bir giriş niteliği taşır.
Dip Not: Bir kaç bilgiyi Parer'in kaynaklarından aldım.
pembe sinema kategorisine iki kez sokulmuş olduğunu gördüm. arkadaşım, pembe dizi mi geliyor aklınıza allasen? açıklamaları okuyarak kategorize etseniz ya. hani diyorum ki, ya amaaan demiyorum bir şey. andaval herif. neyse.
vals kursu arıyorum, bilen giden falan varsa bir önerisini alayım. canını yediklerim be.
vals kursu arıyorum, bilen giden falan varsa bir önerisini alayım. canını yediklerim be.
Hazır sırası gelmişken yorum yapayım dedim. Kitabından yola çıkarak eleştireceğim filmi. Elbette dekor güzel, oyunculuk tiyatroya yakışan bi şekilde sergilenmiş bla bla... Gelin görün ki efenim Anna böyle bir kadın değil. Kitabını okuyanlar da bana az çok hak vereceklerdir diye umuyorum. Kocasını aldatırken kendiyle verdiği savaşımdan ziyade kadını aşk kuşu yapışmışlar. Anna mutsuzdur hemde oldukça mutsuz. Okurken kafamda gözü yaşlı bir kadın olarak canlanırdı. Hele ki kocası lanet bir adamdır. Tolstoy kitapta sık sık Karenin olarak bahseder Anna'dan. Çünküğ evlidir. Başkasının malıdır. Kaldı ki evet aşık olur bu yalnız kadın. Ama tamamıyla mutlu olamaz. İstediği bir adam değil bir kişi olabilmektir. Varoluşsal bir mücadele yani. Velhasıl film kötü.
anna öldükten sonra.
bütün sosyete o kadar üzüldü ki.
bütün sosyete o kadar üzüldü ki.
Her ne kadar Aşk ve Gurur filmini çok beğenmesem de yönetmenin film rengini ve sanatsal zevkini beğeniyorum lakin... Sırf farklı bir şeyler yapmak için bu kadar zorloayıcı olmaya gerek yok bence. Filmin süresi zaten uzun, bir de sen buna çeşitli tiyatral geçişler ve sone tarzı şiirler koyarsan izleyici ambale olur. Sanat yönü ve bazı geçişleri açısından cidden beğendim filmi. Oyunculuklar da güzeldi, Knightley'i çok sevmem ama daha iyi gördüm performansını bu filmde lakin benim için çok da beğendiğim bir film olmadı.
Bir de şunu sormak isterim ki Vronsky'e ne oldu? Son sahnelerde onun bu durumu nasıl karşıladığını neden görmedik? Abisi üzüldü, Alexei azizliğine devam etti ama esas dünyayı karşısına aldığı kişi ne oldu? Umursamadı mı yoksa yıkıldı mı? Eksik bir son benim için.
Bir de şunu sormak isterim ki Vronsky'e ne oldu? Son sahnelerde onun bu durumu nasıl karşıladığını neden görmedik? Abisi üzüldü, Alexei azizliğine devam etti ama esas dünyayı karşısına aldığı kişi ne oldu? Umursamadı mı yoksa yıkıldı mı? Eksik bir son benim için.
Senaryo bütünlüğünün sağlanamadığı ve hikayedeki hissiyatı layıkıyla sunamayan bir film.
Tiyatral havasına rağmen sürükleyicilik namına pek bir şey yakalayamadım.
Genel anlamda " ilkokul müsameresinden hallice " olarak tanımlayabilirim.
Joe Wright gibi bir yönetmenden çok daha etkili bir çalışma bekliyordum.
Ayrıca Keira Knightley’in performans bazında üzerine çıkamadığı aynı mimiklerinden ve oyunculuğundan bana biraz gına geldi açıkçası.
4 / 10
Tiyatral havasına rağmen sürükleyicilik namına pek bir şey yakalayamadım.
Genel anlamda " ilkokul müsameresinden hallice " olarak tanımlayabilirim.
Joe Wright gibi bir yönetmenden çok daha etkili bir çalışma bekliyordum.
Ayrıca Keira Knightley’in performans bazında üzerine çıkamadığı aynı mimiklerinden ve oyunculuğundan bana biraz gına geldi açıkçası.
4 / 10
Müzikler,kıyafetleri,dansları etkileyiciydi.Ancakyönetmen öyle hızlı geçişlere yer vermiş ki olup bitenleri düşünmemize izin vermiyor..
Öyle ki Anna'nın güçlü aşkı ölümcül bir nefrete dönüştüğü sırada kendini oyuncak bir trenin altına atmasını görünceetkileyemedi bile..Evet kopukluklar yaşamamın en önemli sebebi "hızlı tempo"
Öyle ki Anna'nın güçlü aşkı ölümcül bir nefrete dönüştüğü sırada kendini oyuncak bir trenin altına atmasını görünceetkileyemedi bile..Evet kopukluklar yaşamamın en önemli sebebi "hızlı tempo"
Başlarda insanı sinir ediyor,yazılabilecek en umutsuz roman nasıl böyle hareketli anlatılabilir diye ancak kısa sürede filmin atmosferine kapılıp keyif almaya başlıyorsunuz filmden. Yarattığı tiyatro hissi,kitaptaki güçlü tasvirlere sadık kalınışı,oyuncuların rollerinin hakkını vermesiyle yerinde bir film olmuş. Keira biraz kilolu olsa muhteşem bir Anna olurmuş,takdire değer.
...filmin ortalarında nefret ediyorsunuz Anna Karenina'dan; iffetsizliğin adını aşk koymuş edepsizler diyorsunuz, filmin sonuna doğru acımaya başlıyorsunuz; aşık olmuş işte zavallı, gözü ne çocuklarını, ne geleceğini; hiç birini görmüyor diyorsunuz. Her neyse filmin konusu çoğumuzun bildiği muhteşem bir romandan. Fakat yönetmen öyle bir tarz denemiş ki; sinema tekniği açısından devrim niteliğinde. Ayrıca mükemmel müziklerinin yanı sırafilm adeta görsel bir şölen. Hele o at sahnesi...
Arşivleyin;bu fim benceilerdekült filmolacak: 9/10
Arşivleyin;bu fim benceilerdekült filmolacak: 9/10
senaryodaki geçişler hızlı mı ? hızlı.
klasik bir roman ilk kez bu tarzda bir sunumla , tiyatro izliyormuşcasına , karşımızda.devrim niteliğinde bir hareket mi? evet.
sahneler arasındaki hızlı geçişler senaryodaki hızla ve kopuk kopuk gidişle uyumlu mu ? uyumlu.
müzikler , dans sahnesi ,kostümler kusursuz mu ? valla kusursuz.
sözün özü senenin en iyilerinden ama akademiciğimiz görmezlikten geliverdi , canı sağolsun.argo falan var o alsın ödülleri , biz unutmayız Anna Karenina'yı.
9/10
klasik bir roman ilk kez bu tarzda bir sunumla , tiyatro izliyormuşcasına , karşımızda.devrim niteliğinde bir hareket mi? evet.
sahneler arasındaki hızlı geçişler senaryodaki hızla ve kopuk kopuk gidişle uyumlu mu ? uyumlu.
müzikler , dans sahnesi ,kostümler kusursuz mu ? valla kusursuz.
sözün özü senenin en iyilerinden ama akademiciğimiz görmezlikten geliverdi , canı sağolsun.argo falan var o alsın ödülleri , biz unutmayız Anna Karenina'yı.
9/10
Anna Karenina filmine Benzer Film ekliyorsun.
Anna Karenina filmini Kategorize ediyorsun.
Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.
Anna Karenina filmine Konu ekliyorsun.
FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
Arama sonuçları
Bu filmi izleyen 20 kişi
Kullanıcı Bulunamadı...
ÜYE OL