7.5

73 OY
PUAN VER
5

IMDb: 7.2 (146.231 OY)

KONUSU
Dram türündeki film 1971’de Pentagon belgeleri etrafında dönen yasal süreci konu alıyor. Washington Post çalışanları editör Ben Bradlee (Hanks) ve yayıncı Katharine Graham (Streep) ordu analisti Daniel Ellsberg tarafından yazılan ve sızdırılan Pentagon belgelerini yayınlama kararı alırlar. Belgeleri ... Devamı
Dram türündeki film 1971’de Pentagon belgeleri etrafında dönen yasal süreci konu alıyor. Washington Post çalışanları editör Ben Bradlee (Hanks) ve yayıncı Katharine Graham (Streep) ordu analisti Daniel Ellsberg tarafından yazılan ve sızdırılan Pentagon belgelerini yayınlama kararı alırlar. Belgelerin, Johnson yönetiminin Vietnam Savaşı’nda ABD askerlerinin rolü hakkında kamuoyuna ve kongreye yalan söylediğini, Nixon yönetiminin gizlice savaşı tırmandırdığını ortaya koymaları büyük skandal yaratır. Nixon yönetimi The Post’un bunları yayınlamasını durdurmaya çalışır ve ABD Savunma Bakanı Yardımcısı William Rehnquist davayı Yüksek Mahkemeye sunar. Belgelerin yayınlanabilmesi ve özgür basın kavramının korunabilmesi için gazete ile ordu arasında büyük bir hukuk mücadelesi verilecektir...
Meryl Streep

Kay Graham

Tom Hanks

Ben Bradlee

Sarah Paulson

Tony Bradlee

Bob Odenkirk

Ben Bagdikian

Tracy Letts

Fritz Beebe

Bradley Whitford

Arthur Par...

Bruce Greenwood

Robert McN...

Matthew Rhys

Daniel Ell...

YORUM YAZ

SPOILER

YENİ YORUMLAR

Tüm Yorumlar

@poormf

1 yıl önce

5.5 / 10

’Basının görevi halka hizmet etmektir, halkı yönetenlere değil...’ anafikrine sahip film bu yolda ilerlerken ilk bölümü gereksiz ve karmaşık bir şekilde uzun tutmuş. Sonrasında da Amerikan Sineması yine her konuda bir halk kahramanı yaratma sevdasına yenik düşmüş. Üstelik anlatım dilinde hiç bir yenilik göstermeksizin... 55/100

@vegidemiyorum

4 yıl önce

her filmin bir çatısı vardır ya, bu filmin basın özgürlüğü üzerine inşa edilmiş çatısı çok güzeldi. yan öykü olarak bir kadın mücadelesi izlemek de ayrıca anlatılmaya değerdi. fakat keşfe bir karar verseydi. hem biyografi hem casusluk filmi çekmeye çalışmış. ortası da güzel olmuş ama ne bileyim... finalini watergate ile bitirmek falan... spielberg bu sanat işini kıvıramayacak.

@film_patologu

4 yıl önce

Spielberg canım, sen Vietnam sızıntısını çekmişsin ama ben Mit tırlarını izledim. Hal böyle olunca daha da heyecanlı oldu tabi.

Nixon’ın karakterinin bizimkinin karakteriyle örtüşmesinden tutun da bu haberi yayınlayanların ’vatan hainliği’yle suçlanmasına kadar neredeyse her şey uyuşuyordu. Uyuşmayan 2 şey vardı; adil bir hukuk sistemi ve diğer gazetelerin "bana dokunmayan hükümet bin yaşasın" demeyip birbirlerini yalnız bırakmamaları.

"Basın, hükümete değil, millete hizmet etmekle yükümlüdür." Bu replik de burada dursun ki her rastladığımda yüzümde buruk bir tebessüm bırakabilsin.

@kaerin

4 yıl önce

7.5 / 10

Tom Hanks’in yanısıra (Meryl Streep’in oyunculuğunu nedense pek sevmem), dizilerden çok ama çok sevdiğim oyuncuları toplamasıyla da (Sarah Paulson,Bob Odenkirk ve tabii kiMatthew Rhys) benim için tatlı bir film olmuştur. Onları görünce resmen kalabalık bir caddede arkadaşlarımı görmüş gibi oldum, sevindim. Konu sert tabii ki, gazetecilik + siyaset hafif de ekonomi soslu.

Burada da belirtilmiş. Spielberg kalitesinde olmamış maalesef, efsanevi filmler çekmiyor artık belki evet. Ama Bridge of Spies’tan sonra bir tık aşağıya düşmüş. Buna rağmen filmdeki detaylar, o baskı makinelerinin, daktiloların çekimleri harikaydı. Dönem güzel yansıtmış. Politikacıların halka yalan söyleme haklarının olmadığı, bunun da bir şekilde elbet açığa çıkması gerektiği vurgusu önemliydi. Şu minvalde bir söz vardı, enfesti. ’’Basın, yönetenlere değil, yönetilenlere hizmet eder.’’ Günümüzde bir çok ülkedeki hükümet bunun farkında olmalı.

Oyunculuklar da genel ol
... Devamı
Tom Hanks’in yanısıra (Meryl Streep’in oyunculuğunu nedense pek sevmem), dizilerden çok ama çok sevdiğim oyuncuları toplamasıyla da (Sarah Paulson,Bob Odenkirk ve tabii kiMatthew Rhys) benim için tatlı bir film olmuştur. Onları görünce resmen kalabalık bir caddede arkadaşlarımı görmüş gibi oldum, sevindim. Konu sert tabii ki, gazetecilik + siyaset hafif de ekonomi soslu.

Burada da belirtilmiş. Spielberg kalitesinde olmamış maalesef, efsanevi filmler çekmiyor artık belki evet. Ama Bridge of Spies’tan sonra bir tık aşağıya düşmüş. Buna rağmen filmdeki detaylar, o baskı makinelerinin, daktiloların çekimleri harikaydı. Dönem güzel yansıtmış. Politikacıların halka yalan söyleme haklarının olmadığı, bunun da bir şekilde elbet açığa çıkması gerektiği vurgusu önemliydi. Şu minvalde bir söz vardı, enfesti. ’’Basın, yönetenlere değil, yönetilenlere hizmet eder.’’ Günümüzde bir çok ülkedeki hükümet bunun farkında olmalı.

Oyunculuklar da genel olarak çok çok iyiydi.

Imdb puanına katılıyor ve 75/100 veriyorum. Oscar’ı alması çok çok düşük ihtimal. Bu tabii ki önemli, değerli bir film olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
K

@kucuk_eniste

4 yıl önce

7.8 / 10

Film içerik, oyunculuk açısından hoş.

Lakin filmin sonu yine her zaman olduğu gibi ABD'nin ne kadar demokratik ve özgür bir ülke olduğunu vurgulamaya çıkıyor.Tabi yersen.

@spike

4 yıl önce

6.5 / 10

Bu tip gazetecilik hikayeleri ilgimi çekiyor. Belki çok özel bir film değil, mesela bir Spotlight değil, belki tamamen formülize bir yöntem izlendiği için sinema adına pek bir şey vaadetmiyor ancak bize gazeteciliğin nasıl olması gerektiğini hatırlatan böyle filmlere yine de ihtiyacımız var. Gerek dünyada (Wikileaks, Snowden) gerek ülkemizde (MİT tırları) benzer olaylar oluyor ve devletler, gazeteciler ve vatandaşlar her seferinde bir sınavdan geçiyor adeta. Neden doğrular önemlidir, neden basın, gazeteciler bu alanda kilit bir konumdadır ve tamamen halk adına ve objektif iş çıkarmalıdır, ara ara hatırlamak gerekiyor.

@ruby

4 yıl önce

Hayatimizda bazi dunyaca meshur olaylar var, onlari 1 cumleyle ozetleyebiliriz. Hepimiz Graham Bell'in telefonu icat ettigini biliyoruz ya da Michael Phelps'in 8 olimpiyatlarda 8 madalya kazandigini. Ama konulara ozel bir ilgimiz olmadigi surece o bir cumlelik ana gelene kadar yasanan cok daha heyecan verici olaylara uzak kaliyoruz. Bu filmi cok sevmemin en buyuk nedenlerinden biri de buydu - insani tarihin ve gazeticiligin icine hic zorlamadan cekebilmesi.

Ritmi cok guzeldi, goruntuler, oyunculuklar, muzik - her sey cok guzeldi.

Bu konuda yazdigim ingilizce blog yazimi okumak isterseniz cok mutlu olurum.

https://100days100films.wordpress.com/2018/01/13/the-post-2017/

@venezue

4 yıl önce

7 / 10

Senarist Josh Singer'ın, benzer hikayeli Spotlight filmindeki başarılı referansını göz önüne alarak yüksek beklentiyle izlediğim bu film, Steven Spielberg & Tom Hanks ikilisinin birlikte çalıştığı son film olan Bridge of Spies'da olduğu gibi, kredilerinden yedikleri, maalesef hayal kırıklığı yaşatan bir film oldu benim için.
SPOILER

The Post filmine Benzer Film ekliyorsun.

Arama Sonuçları

The Post filmini Kategorize ediyorsun.

Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.

Arama Sonuçları

The Post filmine Konu ekliyorsun.

Arama Sonuçları

FILM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
Aktivasyon Mailim Gelmedi!
ŞİFREMİ UNUTTUM
AKTİVASYON MAİLİ GÖNDER
ÜYE OL