Arabistanlı Lawrence (1962)

Lawrence of Arabia

Film 3 Saat 48 Dk. Macera, Biyografi İngiltere

6.2

200 OY
PUAN VER
5

IMDb: 8.3 (249.053 OY)

KONUSU
T.E. Lawrence (Peter O'Toole), Kuzey Afrika'da konuşlanmış İngiliz ordusunda görevli genç bir teğmendir. İstihbarat bölümünün harita kısmındaki pozisyonundan mutsuz olan Lawrence, bugün Suudi Arabistan olan bölgede araştırma görevi teklif edilince heyecanla kabul eder.

Bölgede savaşmakta olan Arap
... Devamı
T.E. Lawrence (Peter O'Toole), Kuzey Afrika'da konuşlanmış İngiliz ordusunda görevli genç bir teğmendir. İstihbarat bölümünün harita kısmındaki pozisyonundan mutsuz olan Lawrence, bugün Suudi Arabistan olan bölgede araştırma görevi teklif edilince heyecanla kabul eder.

Bölgede savaşmakta olan Arap ordusunun komutanı olan Prens Feisal'ı (Alec Guinness) gözlemlemekte olan Lawrence, bir süre sonra bölgede kalarak Prens'e yardım etmeye karar verir.

Tarihin en ünlü casuslarından biri olan Lawrence, Araplar'ı Osmanlılar'a karşı kışkırtıp, Arap topraklarına batılı medeniyetlerin girmesine ön ayak olmuştu.

O dönemin tarihinde önemli yeri olan T.E. Lawrence'ın anılarından gazeteci Jackson Bentley'in araştırmalarıyla sinemaya aktarılan Arabistanlı Lawrence, 1963 yılında 10 dalda Oscar'a aday gösterilmiş, en iyi film ve en iyi yönetim dalları başta olmak üzere 7 dalda ödüle layık görülmüştü.

Film, Osmanlı'ya bakışı nedeniyle eleştiri alıp, Türkiye'de Geceyarısı Ekspresi ile aynı sebeplerden dolayı yoğun olarak tartışıldı.
Peter O'Toole

T.E. Lawrence

Alec Guinness

Prince Feisal

Anthony Quinn

Auda abu Tayi

Jack Hawkins

General Al...

Omar Sharif

Sherif Ali

José Ferrer

Turkish Bey

Anthony Quayle

Colonel Ha...

Claude Rains

Mr. Dryden

YORUM YAZ

SPOILER

POPÜLER YORUMLAR

YENİ YORUMLAR

Tüm Yorumlar

@gustav-mahler

1 hafta önce

Aslında film Arapların ne kadar yağmacı bir halk olduklarını çok iyi göstermiş. Dikkat edin bir yere girer girmez -hatta güvenliklerini dahi tam sağlamadan- yağmaya başlıyorlar. Bu bir Kuran öğretisidir.
SAVAŞ GANİMETİ CARİYELERLE NİKAHSIZ İLİŞKİNİN DELİLİ; Müminun suresi 5, 6, 7. ayetler
Bu bağlamda buradaki eksik, 'savaş ganimeti' kavramına kadınların da dahil olduğunun senaryo gereği gösterilmeyişi.

İnsan hakları evrensel bildirgesinin bana verdiği hakkı kullanarak fikrimi beyan ediyorum, kanaatimi bildiriyorum; Kuran, çöl-bedevi-Arap anayasasıdır!

@fluorfscent

2 yıl önce

1 / 10

filme bir kötü lazımdı(esas kötü,kahraman olduğu için sayılmaz) o da türkler olmuş.

tamam yine türkler kötü olsun ama en azından bazı gerçekleri çarpıtmayın kardeşim.en önce o bayraklar bir değişsin.bütçeniz mi yetmedi osmanlı bayrağı bastırmaya? bir film çekiyorsunuz alt tarafı.büyük bir toplumu küçük detayları ardı ardına çarpıtarak küçük düşürmeye ne lüzum var? herşeye rağmen izlediğime memnunum.görmek lazım böyle şeyleri

@asdf-13

5 yıl önce

1 / 10

David Lean'in Lawrence of Arabia dışında bir de Bridge on the River Kwai filmini izledim. O da aşırı derecede propaganda yapan bir filmdi. Diğer filmlerine bakana kadar benim için bir propaganda yönetmeni olarak kalacak.

Lawrence of Arabia?nın kötü bir film olmasının iki tane büyük sebebi var.

İlki bizimle ilgili olan kısım; özeleştiri yapmak gerekirse (ki gerekir) bu filmde aşağılanan ırk biz olmasaydık yine de filmin ırkçı yönünü eleştirir miydik? Bu yönü yine de bize batar mıydı?

Cevabı ?Hayır.Muhtemelen batmazdı.Eleştirmezdik.? gibi gözüküyor. Çünkü Bridge on the River Kwai filmi de aynı yönetmene ait ve filmde bariz bir şekilde Japonlara karşı bir propaganda yürütülmüş. Buna rağmen filmi eleştiren pek çok kimse bu yönünden bahsetmez. Tabi bu demek değildir ki Arabistanlı Lawrence?ı yerden yere vurmayalım. Vuralım. En sertinden.

Arapların ayaklanmaları üzerine biraz araştırma yapmanızı ve filmi kesinlikle izlemenizi tavsiye eder
... Devamı
David Lean'in Lawrence of Arabia dışında bir de Bridge on the River Kwai filmini izledim. O da aşırı derecede propaganda yapan bir filmdi. Diğer filmlerine bakana kadar benim için bir propaganda yönetmeni olarak kalacak.

Lawrence of Arabia?nın kötü bir film olmasının iki tane büyük sebebi var.

İlki bizimle ilgili olan kısım; özeleştiri yapmak gerekirse (ki gerekir) bu filmde aşağılanan ırk biz olmasaydık yine de filmin ırkçı yönünü eleştirir miydik? Bu yönü yine de bize batar mıydı?

Cevabı ?Hayır.Muhtemelen batmazdı.Eleştirmezdik.? gibi gözüküyor. Çünkü Bridge on the River Kwai filmi de aynı yönetmene ait ve filmde bariz bir şekilde Japonlara karşı bir propaganda yürütülmüş. Buna rağmen filmi eleştiren pek çok kimse bu yönünden bahsetmez. Tabi bu demek değildir ki Arabistanlı Lawrence?ı yerden yere vurmayalım. Vuralım. En sertinden.

Arapların ayaklanmaları üzerine biraz araştırma yapmanızı ve filmi kesinlikle izlemenizi tavsiye ederim. İyi bir film olduğu için değil tabi ki. Filmde anlatılan yalanları araştırdığınız doğru bilgilerle beslerseniz daha sağlıklı olur. Hem dünya imajımız hakkında da fikir sahibi olursunuz. Geçenler izlediğim bir yolculuk filminde de ?spoiler vermiş olmamak için ismini yazmıyorum.- yolculuğun Türkiye ayağında karakterlerimiz bir Türk tarafından dolandırılıyordu. Yani imajımız harbiden kötü.

Araplarla ilişkilerimiz ve bu ilişkileri dünyanın nasıl bildiği kültürel açıdan önemli bir konu. Hele dünyadaki imajımız açısından çok çok önemli bir konu. Ve maalesef bu konu bu film ile saptırılmış. 1960'da çekilip 100 binden fazla oy alan kaç film var ki IMDb'de?Lawrence of Arabia?nın ne kadar popüler bir film olduğunu siz tahmin edin...

Kötü bir film olmasının ikinci sebebi ise 3 buçuk saatlik süresinin odak noktasına 'savaş karşıtı' olmayı yerleştirememiş olmasıdır. Sadece ruhen yıpranmış bir başrol göstererek savaş karşıtı olmaya çalışmak böyle bir yapım için fazla amatörce.

Not: İlginçtir Peter O'toole öldükten 3 gün sonra filmi izlemişim. Şimdi de Werner Herzog yönetmenliğinde Lawrence'ın akıl hocam dediği Gertrude Bell isimli bayan casusun hayatı filme alınıyor. Gertrude Bell'i Nicole Kidman, Lawrence'ı ise Robert Pattinson'ın oynayacak.Kadroda James Franco'da var.

Film, 2015'te vizyona girecek...

Türkiye'ye bir makyaj daha çekecekler anlaşılan...

-----Queen of the Desert----

@nezlelikelebek

5 yıl önce

7 / 10

Türkleri kötülemesini hazmedemesemde fazla da olağanüstü bulmadığıom bir film ..

@erdi23

5 yıl önce

Oscarı bol lakin beklentileri karşılayamıyan bir vasat yapımdır kendileri. Gerçekten bu kadar ödüllü bu kadar vasat bir film belkide dünya sinema tarihinde ilktir.

@detag

7 yıl önce

Bu filmi çeken gerizekalı zihniyet, Türkleri ve ordularını bu kadar yalan yanlış kurgulamayı düşünmüşlerde; gerçekten böyle olsaydı 1. dünya savaşına kadar çoktan arapların, slav topluluklarının ve daha birçok devletin köklerinin çoktan kurumuş olcaklarını düşünememişler mi ! Bir de filmin sonunda kendilerini asıl gerçek britanyalı gibi sömürgeci değilde, Türkler gibi hoş görülü ve yardımsever, kendi ırklarından olmayan hastalara yardım eden millet olarak göstermişler ya; işte buna çok güldüm. Bu gerizekalı zihniyete söylemek isterim ki, Türkler muazzam derecede hoşgörülü olmasaydı, günümüzde dünyanın yarısı türkçe konuşuyor olurdu !

@uygunmudur

7 yıl önce

3.7 / 10

bu kadar uzun ve can skci bir film izledigimi hatirlamiyorum. listelerde hep en baslarda diye izledik, izledigimize pisman olduk.

@havlayankuzu

7 yıl önce

Film,Amerikan ve İngiliz sistematiğinin boyunduruğundaki "Anglo-Sakson" kültür kırıcılığının basit bir örneği. Ucu bize dokununca kızıyoruz ama aynı mekanizma yıllardır çalışıyor. Gariptir,şimdilerde Araplar'a dönen bu mekanizma, ile sabahlara kadar eğleniyoruz,Araplar da televizyonda öldüklerini gördükçe gülüp,mısır yiyorlar. Örneğin bu yıl Kuveyt'te kaç Amerikan filmi vizyona girdi,kaç kilo mısır tüketild,merak ediyorum. İroni de böyle bir şey olsa gerek.

@alltheclocksint

9 yıl önce

7.7 / 10

kult film, izlemek lazim diye 3,5 saati goze alip niyet ettigim, sonundaysa kult film denen her seyin izlenmek zorunda olmadigini anladigim film.

@paez

9 yıl önce

8 / 10

süresinden dolayı izleyebilmek için cesaretimi toplamam 1,5 yıl aldı. "3,5 saatlik, 1962 yapımı kült David Lean filmi" diye düşününce ürkütüyor zaten insanı. açıkcası beklediğim kadar sıkıcı değildi ama beklediğim kadar güzel de değildi. kast seçimi kötü (ki 7 oscarından hiçbirisi oyunculara verilmemiş) çekim teknikleri kötü (bridge on the river kwai daha iyiydi) olaylar kopuk. tarihi olayı anlatan bir film olarak 3.5 saat içerisinde olaylar hakkında daha doyurucu bilgiler verilebilirdi. onun yerine 20-25 dakika çölde deve üzerinde gitmelerini izletmeyi tercih etmişler. ayrıca türklerle ilgili olaya fazla duygusal bakmamak lazım. sonuçta düşman olarak gösterildiğimiz bi filmde övülmeyi beklemek komik olurdu. neyse filmin en güzel yanı; 3.5 saatlik kült filmi izleyebilmiş olmanın getirdiği dayanılmaz hafiflik. aylardır izleyip de kurtulsam diyordum. gün bugünmüş.

@foolmood

9 yıl önce

6.4 / 10

ortadoğuyu kasıp kavuran bir ingiliz casusunu ne de güzel vatan kahramanı göstermişler.işte sinemada propaganda böyle olur.geceyarısı ekspresiyle birlikte başımıza bela olmuş ikinci film.lawrence'in eşcinselliği de ustalıkla gizlenmiş.üstelik bizim osmanlı komutanına çamur atılarak.tam bir hem suçlu hem güçlü olayı.
SPOILER

Arabistanlı Lawrence filmine Benzer Film ekliyorsun.

Arama Sonuçları

Arabistanlı Lawrence filmini Kategorize ediyorsun.

Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.

Arama Sonuçları

Arabistanlı Lawrence filmine Konu ekliyorsun.

Arama Sonuçları

FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
ŞİFREMİ UNUTTUM
ÜYE OL