Gülün Adı

(1986)

The Name of the Rose a.k.a Der Name der Rose

Film 2 Saat 10 Dk. Dram, Gizem Batı Almanya, İtalya 23 Nisan 1987

7.3

145 OY

PUAN VER

Imdb: 7.7 (117.106 OY)

KONUSU

İtalya’nın kuzeyindeki bir kilise, gerçekleşen vahşi bir cinayetle karışmıştır. Çalışkan ve saygın bir rahip olan William, genç çömezi Adso ile birlikte araştırma yapmak üzere bölgeye gönderilir.

Kilisedeki rahipler, cinayetin şeytanın işi olduğuna ve kilisenin lanetlendiğine inanmaktadırlar. Cinay ... Devamı

Jean-Jacques Annaud
Yönetmen

OYUNCULAR

Tüm Oyuncular ve Teknik Ekip

William of...

Bernardo Gui

Adso of Melk

Remigio da...

Severinus

The Abbot

Malachia

Jorge de B...

YORUM YAZ

POPÜLER YORUMLAR

@eliferen

13 yıl önce

7.3 / 10

~Bir keşiş gülmemeli çünkü kahkaha ile sesini yükseltenler ancak aptallardır.

~Ve kuşku, Adso, inancın düşmadınır.

~Gülmek korkuyu öldürür ve korku olmadan inanç olmaz. Çünkü şeytan korkusu yoksa tanrıya inanç kalmaz

~Çok bilgelikte çok acı vardır ve bilgisini arttıran acısını da arttırır. Replikleriyle büyüleyen, dönemin yaşam standartlarını, toplumsal sınıf farklılığını, gerek tarihsel açıdan gerek olaya mistik hava katılarak, geç dönem skolastik düşünceyi pek objektif anlatan ilk çağ felsefesi öğretmenimin tavsiye ettiği pek güzel film.

3 0

Yanıtla

@mecnun_cgs

3 yıl önce

9 / 10

Bu kadar konuyu aynı anda işleyip kitap yapabilmek ayrı bir dert bunu 2 saate sığdırıp film yapabilmek ayrı bir dert. Filmde boş sahneler sadece 10 dakika falandır. Geri kalan her sahne sürükleyici ve güzel.

3 0

Yanıtla

YENİ YORUMLAR

Tüm Yorumlar

@esrapolat

2 yıl önce

Kitap uyarlaması olarak da kendi başına da çok başarılı bir film olmuş. 700 sayfa bu kadar kısa sürede iyi işlenmiş. Tabii ki kitaptaki tüm konuşmalar, tartışmalar yok ama olsaydı da tepki toplardı herhalde. Kitabın felsefi yönü ağırken filmde polisiye baskın. Aksi olsa çok sıkıcı olurdu zaten. Orta çağın mistik havası güzel yansıtılmış.

0 0

Yanıtla

@alimokur

2 yıl önce

Spoiler vermemek için yorumu kısa tutacağım. Kitaptan uyarlanan filmler her zaman başarılı olmuştur bu filmde buna bir örnek. iyi seyirler.

0 0

Yanıtla

@alisinatif

3 yıl önce

"Kripto nedir,sembolizm neden vazgeçilemezdir,manipülasyon nasıl yapılır?" gibi soruların başlı başına cevabı olabilir Eco... Öyle büyük ’üstat’

Kitaptaki "Hastalık kovulmaz,yok edilir" kısmının altını çizmişim sadece.Yakışır...Böyle palyatif çözüm önerilerinin hastasıyız :)

Filmde de tıpkı Eco gibi kadınlarla ilgili çiçekli böcekli(!) düşüncelere sahip olan Sean Connery tercihi, organizasyonun boyutunun tahayyülü açısından ilgi çekici. Ne diyelim.İyi seyirler!

0 0

Yanıtla

@anasumiobalatu

9 yıl önce

7.7 / 10

Gizem severler için iyi bir film. Vakti zamanında iyi bir bütçe ayrılmış olsa çok daha iyi olabilirdi. Hatta bence yeniden çevrim bile yapılabilir.

1 1

Yanıtla

@yakamoz29

11 yıl önce

9.2 / 10

Gizem ve zeka içeren filmler her zaman beni cezb edmişdir, bunlardan en guzidesi Gülün Adı'dır. Kitabdan uyarlamanın faidesiyle genel ve gerçekci anlatımıyla her türlü duygunun, çelişkilerin ve inandırıcılığın bezeli olduğu bir şaheser, oyuncuların Christian Slater haric harika performansları ve dublaj kadorumuzun başarısıyla diyalog üzerinden işlenen zaki zekanın yansıtılmasınındaki te'siri filmi üst-düzeye taşıyan en mühim materyallerden lakin bazen yargısal hükümler sunması ve mukayese yapıp, dini bütün olan ama bilime de inanan bir adamın yobaz kesimine karşı savaşı gibi sunduğu bölümler aşırı yapmacık bir klişe. Kambur'un yanarken söylediği ilahi hatırladıkca hala hüzünlenmemize sebeb olur.

0 0

Yanıtla

@geppetto

11 yıl önce

Filmin bir sahnesinde limon suyu ile yazılan papirüs parçasında burçlar kuşağı yer almakta. Manastırın kütüphanesinde monklar yapıtlarını hazırlarken büyük ihtimalle astrolojiyi kullanmışlar fakat film daha sonra neden bunlardan bahsetmiyor? yada o sahnenin amacı açık kapı bırakıp burçlar kuşağının o dönemki yapıtlarda neden içrek olarak kullanıldığı ve ortaçağ manastır kütüphanesinde neden iyi niyetli tarikatlerden saklandığı gibi sorular sormak mı acaba?

2 4

Yanıtla

@foolmood

14 yıl önce

7.8 / 10

titiz bir çalışma olmuş.ortaçağ hakkında herşey şeklinde rehber görevi görüyor.oyunculuklar iyi.yönetmenlik üst düzey.bu filmden sonra umberto econun yazdığı ne kadar kitap varsa okudum.foucult sarkacını sıkıla sıkıla bitirmiştim.göstergebilim(uyduruk bir bilme benziyor ama hadi neyse) üzerine ihtisas yapmış eco abi.

1 2

Yanıtla

@zibidipisi

15 yıl önce

belki de ilk kez " kitabını okumayayım filmi var zeten" diyerek izlediğim filmdir. umberto eco da insafsızlık yapmış 700 sayfa kitap mı yazılır? kitapla oldukça örtüşmesi çok güzel. karakterler oldukça iyi anlatılmış. başarılı.

0 3

Yanıtla