3 hafta önce
VİZYONDA
4.4
32 OYPUAN VER
5
Imdb: 4.3 (1.918 OY)
KONUSU
Film, gizemli bir marangoza aşık olmasıyla kendisini türlü çatışmaların içinde bulan zengin ve evli bir kadının hayatına odaklanıyor. Evli varlıklı bir kadının hayatı, basılmamış bir romanı okumaya başlamasıyla bambaşka bir hal alır. Romanın sahibinin peşine düşen kadın, kendisini tehlikeli bir yasa
... Devamı
Film, gizemli bir marangoza aşık olmasıyla kendisini türlü çatışmaların içinde bulan zengin ve evli bir kadının hayatına odaklanıyor. Evli varlıklı bir kadının hayatı, basılmamış bir romanı okumaya başlamasıyla bambaşka bir hal alır. Romanın sahibinin peşine düşen kadın, kendisini tehlikeli bir yasak aşkın içerisinde bulur.
-
Erdem Tepegöz
Yönetmen
-
Erdi Işık
Senarist
OYUNCULAR
Tüm Oyuncular ve Teknik Ekip
Gökçe
Metin Ali
Kenan
Lale
YORUM YAZ
YENİ YORUMLAR
Tüm Yorumlar
Olmasaydıda olurmuş beklentimi en alta çekmeme rağmen tatmin etmedi belki
yarısını ileri sararak izledim son dönemde izlediğim en kötü filmdi tam bir klişe abidesi
yarısını ileri sararak izledim son dönemde izlediğim en kötü filmdi tam bir klişe abidesi
Filmde dikkatimi çeken Gökçe'nin ve eşinin ev ve işyerindeki gri, mavi, donuk ve soğuk tonlar. M'yi ziyarete gittiği mahalledeki renkli, canlı ve hareketli görsellik. Herhalde bu durum içinde yaşadığı monoton, duygu yoksunu hayata ve buranın dışındaki belirsiz ama heyecanlı dünyaya bakışını temsil ediyor olabilir.
Sanırım, filmin sonunda konuşma yapan Taner Alpar isimli yazarın edebi kurgusunun sinemaya aktarılmış halini izledik. Neden? Çünkü yazarın bahsettiği ve Anna Karenina'ya atıf yaptığı gibi Gökçe'yi filmin sonunda trenin yaninda görüyoruz ki o da kitabının muhtemelen son bölümü. İkinci sebep sofra sahnesinde Kenan'in konuşmasının çok tiyatral olması. Öyle bir durumda önceden polis çağırırsın ve önemli bir suç delili olan kitabı yakmazsın. Yazar, kitabında geçen "Kül" isimli kitap taslağının yazarı Duygu Akkaya'nin ihanet sonucu başına gelen ölüm olayının tekrar bir sofra etrafında yine i ... Devamı
Sanırım, filmin sonunda konuşma yapan Taner Alpar isimli yazarın edebi kurgusunun sinemaya aktarılmış halini izledik. Neden? Çünkü yazarın bahsettiği ve Anna Karenina'ya atıf yaptığı gibi Gökçe'yi filmin sonunda trenin yaninda görüyoruz ki o da kitabının muhtemelen son bölümü. İkinci sebep sofra sahnesinde Kenan'in konuşmasının çok tiyatral olması. Öyle bir durumda önceden polis çağırırsın ve önemli bir suç delili olan kitabı yakmazsın. Yazar, kitabında geçen "Kül" isimli kitap taslağının yazarı Duygu Akkaya'nin ihanet sonucu başına gelen ölüm olayının tekrar bir sofra etrafında yine i ... Devamı
Filmde dikkatimi çeken Gökçe'nin ve eşinin ev ve işyerindeki gri, mavi, donuk ve soğuk tonlar. M'yi ziyarete gittiği mahalledeki renkli, canlı ve hareketli görsellik. Herhalde bu durum içinde yaşadığı monoton, duygu yoksunu hayata ve buranın dışındaki belirsiz ama heyecanlı dünyaya bakışını temsil ediyor olabilir.
Sanırım, filmin sonunda konuşma yapan Taner Alpar isimli yazarın edebi kurgusunun sinemaya aktarılmış halini izledik. Neden? Çünkü yazarın bahsettiği ve Anna Karenina'ya atıf yaptığı gibi Gökçe'yi filmin sonunda trenin yaninda görüyoruz ki o da kitabının muhtemelen son bölümü. İkinci sebep sofra sahnesinde Kenan'in konuşmasının çok tiyatral olması. Öyle bir durumda önceden polis çağırırsın ve önemli bir suç delili olan kitabı yakmazsın. Yazar, kitabında geçen "Kül" isimli kitap taslağının yazarı Duygu Akkaya'nin ihanet sonucu başına gelen ölüm olayının tekrar bir sofra etrafında yine ihanete uğrayan Kenan'ın başına gelmesini istemiş. Ayrıca filmin başlarındaki kutlama sahnesinden anlıyoruz ki yazar, romanlarında sürekli kendi hayatını anlatan ve bu çerçeveden çıkamayan bir karakter olarak kitabına kendini eklemiş ki bunu bir özeleştiri olarak sondaki basın toplantısında dile getiriyor.
İçerik olarak olmasa da filmde görünen kurgusal bir romanın filmin konusu olması açısından John Carpenter'in In the Mouth of Madness filmine benzetilebilir. Bir kitabın insanın kaderini etkilemesi ve yönlendirmesi açısından da
The Number 23 filmi ile benzerliği var.
Sanırım, filmin sonunda konuşma yapan Taner Alpar isimli yazarın edebi kurgusunun sinemaya aktarılmış halini izledik. Neden? Çünkü yazarın bahsettiği ve Anna Karenina'ya atıf yaptığı gibi Gökçe'yi filmin sonunda trenin yaninda görüyoruz ki o da kitabının muhtemelen son bölümü. İkinci sebep sofra sahnesinde Kenan'in konuşmasının çok tiyatral olması. Öyle bir durumda önceden polis çağırırsın ve önemli bir suç delili olan kitabı yakmazsın. Yazar, kitabında geçen "Kül" isimli kitap taslağının yazarı Duygu Akkaya'nin ihanet sonucu başına gelen ölüm olayının tekrar bir sofra etrafında yine ihanete uğrayan Kenan'ın başına gelmesini istemiş. Ayrıca filmin başlarındaki kutlama sahnesinden anlıyoruz ki yazar, romanlarında sürekli kendi hayatını anlatan ve bu çerçeveden çıkamayan bir karakter olarak kitabına kendini eklemiş ki bunu bir özeleştiri olarak sondaki basın toplantısında dile getiriyor.
İçerik olarak olmasa da filmde görünen kurgusal bir romanın filmin konusu olması açısından John Carpenter'in In the Mouth of Madness filmine benzetilebilir. Bir kitabın insanın kaderini etkilemesi ve yönlendirmesi açısından da
The Number 23 filmi ile benzerliği var.
Kül filmine Benzer Film ekliyorsun.
Kül filmini Kategorize ediyorsun.
Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.
Kül filmine Konu ekliyorsun.
FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
Arama sonuçları
Bu filmi izleyen 20 kişi
Kullanıcı Bulunamadı...
ÜYE OL