4 yıl önce
7.7
48 OYPUAN VER
5
Imdb: 7.7 (25.717 OY)
KONUSU
Film, o dönemde New York’un tiyatro camiasında aktif olan Wallace ve Andre’nin bir akşam yemeğindeki sohbetlerini içeriyor. Andre, her şeyden vazgeçip dünyayı dolaşmasıyla ve tanıdığı farklı insanlarla ilgili deneyimlerini paylaşıyor. İkili film boyunca, dünyaya, gerçekliğe ve insana ilişkin derinle
... Devamı
Film, o dönemde New York’un tiyatro camiasında aktif olan Wallace ve Andre’nin bir akşam yemeğindeki sohbetlerini içeriyor. Andre, her şeyden vazgeçip dünyayı dolaşmasıyla ve tanıdığı farklı insanlarla ilgili deneyimlerini paylaşıyor. İkili film boyunca, dünyaya, gerçekliğe ve insana ilişkin derinlemesine sorular soruyorlar.
-
Louis Malle
Yönetmen
-
Andre Gregory
Senarist
-
Wallace Shawn
Senarist
OYUNCULAR
Tüm Oyuncular ve Teknik EkipYORUM YAZ
YENİ YORUMLAR
Tüm Yorumlar
Film tek mekanda sohbet eden iki kişi arasında geçiyor bu sade konsept sizi şaşırtmasın çünkü anlatılanlar o kadar çok mekan değiştiriyor ve anlatılan anılar içine o kadar çok karakter girip çıkıyor ki filmin sizi düşünmeye zorladığı imgelerden yoruluyorsunuz. Film beni tartışılan konular hakkında fikir üretmeye ittiği için ister istemez seyirci değil masada oturan üçüncü kişi oldum . Sizi kendisine dahil eden bi film kısaca
Normalde gösterebiliyorsan, söylemeye gerek yok düsturuna inanılır sinema sanatı için ama bu filmdeki sohbetler ne şekilde gösterilebilir(!) bilinmez. O kadar bol diyalog olmasına rağmen bir şekilde bitiyor film. Bittikten sonra da bir aydınlanma bir ters köşe olup koca bir hayatı düşünüyor insan. Yarının ve sonrasının aynı olacağını bile bile. Wally’nin kabullenip yaşaması gibi..
film, birbirinden oldukça farklı karakterde iki eski arkadaşın akşam yemeklerini konu ediniyor. insanların alşkanlıklarını sürdüren zombiler gibi yaşadıklarını, baktıklarını ama görmediklerini, hiçbir şeyi anlamaya çalışmadıklarını, konfor peşinde koşarken aslında yaşamak eyleminden nasıl uzaklaştıklarını ve hayata dair pek çok konuyu samimi bir sohbet içerisinde anlatıyor.derin bir ahh çekerek izelyebilirsiniz
kitap gibi filmlerden biri. yoğun ve kimi zaman anlaşılması güç diyaloglar. ama belki de, wallace’ın da söylediği gibi, izleyiciye zaten bildiği şeyleri aktarmak, onu daha da bıkkın ve zayıf bir hale büründürmekten başka bir işe yaramaz. andre ve wallace’ın doyumsuz sohbetlerini dinledikten sonra, nispeten andre’ninkine benzeyen, bir şeyler yapmadan duramayacağıma inandığım yaşantıma geri dönüyorum.
Filmin ilk yarısı, andre’nin tom robbins romanlarındaki hikayeleri andıran tuhaf(?) deneyimlerini dinleyen izleyiciyi biraz zorlayabilir. fakat işin güzel yanı, bizle birlikte masadaki diğer karakter wally’de dinlemekte zorlanıyor ama arkadaşına karşı hepimizin bildiği o olağan nezaketini koruyor.
aslında filmin ilk yarısında, hele de filme dahil olamayan izleyici için hepten zırva gibi gelen andre’nin anlattıklarına,filmin ikinci yarısında yürütülen tartışmada ustaca geri dönülüyor.
ikinci yarı ise bana göre çok iyi hazırlanmış çok hoş bir tartışmaya giriliyor ki, ben izlerken mest oldum.
wally karakteri, benim de dahil olduğum günümüz batı medeniyeti değerleriyle hayatta kalmaya çalışan insanlık kümesinden. andre ise başka bir dünyanın da mümkün olabileceğinin, ama olamadığının ve olmayacağının farkına varmış.
batının tüm belli başlı değerleri sorgulanıyor filmde. bilimsel bilgi değerli midir? Konfor, insan için iyi midir? amaçlı ... Devamı
aslında filmin ilk yarısında, hele de filme dahil olamayan izleyici için hepten zırva gibi gelen andre’nin anlattıklarına,filmin ikinci yarısında yürütülen tartışmada ustaca geri dönülüyor.
ikinci yarı ise bana göre çok iyi hazırlanmış çok hoş bir tartışmaya giriliyor ki, ben izlerken mest oldum.
wally karakteri, benim de dahil olduğum günümüz batı medeniyeti değerleriyle hayatta kalmaya çalışan insanlık kümesinden. andre ise başka bir dünyanın da mümkün olabileceğinin, ama olamadığının ve olmayacağının farkına varmış.
batının tüm belli başlı değerleri sorgulanıyor filmde. bilimsel bilgi değerli midir? Konfor, insan için iyi midir? amaçlı ... Devamı
Filmin ilk yarısı, andre’nin tom robbins romanlarındaki hikayeleri andıran tuhaf(?) deneyimlerini dinleyen izleyiciyi biraz zorlayabilir. fakat işin güzel yanı, bizle birlikte masadaki diğer karakter wally’de dinlemekte zorlanıyor ama arkadaşına karşı hepimizin bildiği o olağan nezaketini koruyor.
aslında filmin ilk yarısında, hele de filme dahil olamayan izleyici için hepten zırva gibi gelen andre’nin anlattıklarına,filmin ikinci yarısında yürütülen tartışmada ustaca geri dönülüyor.
ikinci yarı ise bana göre çok iyi hazırlanmış çok hoş bir tartışmaya giriliyor ki, ben izlerken mest oldum.
wally karakteri, benim de dahil olduğum günümüz batı medeniyeti değerleriyle hayatta kalmaya çalışan insanlık kümesinden. andre ise başka bir dünyanın da mümkün olabileceğinin, ama olamadığının ve olmayacağının farkına varmış.
batının tüm belli başlı değerleri sorgulanıyor filmde. bilimsel bilgi değerli midir? Konfor, insan için iyi midir? amaçlı olmak mutlu bir yaşam sürmek için gerçekten gerekli midir? bu soruları sizde soruyorsanız bu filmi iizlemek kafada tartışmaya devam etmek için iyi bir girizgah oluyor.
ipucu içerir---
filmin en trajik repliklerinden biri bana göre wally’den geldi. Andre’ye insanın "amaç"lı yaşamının içgüdüsel olduğunu, tersinin düşünülemeyeceğini biraz da sinirli bir biçimde söylerken:
"bir ağaç bile, dalları ve yaprakları olmasını amaçlamıyor mu?"
andre, o sırada bir bakış baktı ki, o bakış kanımca "amaçlıyor mu ki?" bakışıydı.
ipucu içerir---
aslında filmin ilk yarısında, hele de filme dahil olamayan izleyici için hepten zırva gibi gelen andre’nin anlattıklarına,filmin ikinci yarısında yürütülen tartışmada ustaca geri dönülüyor.
ikinci yarı ise bana göre çok iyi hazırlanmış çok hoş bir tartışmaya giriliyor ki, ben izlerken mest oldum.
wally karakteri, benim de dahil olduğum günümüz batı medeniyeti değerleriyle hayatta kalmaya çalışan insanlık kümesinden. andre ise başka bir dünyanın da mümkün olabileceğinin, ama olamadığının ve olmayacağının farkına varmış.
batının tüm belli başlı değerleri sorgulanıyor filmde. bilimsel bilgi değerli midir? Konfor, insan için iyi midir? amaçlı olmak mutlu bir yaşam sürmek için gerçekten gerekli midir? bu soruları sizde soruyorsanız bu filmi iizlemek kafada tartışmaya devam etmek için iyi bir girizgah oluyor.
ipucu içerir---
filmin en trajik repliklerinden biri bana göre wally’den geldi. Andre’ye insanın "amaç"lı yaşamının içgüdüsel olduğunu, tersinin düşünülemeyeceğini biraz da sinirli bir biçimde söylerken:
"bir ağaç bile, dalları ve yaprakları olmasını amaçlamıyor mu?"
andre, o sırada bir bakış baktı ki, o bakış kanımca "amaçlıyor mu ki?" bakışıydı.
ipucu içerir---
filmin ilk yarısı nispeten sıkıcı ancak kel abimiz Wallace Shawn sohbete dahil olduktan sonra konu daha da derinleşiyor ve ilgi çekici hal alıyor.
the man from earth’ü, the rope’u falan ite kaka bitirenler filmin sonunu getiremez. ona göre başlayın kendinize yazık, filme ayıp etmeyin dostlar.
the man from earth’ü, the rope’u falan ite kaka bitirenler filmin sonunu getiremez. ona göre başlayın kendinize yazık, filme ayıp etmeyin dostlar.
Yıllar sonra eski bir arkadaşıyla akşamyemeği yiyeceği-ve aradan geçen yıllar yüzünden nasıl geçeceğini bilmediği bir süre boyunca ona eşlik etmek zorunda kalmaktan korkan ve rahatsızlık duyan bir insanın- restorana doğru kısa bir yürüyüşüyle başlayan film neredeyse son 2 dakikasına kadar restoranda iki arkadaşın sohbetini sahne aldığı ve çok lezzetli, düşündürücü diyaloglar üzerine kurulu bir film. Şiddetle tavsiye ederim. Dikkat zihin açabilir. Ha tabi öyle film mi olur aynı mekan iki kişi sadece konuşma hiç görüntü yok diyorsanız zaten hiç uğraşmayın her gün 20 tane yeni film piyasaya sürülüyor onlardan biri sizin için iyi bir seçimdir.
My Dinner with Andre filmine Benzer Film ekliyorsun.
My Dinner with Andre filmini Kategorize ediyorsun.
Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.
My Dinner with Andre filmine Konu ekliyorsun.
FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
Arama sonuçları
Bu filmi izleyen 20 kişi
Kullanıcı Bulunamadı...
ÜYE OL