Çilek ve Çikolata

Film sürekli bir konudan bir konuya atlıyor ve hiç birine tam değinmiyor. Amaçları, hem devrim ile devrim karşıtı görüşe sahip iki kişinin anlaşabileceğini anlatmaya çalışırken hem de seks ve aşk ile ilgili unsurlara değinmeye çalışan filmde özellikle ikinci konu çok sığ kalıyor. Gerçekten devrim üzerine yapılan konuşmalar, seçilen müzikler, sözler/yazarlar özenle oluşturulmuşken aralara serpiştirilmiş olan aşk-seks-sevgi konuları oldukça sığ kalıyor. Bu da doğal olarak bir tarafta yakalanan kalitenin diğer tarafta yok olmasına neden oluyor. Mesela 28.dakika da "tüm insanların aklında neden seks var" diye başlayan soru öylece havada kalıyor. Yani bu konu hakkında hiçbirşey anlatıp göstermeyeceksen neden başlığını atıyorsun? Bir başka örnek vermek gerekirse, David’in evlenemediği kız başka bir adamla evleniyor, filmin ortalarında bir bakıyorum meğersem David her gün evinin önüne gelip takip ediyormuş. Eee buraya kadar neden hiç bunla ilgili birşey yoktu hadi onuda geçtim neden son tartışmalarından sonra sahile çıkıp sessiz bir yürüyüş sahnesi eklediniz?

Birde ana konunun döndüğü eksene değinelim. Film sanki, tüm bunlardan ayrı bir noktada bir homoseksüel ile heteroseksüelin son derece doğal bir aradaşlığıda olabileceğini anlatmaya çalışıyor gibiydi. Ama bu anlatımın içinde de bir tutarsızlık vardı. Mesela Diego bir noktada David’i ikna etmek için bir kitap alıp içinden "erkeklerin %60’ı karakterlerinden ödün vermeden homo ilişki içine hayatlarında bir kez de olsa girerler" diyor. Başka bir sahnede ise Diego’nun gönlü olsun diye binadaki gözetmenim dediği kızla birlikte olması için çaba sarfediyor. Diego, ne yaparsam yapayım ben bunu ikna edemeyeceğim dediği bir sahne olsa ama David’e olan aşkından dolayı onun için birşeyler yapma kararı aldığı bir süreç işlense bu iki sahne mantık içerisinde oturabilirdi ama böyle alakasız olmuş.

Açıkcası biraz zor bitirdim filmi. Çerezlik bile sayılır mı emin değilim. Ama Jorge Perugorria’nın oyunculuğu gerçekten harikaydı.