6

136 OY
PUAN VER
5

Imdb: 6.3 (175.997 OY)

KONUSU
Kral Arthur ve Yuvarlak Masa Şövalyeleri’nin hikayeleri defalarca beyazperdeye konu edildi. 1600 yıl önce Roma İmparatorlu’ğu yıkıldığında Avrupa’da güç dengelerindeki değişim Britanya’yı da etkisi altına almıştı. Bir tarafta pagan inançları devam eden halklar, bir tarafta Hristiyanlık ve bir taraft ... Devamı
Kral Arthur ve Yuvarlak Masa Şövalyeleri’nin hikayeleri defalarca beyazperdeye konu edildi. 1600 yıl önce Roma İmparatorlu’ğu yıkıldığında Avrupa’da güç dengelerindeki değişim Britanya’yı da etkisi altına almıştı. Bir tarafta pagan inançları devam eden halklar, bir tarafta Hristiyanlık ve bir tarafta Kuzeyli barbarların istalaları. Bir tarafta gölün leydileri bir tarafta Merlin ve güç oyunları.

Karayip Korsanları’nın yapımcısı Jerry Bruckheimer’ın ve yönetmen Antoine Fuqua’nın Kral Arthur’u ise, efsanenin kökenindeki kahramana ve dünyevi mücadelelerine yoğunlaşırken, mistik öğeleri bir tarafa bırakıyor. Aksiyon, macera ve görkemli sahneler içeren film, şiirsel Excalibur’dan da, entrika dolu Avalon’un Sisleri’nden de farklı bir pencereden bakıyor efsaneye.

YORUM YAZ

SPOILER

YENİ YORUMLAR

Tüm Yorumlar

@ekopyen

3 yıl önce

6.6 / 10

Geniş bir kadroya sahip. Fantastik ögelere yer verilmemiş. Director’s Cut özelinde savaş sahneleri bolca kanlıydı. Biraz yüzeysel kalsa da akıcı bir anlatıma sahipti.

Dr. Hannibal (Mads Mikkelsen) ve Will Graham’i (Hugh Dancy) yan yana görmek de hoş bir tesadüf oldu benim için. :-) Bir de Tristan rolündeki görünümüyle dikkatimi çekti de, Mads Mikkelsen o şapkasıyla tam bir Hun gibi durmuş. Kendisini bir Hun filminde görmek isterim açıkçası.

@rinustalarin

11 yıl önce

7.9 / 10

Gene senaryosu olmayan bir film.

Ancak oyunculuk iyiydi. Bunun haricinde yönetmenin o günün şartlarında geçen günlük sokak muhabbetlerine yoğunlaşması ve o günün insanını ortaya çıkarma çabası, beni resmen o sahnelerin içerisinde bir yere koydu.

Bu dediğimi yapmak kolay değil. Senaryo'nın oldu bittiye getirilmiş olması affedilecek şey değil, ancak bana verdiği o Once upon a time in Britain hissi şahaneydi.

Sıkıcı bulunabilecek bir film, ancak belki de fantastik kısmı olmayan tek adam akıllı Arthur filmi buydu herhalde. (First Knight güzeldi de, çok Holywood idi o da)

Saygılar.

@arsim

11 yıl önce

6.5 / 10

Özellikle savaş sahnelerini izlerken 'olmamış sanki' diyebilirsiniz. Yönetmen istediğini pek yansıtamamış. Oyunculuklar da öyle aman aman değil. Senaryo çok basit düzeyde kalmış. Açıkçası beklenti içine girmeden izlenmesi gereken bir film. Bu malzeme bence daha iyi değerlendirilebilirdi.

@vfv

12 yıl önce

Mükemmel bir film. Sadece aksiyon ve savaş değil dram türünüde iyi işlemişler.

@raphalleon

14 yıl önce

6.4 / 10

Keira Knightley'nin ve Clive Owen'ın performanslarını beğendim fakat keşke bu kadar uzun uzuna ve sıkıcı olmasaydı veya madem böyle geniş bir konu alıyorsun 2 bölüm yapıp 1.bölümde tadı damakta bırakıp 2.bölümde seyirciyi tavlayıp bol aksiyon sahneleriyle 2 bölümü de doldursaydın. Açıkcası filmi izlerken aksiyona pek doyamadım ve içimden "eeee daha yok mu" dedim. Genel olarak baktığımızda iyi
SPOILER

Kral Arthur filmine Benzer Film ekliyorsun.

Arama Sonuçları

Kral Arthur filmini Kategorize ediyorsun.

Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.

Arama Sonuçları

Kral Arthur filmine Konu ekliyorsun.

Arama Sonuçları

FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
Aktivasyon Mailim Gelmedi!
ŞİFREMİ UNUTTUM
AKTİVASYON MAİLİ GÖNDER
ÜYE OL