1 yıl önce
6.7
37 OYPUAN VER
5
Imdb: 7 (97.357 OY)
KONUSU
1980’ler. Küçük bir kasabadaki Oklahomalı gençler ikiye bölünmüştür. Hayatın kendilerine pek bir gelecek sunmadığı Greasers ve genellikle zengin ailelerin çocuklarından oluşan Socs (Socials) iki ayrı çetedir. Greasers’lı iki delikanlı Ponnyboy ve Johnny Socs’lu iki güzel olan Cherry ve Marcia ile fl
... Devamı
1980’ler. Küçük bir kasabadaki Oklahomalı gençler ikiye bölünmüştür. Hayatın kendilerine pek bir gelecek sunmadığı Greasers ve genellikle zengin ailelerin çocuklarından oluşan Socs (Socials) iki ayrı çetedir. Greasers’lı iki delikanlı Ponnyboy ve Johnny Socs’lu iki güzel olan Cherry ve Marcia ile flört ettiklerinde, sonuç kaçınılmaz olur: çıkan kavgada Johnny, Socs’un ileri gelenlerinden Bob Sheldon’ı istemeden öldürür.
İki genç hem intikam alacakları korkusuyla Socs’lardan hem de polisten saklanmak için kaçak hayatına başlarlar. Yaşayacakları şeyler, hem Ponnyboy’u hem de Johnny’yi tahmin edemeyecekleri kadar olgunlaştıracaktır.
İki genç hem intikam alacakları korkusuyla Socs’lardan hem de polisten saklanmak için kaçak hayatına başlarlar. Yaşayacakları şeyler, hem Ponnyboy’u hem de Johnny’yi tahmin edemeyecekleri kadar olgunlaştıracaktır.
-
Francis Ford Coppola
Yönetmen
OYUNCULAR
Tüm Oyuncular ve Teknik Ekip
Ponyboy Cu...
Dallas Win...
Johnny Cade
Darrel Curtis
Sodapop Cu...
Two-Bit Ma...
Steve Randle
Tim Shepard
YORUM YAZ
YENİ YORUMLAR
Tüm Yorumlar
Coppola'nın sade melodramasında bir grup fakir gencin, bulundukları kast nedeniyle yaşadıkları sorunları izliyoruz. Bu çocukların zorunda kalarak kötü şeyler yapmalarının acısını hissediyoruz. Ortalama bir mahalle okulunda büyüdüyseniz hikaye size tanıdık gelecektir zaten.
Filmin sadeliği ile konunun gerçekçiliğini ve basitliğini kast ettim. Yoksa Coppola sinematografik olarak şov yapıyor. Filmin her sahnesi tablo gibi. Hatta sırf bu yüzden eleştirilmiş. Eleştirmen Roger Ebert bu filmin Coppola için bir antrenman olduğunu, karakterlerin birer tablo gibi göründüğünü yazmış. Ben bu görsel şölenden keyif alsam da hak verdim. Sokak çetelerinin birbirine girdiği bir filmin böylesine şiirsel görünmesi güzel ama bir yandan da plastik.
Neticede Coppola'nın en iyi 10 filminden biri ve çok dertli, aynı zamanda çok sıcak hissettiriyor. Muazzam bir 60'lar canlandırması üstelik. İzleyin, beğenirsiniz.
Filmin sadeliği ile konunun gerçekçiliğini ve basitliğini kast ettim. Yoksa Coppola sinematografik olarak şov yapıyor. Filmin her sahnesi tablo gibi. Hatta sırf bu yüzden eleştirilmiş. Eleştirmen Roger Ebert bu filmin Coppola için bir antrenman olduğunu, karakterlerin birer tablo gibi göründüğünü yazmış. Ben bu görsel şölenden keyif alsam da hak verdim. Sokak çetelerinin birbirine girdiği bir filmin böylesine şiirsel görünmesi güzel ama bir yandan da plastik.
Neticede Coppola'nın en iyi 10 filminden biri ve çok dertli, aynı zamanda çok sıcak hissettiriyor. Muazzam bir 60'lar canlandırması üstelik. İzleyin, beğenirsiniz.
Duygusu, derinliği ve bütünlüğü olmayan bir film. Kopuk kopuk bir şey izliyorum hissi verdi. Sonra biraz araştırdım, kitabında olan bazı sahneler filmde olmasına rağmen süreyi kısaltmak için kesilmiş. Belki de bu yüzden kopukluk hissetmişimdir. Çok iyi arkadaşlar ama duygusal bir yansıması yok. Karakterlerin derinliği yok. Müzikler çok tırt. Ama oyuncu kadrosu çok iyi. Matt Dillon'ın gençliği çok karizmatikmiş. Genç Patrick Swayze görmek, daha genç Tom Cruise görmek çok güzeldi. Anlatıldığı döneme ait görüntüler çok başarılı. 80'ler Amerika'sında çekilmiş ama 60'larda geçen bir hikayeyi anlatıyor ve 60'lar görselini de başarıyla veriyor. Bu yüzden kendini de izletiyor.
Dışarıdakiler filmine Benzer Film ekliyorsun.
Dışarıdakiler filmini Kategorize ediyorsun.
Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.
Dışarıdakiler filmine Konu ekliyorsun.
FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
Arama sonuçları
Bu filmi izleyen 20 kişi
Kullanıcı Bulunamadı...
ÜYE OL