13 yıl önce
4.9
15 OYPUAN VER
5
Imdb: 6.3 (14.783 OY)
KONUSU
Bu film-içinde-film, dünyayı pek ilgilendirir görünmese de iki ulusu sürekli meşgul eden bir tartışma konusunu kendisine ana eksen edinmiş durumda.
Ararat 1915 ve 1923 yılları arasında, Birinci Dünya Savaşı ve sonrasında, Ermenilerin pek hoşnut olmadıkları, Türklerin de üzerinde durulmasından öfke ... Devamı
Ararat 1915 ve 1923 yılları arasında, Birinci Dünya Savaşı ve sonrasında, Ermenilerin pek hoşnut olmadıkları, Türklerin de üzerinde durulmasından öfke ... Devamı
Bu film-içinde-film, dünyayı pek ilgilendirir görünmese de iki ulusu sürekli meşgul eden bir tartışma konusunu kendisine ana eksen edinmiş durumda.
Ararat 1915 ve 1923 yılları arasında, Birinci Dünya Savaşı ve sonrasında, Ermenilerin pek hoşnut olmadıkları, Türklerin de üzerinde durulmasından öfke duydukları bir dönemi konu alıyor. Ermeni asıllı Kanadalı sinemacı Atom Egoyan, kariyerindeki bunca yılın sonunda, nihayet bu tartışmalı dönemdeki olayları beyazperdeye taşımaya soyunmuş. Tarihin bu diliminde Osmanlı İmparatorluğu’nun 1.5 milyon Ermeninin ölümünden sorumlu olduğu iddiası yıllardır Ermeniler tarafından propaganda malzemesi olarak kullanılıyor. Osmanlı İmparatorluğu’nun ardından kurulan modern Türkiye Cumhuriyeti ise, bu dönemde sadece bir zorunlu göç hareketi olduğu tezini savunuyor.
Filmin kendisi, tarihteki mevzubahis dönemi anlatan bir filmde çalışan genç bir şoförün (David Alpay) gözünden anlatılıyor. Çekimler sırasındaki çalışmaları, genç adamın kendini kendisini keşfetmesine yolaçıyor.
Ararat 1915 ve 1923 yılları arasında, Birinci Dünya Savaşı ve sonrasında, Ermenilerin pek hoşnut olmadıkları, Türklerin de üzerinde durulmasından öfke duydukları bir dönemi konu alıyor. Ermeni asıllı Kanadalı sinemacı Atom Egoyan, kariyerindeki bunca yılın sonunda, nihayet bu tartışmalı dönemdeki olayları beyazperdeye taşımaya soyunmuş. Tarihin bu diliminde Osmanlı İmparatorluğu’nun 1.5 milyon Ermeninin ölümünden sorumlu olduğu iddiası yıllardır Ermeniler tarafından propaganda malzemesi olarak kullanılıyor. Osmanlı İmparatorluğu’nun ardından kurulan modern Türkiye Cumhuriyeti ise, bu dönemde sadece bir zorunlu göç hareketi olduğu tezini savunuyor.
Filmin kendisi, tarihteki mevzubahis dönemi anlatan bir filmde çalışan genç bir şoförün (David Alpay) gözünden anlatılıyor. Çekimler sırasındaki çalışmaları, genç adamın kendini kendisini keşfetmesine yolaçıyor.
-
Atom Egoyan
Yönetmen
OYUNCULAR
Tüm Oyuncular ve Teknik Ekip
Arshile Gorky
Edward Sar...
David
Ani
Raffi
Celia
Ali / Jevd...
Philip
YORUM YAZ
YENİ YORUMLAR
Tüm Yorumlar
Filmde, Saroyan diyor ki,
"Delikanlı, bu kadar acıya hala sebep olan nedir, biliyor musun? Mesele kaybettiğimiz insanlar ya da toprak değil. Mesele, nefret edildiğimizi bilmek.
Bizden bu kadar nefret eden bu insanlar kim?"
Tartışılır olan böyle bir nefretin varlığını bir an için kabullensek bile, senaryoyu değerli kılacak şey "bu nefretin nedeni ne?" sorusuna yanıt aramak olacaktı.
Nisan 1915'te Van'da Türkleri ve 451 yılında İran'lıları geri püskürtmüş olmanın dillendirilmesi tarihe kan davası matığıyla bakıldığının göstergesi.
Türkleri ve Türkiye'nin görüşünü dile getirme görevi yarı Türk eşcinsel oyuncu (düşüncelerine aykırı bir rolde görev alarak kendiyle çelişen) tiplemesine verilerek, görüşleri alay konusu edilip nesnellikten uzak ve ucuz davranılmış. Filmde, arama noktasındaki tek bir polisin sorgulamasıyla (tarihi yargılamasıyla!) sonuca gidilmesi de kurgu itibariyle güzel olabilecek filmi çuvallattırmış.
Bu topraklarda ge ... Devamı
"Delikanlı, bu kadar acıya hala sebep olan nedir, biliyor musun? Mesele kaybettiğimiz insanlar ya da toprak değil. Mesele, nefret edildiğimizi bilmek.
Bizden bu kadar nefret eden bu insanlar kim?"
Tartışılır olan böyle bir nefretin varlığını bir an için kabullensek bile, senaryoyu değerli kılacak şey "bu nefretin nedeni ne?" sorusuna yanıt aramak olacaktı.
Nisan 1915'te Van'da Türkleri ve 451 yılında İran'lıları geri püskürtmüş olmanın dillendirilmesi tarihe kan davası matığıyla bakıldığının göstergesi.
Türkleri ve Türkiye'nin görüşünü dile getirme görevi yarı Türk eşcinsel oyuncu (düşüncelerine aykırı bir rolde görev alarak kendiyle çelişen) tiplemesine verilerek, görüşleri alay konusu edilip nesnellikten uzak ve ucuz davranılmış. Filmde, arama noktasındaki tek bir polisin sorgulamasıyla (tarihi yargılamasıyla!) sonuca gidilmesi de kurgu itibariyle güzel olabilecek filmi çuvallattırmış.
Bu topraklarda ge ... Devamı
Filmde, Saroyan diyor ki,
"Delikanlı, bu kadar acıya hala sebep olan nedir, biliyor musun? Mesele kaybettiğimiz insanlar ya da toprak değil. Mesele, nefret edildiğimizi bilmek.
Bizden bu kadar nefret eden bu insanlar kim?"
Tartışılır olan böyle bir nefretin varlığını bir an için kabullensek bile, senaryoyu değerli kılacak şey "bu nefretin nedeni ne?" sorusuna yanıt aramak olacaktı.
Nisan 1915'te Van'da Türkleri ve 451 yılında İran'lıları geri püskürtmüş olmanın dillendirilmesi tarihe kan davası matığıyla bakıldığının göstergesi.
Türkleri ve Türkiye'nin görüşünü dile getirme görevi yarı Türk eşcinsel oyuncu (düşüncelerine aykırı bir rolde görev alarak kendiyle çelişen) tiplemesine verilerek, görüşleri alay konusu edilip nesnellikten uzak ve ucuz davranılmış. Filmde, arama noktasındaki tek bir polisin sorgulamasıyla (tarihi yargılamasıyla!) sonuca gidilmesi de kurgu itibariyle güzel olabilecek filmi çuvallattırmış.
Bu topraklarda geçmişte bu kadar güçlü yerleşik bir Ermeni kültürü varken bugün bir tek yerleşkelerinin olmaması üzerinde düşünmek, bu filmde yapıldığı gibi tek taraflı propagandif bakış açısı ile değil insani ve gerçekçi bakışla bakabilmek gerekiyor.
"Delikanlı, bu kadar acıya hala sebep olan nedir, biliyor musun? Mesele kaybettiğimiz insanlar ya da toprak değil. Mesele, nefret edildiğimizi bilmek.
Bizden bu kadar nefret eden bu insanlar kim?"
Tartışılır olan böyle bir nefretin varlığını bir an için kabullensek bile, senaryoyu değerli kılacak şey "bu nefretin nedeni ne?" sorusuna yanıt aramak olacaktı.
Nisan 1915'te Van'da Türkleri ve 451 yılında İran'lıları geri püskürtmüş olmanın dillendirilmesi tarihe kan davası matığıyla bakıldığının göstergesi.
Türkleri ve Türkiye'nin görüşünü dile getirme görevi yarı Türk eşcinsel oyuncu (düşüncelerine aykırı bir rolde görev alarak kendiyle çelişen) tiplemesine verilerek, görüşleri alay konusu edilip nesnellikten uzak ve ucuz davranılmış. Filmde, arama noktasındaki tek bir polisin sorgulamasıyla (tarihi yargılamasıyla!) sonuca gidilmesi de kurgu itibariyle güzel olabilecek filmi çuvallattırmış.
Bu topraklarda geçmişte bu kadar güçlü yerleşik bir Ermeni kültürü varken bugün bir tek yerleşkelerinin olmaması üzerinde düşünmek, bu filmde yapıldığı gibi tek taraflı propagandif bakış açısı ile değil insani ve gerçekçi bakışla bakabilmek gerekiyor.
Hamasi bir insan sayılmam, geniş bir kuzuyum.
Ama buram buram hamlık kokan bir film izledim ben. Bunu da gönül rahatlığıyla söyleyebilirim.
Bir siz mi yaşadınız katliam, bir sizi mi kestiler,doğradılar ?
Böyle "Vendetta" antlarıyla yaşayan toplumların akıl sağlıklarından şüphe ediyorum.
Filmde de bu akıl bozukluklarının tüm göstergeleri mevcut.
Hep ben haklıyım, siz haksızsınız filmlerinden biri.
Naif diyebilirim en iyi niyetli sıfat bu olacak film için.
Ama buram buram hamlık kokan bir film izledim ben. Bunu da gönül rahatlığıyla söyleyebilirim.
Bir siz mi yaşadınız katliam, bir sizi mi kestiler,doğradılar ?
Böyle "Vendetta" antlarıyla yaşayan toplumların akıl sağlıklarından şüphe ediyorum.
Filmde de bu akıl bozukluklarının tüm göstergeleri mevcut.
Hep ben haklıyım, siz haksızsınız filmlerinden biri.
Naif diyebilirim en iyi niyetli sıfat bu olacak film için.
Ararat filmine Benzer Film ekliyorsun.
Ararat filmini Kategorize ediyorsun.
Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.
Ararat filmine Konu ekliyorsun.
FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
Arama sonuçları
Bu filmi izleyen 20 kişi
Kullanıcı Bulunamadı...
ÜYE OL