Bugün ikinci kere izledim ben bu filmi, ilk seferi geçtim ikinci kere de izleyip tam olarak anlayan bordo berelidir net söylüyorum. David Lynch dışında bence kimse tam olarak anlayamaz, anlatamaz. Hayalle gerçek o kadar iç içe geçmiş ki, olayların bir de kronolojik sırada geçmemesi filmi iyice zorlaştırmış, ama gerçekten bir başyapıt. İnsanın bilinçaltında yatan kişisel trajedileri, içinde gizlice saklanan arzuları çok güzel işlemiş, filmi bitirdiğinizde koca bir hüzün ve karışıklık bırakıyor.
Berbat bir film.Filmi özetlemek gerekirse yönetmen arkadaş filmi tuvalette bir güzel yazmış sonra demiş ki nasıl olsa enteller bu filmi yorumlar ve anlam çıkarırlar bir şekilde.
Ve yönetmene hayran üstüne hayran olmama sebep olan o dehaca fikir:
spoiler
"gizemli kovboy?a dair
yönetmenin seyirciye çaktığı güzel bir mesaj:
rüyada kovboy, adam’la konuşurken diyor ki; ?ukalalıkla o kadar meşgulsün ki düşünmüyorsun.?
aslında seyirciye mesaj çakıyor, filmi anlamaya çalışması için.
?ben sürrealist bir david lynch filmi izliyorum, entelim? falan ayaklarını boşver, dikkat et diyor. otur ve düşünerek izle diyor, eğer işini iyi yaparsan beni bir kere daha göreceksin. kötü yaparsan iki kere daha göreceksin diyor. ilginçtir ki adam onu aslında bir daha hiç görmüyor. ama seyirciye iki kere görünüyor; 1) kızı uyandırırken, 2) partide arkadan geçiyor.
seyirci iki kere gördüğüne göre kötü mü yaptı seyirici işini? evet, sayılır...
ve işte bomba; iki defa görünüyor ama biri rüya karakteri diğeri gerçek. eğer fark edersen, ilk göründüğünde (ağılda) rüya karakteri olan koyboy bir kere daha rüya karakteri olarak görünüyor (yatak odası... Devamı
Film abartıldığı kadar var arkadaşlar.
Ve yönetmene hayran üstüne hayran olmama sebep olan o dehaca fikir:
spoiler
"gizemli kovboy?a dair
yönetmenin seyirciye çaktığı güzel bir mesaj:
rüyada kovboy, adam’la konuşurken diyor ki; ?ukalalıkla o kadar meşgulsün ki düşünmüyorsun.?
aslında seyirciye mesaj çakıyor, filmi anlamaya çalışması için.
?ben sürrealist bir david lynch filmi izliyorum, entelim? falan ayaklarını boşver, dikkat et diyor. otur ve düşünerek izle diyor, eğer işini iyi yaparsan beni bir kere daha göreceksin. kötü yaparsan iki kere daha göreceksin diyor. ilginçtir ki adam onu aslında bir daha hiç görmüyor. ama seyirciye iki kere görünüyor; 1) kızı uyandırırken, 2) partide arkadan geçiyor.
seyirci iki kere gördüğüne göre kötü mü yaptı seyirici işini? evet, sayılır...
ve işte bomba; iki defa görünüyor ama biri rüya karakteri diğeri gerçek. eğer fark edersen, ilk göründüğünde (ağılda) rüya karakteri olan koyboy bir kere daha rüya karakteri olarak görünüyor (yatak odasında). ikinci görünmesinde (partide) aslında o rüyada konuşan kovboy değil, haberi bile yok bir şeyden, sadece partideki biri.
bir başka bakış açısı da şu; film zihinlerde doğrusal-lineer olarak birleştirilebilirse, kovboy, ?beni x kere göreceksin? dedikten sonra sadece 1 kere görünebilir, partide görünmesi rüyadan önce, bu sayılmaz böylece. yani önce parti, sonra kesher ile konuşma, son olarak uyandırma...
kovboy’u burada biraz yönetmeni de simgeliyor. yönetmen seyirciye vereceği mesajı doğrudan kovboy’un ağzından veriyor. bir at arabası örneği veriyor; david’e soruyor "bir at arabasını kaç kişi kullanır?" diye. david bu basit soruya azıcık şaşırıp "e biir" gibi bir cevap veriyor. at arabası çok özel bir seçim. aslında at arabasını bir kişi de kullanabilir iki kişi de. at arabası, burada filmi, kullanan bir kişi ise yönetmeni simgeliyor. "eğer kafanı çalıştırıp sana verdiğim fırsatı iyi değerlendirirsen sen de benimle beraber bu arabayı kullanabilirsin" diyor adam’a (aslında bize). yani eğer görmeyi, çözmeyi ve hatta hayal kurmayı becerirsen filmin ikinci yönetmeni olursun diyor seyirciye."
Da Vinci'nin Mona Lisa'ya aktardığı mistik rüzgarıDavid Lynchde sanki bu filme aktarmış.Film bittikten sonra eğer hemen anlamalıyım telaşına kapılmayıp yorumlara bakılmaz, üzerine düşünülüecek olursa karşınıza müthiş bi bulmaca çıkıyor.Tabii en sonunda yine ayrıntılı açıklamalara bakmaktan kendinizi alamayabilirsiniz.
Stanley Kubrick in psikopat ve daha da şizofren hali olan David Lynch ten ve Freud un bilinçaltısı ile harmanlanmış efsane bir film ! Benim de rüyalarım yaşamımdan daha uzun
@mavi_kelebek
6 yıl önce
@memed_sokolovic
8 yıl önce
@cigilipab
9 yıl önce
6.5 / 10
@tendopain
10 yıl önce
1 / 10
@khaleesiii
10 yıl önce
Ve yönetmene hayran üstüne hayran olmama sebep olan o dehaca fikir:
spoiler
"gizemli kovboy?a dair
yönetmenin seyirciye çaktığı güzel bir mesaj:
rüyada kovboy, adam’la konuşurken diyor ki; ?ukalalıkla o kadar meşgulsün ki düşünmüyorsun.?
aslında seyirciye mesaj çakıyor, filmi anlamaya çalışması için.
?ben sürrealist bir david lynch filmi izliyorum, entelim? falan ayaklarını boşver, dikkat et diyor. otur ve düşünerek izle diyor, eğer işini iyi yaparsan beni bir kere daha göreceksin. kötü yaparsan iki kere daha göreceksin diyor. ilginçtir ki adam onu aslında bir daha hiç görmüyor. ama seyirciye iki kere görünüyor; 1) kızı uyandırırken, 2) partide arkadan geçiyor.
seyirci iki kere gördüğüne göre kötü mü yaptı seyirici işini? evet, sayılır...
ve işte bomba; iki defa görünüyor ama biri rüya karakteri diğeri gerçek. eğer fark edersen, ilk göründüğünde (ağılda) rüya karakteri olan koyboy bir kere daha rüya karakteri olarak görünüyor (yatak odası ... Devamı
Ve yönetmene hayran üstüne hayran olmama sebep olan o dehaca fikir:
spoiler
"gizemli kovboy?a dair
yönetmenin seyirciye çaktığı güzel bir mesaj:
rüyada kovboy, adam’la konuşurken diyor ki; ?ukalalıkla o kadar meşgulsün ki düşünmüyorsun.?
aslında seyirciye mesaj çakıyor, filmi anlamaya çalışması için.
?ben sürrealist bir david lynch filmi izliyorum, entelim? falan ayaklarını boşver, dikkat et diyor. otur ve düşünerek izle diyor, eğer işini iyi yaparsan beni bir kere daha göreceksin. kötü yaparsan iki kere daha göreceksin diyor. ilginçtir ki adam onu aslında bir daha hiç görmüyor. ama seyirciye iki kere görünüyor; 1) kızı uyandırırken, 2) partide arkadan geçiyor.
seyirci iki kere gördüğüne göre kötü mü yaptı seyirici işini? evet, sayılır...
ve işte bomba; iki defa görünüyor ama biri rüya karakteri diğeri gerçek. eğer fark edersen, ilk göründüğünde (ağılda) rüya karakteri olan koyboy bir kere daha rüya karakteri olarak görünüyor (yatak odasında). ikinci görünmesinde (partide) aslında o rüyada konuşan kovboy değil, haberi bile yok bir şeyden, sadece partideki biri.
bir başka bakış açısı da şu; film zihinlerde doğrusal-lineer olarak birleştirilebilirse, kovboy, ?beni x kere göreceksin? dedikten sonra sadece 1 kere görünebilir, partide görünmesi rüyadan önce, bu sayılmaz böylece. yani önce parti, sonra kesher ile konuşma, son olarak uyandırma...
kovboy’u burada biraz yönetmeni de simgeliyor. yönetmen seyirciye vereceği mesajı doğrudan kovboy’un ağzından veriyor. bir at arabası örneği veriyor; david’e soruyor "bir at arabasını kaç kişi kullanır?" diye. david bu basit soruya azıcık şaşırıp "e biir" gibi bir cevap veriyor. at arabası çok özel bir seçim. aslında at arabasını bir kişi de kullanabilir iki kişi de. at arabası, burada filmi, kullanan bir kişi ise yönetmeni simgeliyor. "eğer kafanı çalıştırıp sana verdiğim fırsatı iyi değerlendirirsen sen de benimle beraber bu arabayı kullanabilirsin" diyor adam’a (aslında bize). yani eğer görmeyi, çözmeyi ve hatta hayal kurmayı becerirsen filmin ikinci yönetmeni olursun diyor seyirciye."
alıntıdır.
spoiler
@tonystark
10 yıl önce
1 / 10
@selmass
11 yıl önce
7.4 / 10
@ozturkkursat
11 yıl önce
7.9 / 10
@wenda
12 yıl önce
9.5 / 10
@josephwhite
12 yıl önce
9.2 / 10