Evet roman çok daha yüksek bir hayalgücü içeriyordu. Evet duyguyu daha iyi veriyordu ama bu bir film yani sınırları var örneğin her şey görünmek zorunda görünmeyen şey yoktur. Bu bilgiyle sahne tasarımlarına, ayrıntı planlara bakınca stop motion tekniğini filme yedirişine bakınca bu adamın bir dahi olduğunu söylemek zor değil Evet.
Michel Gondry bir dahi ama öyle böyle bir dahi değil Baya baya dahi ..
kocaman dünyalarımız hiç ummadık şeylerle nasıl da küçülebiliyor.. her şeyin içinde zıttını barındırmasından mı 'mutluluğun' yerini hüzne bırakması? sanki rolünü oynamış da sahneyi ona devretmiş gibi. biz ne kadar sıkılmasak da ondan. elimle en çok tutabilmek istediğim soyut hissiyat. bazı şeyleri düşünmesi bile gülümsetebiliyor. film oldukça spekülatif görsellik barındırsa da tıpkı bu izlerken, sonrasında düşünürken gülümsetebilenlerden. en sevdiğim fransız oyuncular, felsefeci kimliğimin elverdiği filozof sempatim, fonda caz ile harmanlı; benim başucumda yerini alır* ne güzel yönetmensin sen çekiçle kravatı ilişkilendirecek denli yaratıcı,süslü,renkli bir evrenden
Film dünyanın en yüksek dağından en güzel manzarayı size sunarak başlıyor ama sonunda öyle karamsarlıkla sarıyor ki sizi, yamaçtan aşağı atlamak geliyor içinizden. Ayrıca kitaba oranla gayet başarılı olmuş. O iyiymiş bu kötüymüş diyemeyeceğim çünkü kitabı okurken hissettiklerimi filmi izlerken hissettiğimde zaten beni aldı götürdü.
@alisinatif
2 yıl önce
"Like book,
Not magical.
Movie’s good,
Just tragical"
siiriyle katilmak isterim.
@basribabam
5 yıl önce
@sinemaseyircisi
6 yıl önce
@selmass
9 yıl önce
7.5 / 10
@jesuisgundi
9 yıl önce
8.9 / 10
Michel Gondry bir dahi ama öyle böyle bir dahi değil Baya baya dahi ..
@hurremstein
10 yıl önce
@shapplin
10 yıl önce
@fakyelken
10 yıl önce
9.5 / 10
@basak
10 yıl önce
7.1 / 10
@enik_kral
11 yıl önce
bir de öyle tahmin ediyorum ki , dans sahnelerinde onun bacakları için bir şey yapmaya gerek görmemişlerdir...