7.8

109 OY
PUAN VER
5

Imdb: 7.3 (207.081 OY)

KONUSU
Norman (Normandiya’da yaşayan Frenk ve İskandinav kökenli halk) şövalyesi Jean de Carrouges ve Norman beyi Jacques le Gris eskiden çok yakın arkadaşlardır. Carrouges savaşa gider ve döndüğünde hiçbir şey eskisi gibi değildir. le Gris, Carrouges’in karısına tecavüz etmek suçundan yargılanıyordur. Anc ... Devamı
Norman (Normandiya’da yaşayan Frenk ve İskandinav kökenli halk) şövalyesi Jean de Carrouges ve Norman beyi Jacques le Gris eskiden çok yakın arkadaşlardır. Carrouges savaşa gider ve döndüğünde hiçbir şey eskisi gibi değildir. le Gris, Carrouges’in karısına tecavüz etmek suçundan yargılanıyordur. Ancak kimse Margerite’e inanmaz. Bunun üzerine asker, karara itiraz etmek üzere Fransa kralına kadar gider. Hakim açısından ise Le Gris avantajlı konumdadır. Mahkemenin yeni kararına göre iki adam düello yapacak ve bu düellonun sonucunca biri ölecektir. Hayatta kalan kişi Tanrı’nın isteğini yerine getirmiş olacak ve eğer ki Le Gris hayatta kalırsa da aklanacaktır. Ayrıca eğer ki Carrouges kaybederse karısı ceza olarak bir kazığa bağlanarak yakılacaktır.
Matt Damon

Sir Jean d...

Adam Driver

Jacques Le...

Jodie Comer

Marguerite...

Ben Affleck

Pierre d'A...

Harriet Walter

Nicole de ...

Alex Lawther

King Charl...

William Houston

Herald at ...

YORUM YAZ

SPOILER

POPÜLER YORUMLAR

YENİ YORUMLAR

Tüm Yorumlar

@tiamath

6 ay önce

8 / 10

Oldukça güçlü bir kadro, harika oyunculuklar, harika kostüm ve dönem sanatı yansıtılışı. Jodie Comer harika bir performans sergiliyor. Mahkeme sahnesindeki mimikleri gerçekten etkileyici.

Filmi izledikten sonra elbette araştırmadan edemedim. 1386 Aralık ayında yapılmış olan ve tüm Paris halkının dikkatini celp etmiş bir düelloyu ele alıyor film. Filmin anlatış biçimi alışılmışın dışındadır. Normal bir zaman akışında herşeyi vermek yerine olaydaki üç karakterin gözünden anlatarak ilerlemeyi tercih ediyor. İlk olarak, şovalye courrage'nin gözünden, ikinci perdede Jacques, son perdede ise Marguerite gözünden anlatılıyor. Her anlatımda bambaşka detaylar dikkat çekiyor. Courrage'nin anlatımında karısını son derece seven değer veren biriyken, Marguerite'nin anlatımında ise, kayınvalidesinin gazabına bırakılmış, çiftlik işlerinden uzaklaştırılmış, sekste çenesini kapamış biri olduğunu görüyoruz.
... Devamı
Oldukça güçlü bir kadro, harika oyunculuklar, harika kostüm ve dönem sanatı yansıtılışı. Jodie Comer harika bir performans sergiliyor. Mahkeme sahnesindeki mimikleri gerçekten etkileyici.

Filmi izledikten sonra elbette araştırmadan edemedim. 1386 Aralık ayında yapılmış olan ve tüm Paris halkının dikkatini celp etmiş bir düelloyu ele alıyor film. Filmin anlatış biçimi alışılmışın dışındadır. Normal bir zaman akışında herşeyi vermek yerine olaydaki üç karakterin gözünden anlatarak ilerlemeyi tercih ediyor. İlk olarak, şovalye courrage'nin gözünden, ikinci perdede Jacques, son perdede ise Marguerite gözünden anlatılıyor. Her anlatımda bambaşka detaylar dikkat çekiyor. Courrage'nin anlatımında karısını son derece seven değer veren biriyken, Marguerite'nin anlatımında ise, kayınvalidesinin gazabına bırakılmış, çiftlik işlerinden uzaklaştırılmış, sekste çenesini kapamış biri olduğunu görüyoruz. ya da asıl olayın detaylarına gelirsek, Jacques'in gözünde, ayakkabılarını kendi çıkarmış, yatak odasına kaçmış ve temsili bağırmış iken, Marguerite'nin gözünde merdivenlere takıldığı için ayakkabıları çıkmış, defalarca bağırmış ve direnmiş bir durumda görüyoruz.

Filmin esas can alıcı noktası ise mahkemedeki yargı sürecinde, dönem kadınlarının ne kadar zor durumda olduğunu görmek. Tecavüz yasaları bir tecavüzden çok "erkeğin mülkiyetine girme" şeklinde ele alınıyor. Kadın bir tecavüzden hamile kalmışsa, "zevk alımamış seksten çocuk olmaz" yasası gereği aslında tecavüzden zevk aldığı fark ediliyor. Bunlar filmden gördüklerimiz, araştırınca ortaya şunlar çıkıyor; Ancak zevk ile hamile kalınabileceği inanışı, antik tıp dönemindeki "galen" gibi tıpçıların görüşünden doğmaktadır. Zamanla bu tecavüze de uyarlanarak kanun haline getirilmiş.

Filmin finaline dönersek, dönemindeki bu düellonun gerekçesi gerçekten jacquesin-, Marguerite'ye tecavüz etmesi üzerine fakat kaynaklarda suçun kesinliği yok. Gerçekten sadece iki tarafın sözlerinden ibaret bir mahkeme süreci gerçekleşmiş durumda.

@tiamath

6 ay önce

(yorumun devamı) ya da asıl olayın detaylarına gelirsek, Jacques'in gözünde, ayakkabılarını kendi çıkarmış, yatak odasına kaçmış ve temsili bağırmış iken, Marguerite'nin gözünde merdivenlere takıldığı için ayakkabıları çıkmış, defalarca bağırmış ve direnmiş bir durumda görüyoruz.

Filmin esas can alıcı noktası ise mahkemedeki yargı sürecinde, dönem kadınlarının ne kadar zor durumda olduğunu görmek. Tecavüz yasaları bir tecavüzden çok "erkeğin mülkiyetine girme" şeklinde ele alınıyor. Kadın bir tecavüzden hamile kalmışsa, "zevk alımamış seksten çocuk olmaz" yasası gereği aslında tecavüzden zevk aldığı fark ediliyor. Bunlar filmden gördüklerimiz, araştırınca ortaya şunlar çıkıyor; Ancak zevk ile hamile kalınabileceği inanışı, antik tıp dönemindeki "galen" gibi tıpçıların görüşünden doğmaktadır. Zamanla bu tecavüze de uyarlanarak kanun haline getirilmiş.

Filmin finaline dönersek, dönemi
... Devamı
(yorumun devamı) ya da asıl olayın detaylarına gelirsek, Jacques'in gözünde, ayakkabılarını kendi çıkarmış, yatak odasına kaçmış ve temsili bağırmış iken, Marguerite'nin gözünde merdivenlere takıldığı için ayakkabıları çıkmış, defalarca bağırmış ve direnmiş bir durumda görüyoruz.

Filmin esas can alıcı noktası ise mahkemedeki yargı sürecinde, dönem kadınlarının ne kadar zor durumda olduğunu görmek. Tecavüz yasaları bir tecavüzden çok "erkeğin mülkiyetine girme" şeklinde ele alınıyor. Kadın bir tecavüzden hamile kalmışsa, "zevk alımamış seksten çocuk olmaz" yasası gereği aslında tecavüzden zevk aldığı fark ediliyor. Bunlar filmden gördüklerimiz, araştırınca ortaya şunlar çıkıyor; Ancak zevk ile hamile kalınabileceği inanışı, antik tıp dönemindeki "galen" gibi tıpçıların görüşünden doğmaktadır. Zamanla bu tecavüze de uyarlanarak kanun haline getirilmiş.

Filmin finaline dönersek, dönemindeki bu düellonun gerekçesi gerçekten jacquesin-, Marguerite'ye tecavüz etmesi üzerine fakat kaynaklarda suçun kesinliği yok. Gerçekten sadece iki tarafın sözlerinden ibaret bir mahkeme süreci gerçekleşmiş durumda.

@eymir66

6 ay önce

5.5 / 10

3 hikaye 3 hikayeyide aynı şekilde izliyorsunuz birisi yorumlarda yazmış yukarı çıkarken ayakkabılarını kendi çıkardı diye kafayı yedim net zaman kaybı 10 dakikalık final sahnesi olmasaydı uzun bir süre tarihi filmlere ara verirdim

@bochi

8 ay önce

Film, 29 Aralık 1386’da Paris’te gerçekleşen Sir Jean de Carrouges ile Jacques Le Gris arasındaki Fransa’nın son yasal düellosunu anlatıyor. Yüz Yıl Savaşları (1337–1453) sırasında geçiyor. Bu dönemde soylular sürekli güç mücadelesi veriyor, adalet kiliseye bırakılmış, kadınların mülkiyet ve söz hakkından neredeyse tamamen mahrum olduğu bir zaman.
Film, olayı üç farklı bakış açısından anlatıyor:
Jean de Carrouges’in versiyonu,
Jacques Le Gris’in versiyonu,
Marguerite de Carrouges’in versiyonu.
Bu yapıda filmleri seviyorum. Dönemler sürekli tek taraflı tarih ile açıklanır ama gerçek kimin gözünden bakıldığına göre değişir.
Ayrıca 14. yüzyıl Fransası’nın sınıfsal yapısını öğreniyoruz filmde:
Şövalyeler, lordlara bağlı vassal statüsündedir.
Toprak, sadakat ve evlilik üzerinden el değiştirir.
Kilise, hem adaletin hem de günahın ölçüsüdür.
Bence film adalet, güç ve kadın bedeni üzerindeki tahakküm konularında evrensel bir sorgulama
... Devamı
Film, 29 Aralık 1386’da Paris’te gerçekleşen Sir Jean de Carrouges ile Jacques Le Gris arasındaki Fransa’nın son yasal düellosunu anlatıyor. Yüz Yıl Savaşları (1337–1453) sırasında geçiyor. Bu dönemde soylular sürekli güç mücadelesi veriyor, adalet kiliseye bırakılmış, kadınların mülkiyet ve söz hakkından neredeyse tamamen mahrum olduğu bir zaman.
Film, olayı üç farklı bakış açısından anlatıyor:
Jean de Carrouges’in versiyonu,
Jacques Le Gris’in versiyonu,
Marguerite de Carrouges’in versiyonu.
Bu yapıda filmleri seviyorum. Dönemler sürekli tek taraflı tarih ile açıklanır ama gerçek kimin gözünden bakıldığına göre değişir.
Ayrıca 14. yüzyıl Fransası’nın sınıfsal yapısını öğreniyoruz filmde:
Şövalyeler, lordlara bağlı vassal statüsündedir.
Toprak, sadakat ve evlilik üzerinden el değiştirir.
Kilise, hem adaletin hem de günahın ölçüsüdür.
Bence film adalet, güç ve kadın bedeni üzerindeki tahakküm konularında evrensel bir sorgulama.

@enik_kral

2 yıl önce

Ünvan ve kahramanlık peşinde koşan Jean de Carrouges (Matt Damon) savaştan ülkesine döndüğünde, karısı Marguerite'e (Jodie Comer) eski dostu Jacques Le Gris (Adam Driver) tarafından tecavüz edildiğini öğrenir. Carrouges konuyu mahkemeye taşır. Eğer suçlamadan vazgeçilmez ise verilen karar Carrouges ve Le Gris'in bir düello yapması yönünde olur. Düellonun sonucunda hayatta kalan Le Gris olursa aklanmış olacak ve Marquerite ise suçlamasından dolayı kazığa oturtularak yakılacaktır. Jean de Carrouges, mahkemenin verdiği düello kararını kendisi için yeni bir kahramanlık nişanesi olarak görür ve Marguerite'e sormadan kabul eder.
The Last Duel'in artık 85 yaşında olan yönetmen Ridley Scott'un "Gladiator" ve "Kingdom of Heaven" filmlerinden bu yana orta çağa ait en iyi dönem filmi olduğunu söyleyebilirim. Filmdeki oyuncu performanslarını genel olarak başarılı buldum. Pierre d'Alençon rolünde izlediğimiz Ben Affleck'i oyuncu olarak pek sevmem
... Devamı
Ünvan ve kahramanlık peşinde koşan Jean de Carrouges (Matt Damon) savaştan ülkesine döndüğünde, karısı Marguerite'e (Jodie Comer) eski dostu Jacques Le Gris (Adam Driver) tarafından tecavüz edildiğini öğrenir. Carrouges konuyu mahkemeye taşır. Eğer suçlamadan vazgeçilmez ise verilen karar Carrouges ve Le Gris'in bir düello yapması yönünde olur. Düellonun sonucunda hayatta kalan Le Gris olursa aklanmış olacak ve Marquerite ise suçlamasından dolayı kazığa oturtularak yakılacaktır. Jean de Carrouges, mahkemenin verdiği düello kararını kendisi için yeni bir kahramanlık nişanesi olarak görür ve Marguerite'e sormadan kabul eder.
The Last Duel'in artık 85 yaşında olan yönetmen Ridley Scott'un "Gladiator" ve "Kingdom of Heaven" filmlerinden bu yana orta çağa ait en iyi dönem filmi olduğunu söyleyebilirim. Filmdeki oyuncu performanslarını genel olarak başarılı buldum. Pierre d'Alençon rolünde izlediğimiz Ben Affleck'i oyuncu olarak pek sevmem ama bu filmdeki performansı şimdiye kadar izlediğim en iyi Ben Affleck'ti. Filmin senaryosuna baktığımızda ise Ben Affleck ve Matt Damon ismini bir arada görüyoruz ki, bu ikili daha önce birlikte yazdıkları Good Will Hunting ile en iyi senaryo Oscarını kazanmışlardı. Filmin dikkat çekici başka bir özelliği ise olayları üç farklı bakış açısından ayrı ayrı aktarması oldu. Bu şekilde ilerleyen bir kurgu biçimine ilk olarak Akira Kurosawa'nın "Rashomon" filminde rastlamıştım. Yaşanan olayı, her karakterin kendi bakış açısından izlemiş olmak ise hikayeye dair seyirciye her şeye hakim bir bakış sağlıyor. Bu sayede finaldeki düello sahnesinin etkisi ve seyri ciddi anlamda nefes kesici olmuş.

@athelstan

2 yıl önce

7.8 / 10

Geç keşfettiğim müthiş bi filmdi. Son bölümde resmen nefes kesen bir düello izledik . Adam driver oyunculuğunu çok severim ayrıca yüksek sınıftaki insanların yaşam tarzı ve derebeylik gerçeklerini güzel bir şekilde yansıtmış

@kuzgunadam

3 yıl önce

7 / 10

Yönetmen ve oyuncuların ismi insanları etkiliyor tabi yoksa öyle senesinin en iyi filmi algılarının başka bir açıklaması olamaz.

@yukslomer

4 yıl önce

8.3 / 10

olayın ele alınışı ve anlatım tarzına bakıldığında gayet etkileyici ve değerli sahnelerin , söylemlerin olduğundan bahsedebilirim. Farklı bakış açılarıyla tekrar izlettirmesinin çok daha yerinde olduğunu düşünüyorum. Ridley Scott'tan bir terliğin ayaktan çıkarılışını izliyoruz defalarca. oldukça iyi bir film. oldukça iyi oyunculuklar

@hrarchon

4 yıl önce

İzlenir mi? Evet. Saçma yönleri var mı? Evet.

@okumusoglu

4 yıl önce

Farklı bir anlatım tarzı var. Olaylar yavaş yavaş şekilleniyor.
Yaşadığımız zaman ile ortaçağ arasında çok uzun bir zaman olsa bile değişmeyen şeylerin olduğunu anlayınca kabullenmekte zorlandım. Yaşanan olayları sürekli Türkiye'de olan bitenlerle kıyasladım. Zor geldi bazı sahneleri izlemek, hissetmek, anlamak... Başarılıydı.

@mizantropist

4 yıl önce

İzlemeye çalıştım ama olmadı. Film ilerlemiyor. Çok sıkıcı. Ridley Scott, bu sefer olmamış.

@furkandgn9

4 yıl önce

8 / 10

"Tecavüze uğrayan biri bundan nasıl zevk alabilir anlatır mısınız?"

The Last Duel benim epey beklediğim bir filmdi ve tarihsel olayın özünü okumayışımın da etkisiyle beklediğimden fazlasını buldum. Bu bir Orta Çağ savaş hikayesi değil, kadın haklarını özümseyen bir hikaye. Bu yüzden 15 yaşında olup, etrafta "e kadınlar da şöyle, e kadınlar da böyle" diye gezinen kırmızı hapçı ergenlerin hoşuna gitmeyecek. Malum "filmlerde bari kadın hakları olmasın, feminist dünyada erkek olmak çok zor" diye sokağın delisi gibi geziniyorlar.

Filmin çok iyi göründüğünü ve özellikle Adam Driver ile Jodie Comer’ın çok iyi oyunculuklar sergilediğini belirtmeliyim. Ben Affleck ile Matt Damon’ı o kadar da beğenemedim.
SPOILER

Son Düello filmine Benzer Film ekliyorsun.

Arama Sonuçları

Son Düello filmini Kategorize ediyorsun.

Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.

Arama Sonuçları

Son Düello filmine Konu ekliyorsun.

Arama Sonuçları

FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER

Görüşleriniz bizim için çok önemli ve değerli...

Size cevap verebilmemiz için lütfen e-posta adresinizi yazın. Bilgileriniz sadece size cevap verme amacıyla kullanılacaktır.

GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
Aktivasyon Mailim Gelmedi!
ŞİFREMİ UNUTTUM
AKTİVASYON MAİLİ GÖNDER
ÜYE OL