7.5

129 OY
PUAN VER
5

Imdb: 7.4 (318.839 OY)

KONUSU

Mary Shelley’nin parlak bir bilim insanı ile onun, hırslarına kapılarak yarattığı canavarı konu alan klasik öyküsünü Oscar ödüllü Guillermo del Toro uyarladı.

Oscar Isaac

Victor Fra...

Jacob Elordi

The Creature

Mia Goth

Elizabeth ...

Felix Kammerer

William Fr...

Charles Dance

Leopold Fr...

David Bradley

Blind Man

Lars Mikkelsen

Captain An...

YORUM YAZ

SPOILER

POPÜLER YORUMLAR

YENİ YORUMLAR

Tüm Yorumlar

@tolgakocak

2 ay önce

7 / 10

başarılı bir frankestein filmi kostümler mekanlar müzikleri güzeldi oyunculuklarda başarılı aldığı oscarı haketmiş sevdim hikaye kurgusunuda başarılı buldum

@vecihi51

3 ay önce

1.1 / 10

film komple mantık hatalarıyla dolu, vasat

@maximumgore

3 ay önce

dayı sen çılgın bediş izlesene niye haddin olmadan böyle filmler izliyon

@tiamath

4 ay önce

6.5 / 10

Frankenstein hikayesinin oluşumu sebebiyle çekilen neredeyse hiçbir film tam anlamıyla yerini almayacaktır. 1816’da, “yazsız yıl” olarak bilinen dönemde Mary Shelley, Percy Shelley ve Lord Byron İsviçre’de bir villada kalırken birbirlerine korku hikâyesi yazma meydan okuması yaparlar. Mary Shelley, bir bilim insanının ölü maddeyi canlandırdığı bir kâbus gördüğünü anlatır. Bu hikayenin doğuşu işte böyle bir atışmanın eseriyle oluşur. Ve bir de aynı dönemde Luigi Galvani ve Giovanni Aldini isimli bilim adamlarının elektrikle kasları hareket ettirme deneyleri de ortaya çıkınca romanın zemini iyice oturmuş olur.

Bu filmi diğerlerinden ayıran unsur grotesk yapıya uygunluğu, Victor figürünün takıntılarına değinişi ve The Creature'nin (hep frankenstein olarak dayatılır ama romanda asıl adı budur !) insanlar içinde yer bulma çabasını bulamayınca ki değişimi gibi unsurlar iyi işlenmiş. Özelli
... Devamı
Frankenstein hikayesinin oluşumu sebebiyle çekilen neredeyse hiçbir film tam anlamıyla yerini almayacaktır. 1816’da, “yazsız yıl” olarak bilinen dönemde Mary Shelley, Percy Shelley ve Lord Byron İsviçre’de bir villada kalırken birbirlerine korku hikâyesi yazma meydan okuması yaparlar. Mary Shelley, bir bilim insanının ölü maddeyi canlandırdığı bir kâbus gördüğünü anlatır. Bu hikayenin doğuşu işte böyle bir atışmanın eseriyle oluşur. Ve bir de aynı dönemde Luigi Galvani ve Giovanni Aldini isimli bilim adamlarının elektrikle kasları hareket ettirme deneyleri de ortaya çıkınca romanın zemini iyice oturmuş olur.

Bu filmi diğerlerinden ayıran unsur grotesk yapıya uygunluğu, Victor figürünün takıntılarına değinişi ve The Creature'nin (hep frankenstein olarak dayatılır ama romanda asıl adı budur !) insanlar içinde yer bulma çabasını bulamayınca ki değişimi gibi unsurlar iyi işlenmiş. Özellike Victor'un yarattığı mı bir canavar yoksa bu mücitliğinden sonra sorumluluğu üstlenmemesinden ötürü kendisi mi bir canavar sorgusu güzel işlenmiş.

Filmin eksilerine geçersek, Elizabeth kelimenin tam anlamıyla saçmalıktan başka birşey değildi. Karakter dönüşümü bu kadar mı seri olur? içimde birşeyler eksikti seni görünce tamamlandı bu mu yani? Filme ayrılan bütçeye göre bazı sahneler biraz sırıtıyordu ve özellikle ikinci yarıdan sonra yaratığın gözünden kısmında çok fazla sıkıcı uzatmalar vardı. Romandaki felsefi derinliğin beşte biri bile yakalanılamamıştı.

3-5 yıl sonra muhtemelen başka bir yönetmenin bir sonraki denemesinde yine konuyu ele alırız...
H

@handecengizoglu

5 ay önce

6 / 10

Çok iyi değil. Overrated

@bochi

5 ay önce

Guillermo del Toro’nun Frankenstein uyarlaması, Mary Shelley’nin kitabındaki o gotik ve melankolik ruhu bence vermiş.

Film, yaratıcısı tarafından terk edilen bir varlığın varoluşsal sancılarına odaklanarak kitabın felsefi derinliğini korumuş.

Özellikle Jacob Elordi’nin hem fiziksel olarak ürkütücü hem de bakışlarıyla derin bir acı yansıtan tasviri o trajik yalnızlığı ve insan olma arzusunu müthiş yansıtıyor.

Gördüğüm en iyi kitap uyarlamalarından biri 8/10.

@meltoooooo

5 ay önce

6.5 / 10

Görseli iyi fakat gereksiz uzatılan sahnesi çok var. Yer yer sıkıldım koptum. Eski frankenstein ın yerini tutamaz

@unusabastris

6 ay önce

Eskilere göre daha basit kalmış

@mecnun_cgs

6 ay önce

10 / 10

Başyapıt

@yokitosama

6 ay önce

6 / 10

G. Del Toro bu klasik esere harika dokunuşlar yapmış. Asla pişman etmedi. Bir kere çekimler çok organik duruyordu. Yönetmenin cgi kullanmayı sevmediğini zaten sağır sultan biliyordur. Bu nedenle çok içine çekiyor film.

bazı anlamsızlıklar var tabi ki. Elizabeth karakteri çok kötü yazılmış. Baştaki o dünyayı anlamaya çalışan entelektüel kız bir anda " yaratık mı? alırım bir dal. al beni yiğidim " moduna geçti. bunu da çok kötü bağladılar.

gemi kaptanı mesela...fonksiyon yok. neyse bunlara takılmazsak çok güzel gözüken bir film. yakışıklı film yani. sahneler harika gözüküyor. kıyafetler öyle. ama keşke yaratık öyle olmasaydı. ben daha grotesk bir varlık bekliyordum. ama adam iyi duruyor. konser verse elinde gitarla herkes hayran olur. biraz çirkin mi yapsalardı acaba? Orc gibi bir şey olmalıydı. her yerden farklı boyutta uzuvlardan oluşturuldu ama hepsi aynı uzunlukta gibi. yani bilemedim.

genel olarak memnunum izledim geçtim.

@kuzeydebiryer

7 ay önce

7 / 10

Mary Shelley'in orjinal hikayesinden yola çıkarak G. Del Toro tarafından sinemaya uyarlanan bazı yönleri ile büyüleyici ama bazı yönleri ile olmamışlık hissi veren bir Frankenstein izledim. Del Toro'nun 20 yıllık hayaline netflix'in 120 milyon dolarlık dev bir bütçeyle destek vermesi bu merakı daha da arttırdı. Film Del Toro'nun imzasını her yönüyle taşıyor. Gotik atmosfer, harika renk paketleri ve onu destekleyen sinematografiyle çok cezbedici bir iş ortaya çıkmış. Bazı sahnelere aşık olmamak elde değil. Elizabeth'in gri atmosfer içinde parlayan kırmızısı, kalenin yaratım sürecine hizmet eden tasarımı etkileyiciydi.

Film 200 yıl önce yazılan esere sadık kalmak amacıyla yaşananları hem Victor hem de Frankenstein yorumuyla aktarmış. Bu hikayeye duygusallık katsa da özellikle Frankenstein'ın bölümlerinde ciddi tempo sorunlarına yol açmış. Frankenstein'ın harfleri öğrenmesi, saklandığı yerden aile ile bağ kurma isteği gereğinden fazla u
... Devamı
Mary Shelley'in orjinal hikayesinden yola çıkarak G. Del Toro tarafından sinemaya uyarlanan bazı yönleri ile büyüleyici ama bazı yönleri ile olmamışlık hissi veren bir Frankenstein izledim. Del Toro'nun 20 yıllık hayaline netflix'in 120 milyon dolarlık dev bir bütçeyle destek vermesi bu merakı daha da arttırdı. Film Del Toro'nun imzasını her yönüyle taşıyor. Gotik atmosfer, harika renk paketleri ve onu destekleyen sinematografiyle çok cezbedici bir iş ortaya çıkmış. Bazı sahnelere aşık olmamak elde değil. Elizabeth'in gri atmosfer içinde parlayan kırmızısı, kalenin yaratım sürecine hizmet eden tasarımı etkileyiciydi.

Film 200 yıl önce yazılan esere sadık kalmak amacıyla yaşananları hem Victor hem de Frankenstein yorumuyla aktarmış. Bu hikayeye duygusallık katsa da özellikle Frankenstein'ın bölümlerinde ciddi tempo sorunlarına yol açmış. Frankenstein'ın harfleri öğrenmesi, saklandığı yerden aile ile bağ kurma isteği gereğinden fazla uzatılmış hissi verdi. Burada film hikayenin gri tonlarından çıkıp duygularla netlik kazanıyor ama bu tempoyu ve filmin doğasını çok etkilemiş. Yaratılan ile yaratan arasında ki o ince çizgi, ahlaki sorular Del Toro'nun manipülatif dokunuşlarıyla belirsizliklerini kaybetmiş. Yaratıcı Victor daha şeytani ve bağ kurulması zor bir çerçeve içine alınırken Frankenstein doğasının kötücül emellerinden arındırılarak daha saf bir noktaya konmuş. Del Toro'nun ötekileştirilene olan ilgisi bu yapıtında bariz üstün gelmiş. Filmde zincirlere hapsolan ve seçim hakkı verilmeyen yaratılan ile onu küçümseyen ve esaret altına alan yaratıcı rolü ise güzel bir denge ile oluşturulmuş. Frankenstein'ın kaleden çıkışı ve kendini doğada bulması ile cennetten kovulma ve ilk insan Adem arasında kurulan bağ bunun güzel bir örneğiydi. Film müzikleri ise filmin gotik ve romantik havasına uygun iyi düşünülmüş besteleri.

Oyunculuklar için de yapılacak eleştiriler tabi ki var. Ama bunda Del Toro'nun hikayeye dokunuşları etkili olmuş. Frankenstein'I ve Elizabeth'i canlandıran oyunculardan Del Toro'nun çok memnun kaldığını düşünüyorum. Gotih atmosfere romantizmi taşımada iki güçlü performans izledim.

Del Toro'ya yakışan bir film olsa da bazı noktalarda yetersiz kalan bir filmdi. Özellikle kutuplarda ki son yüzleşme hikayeyi duygusal anlamda güçlendirirken bana aceleye getirilmiş hissi verdi. Sonuçta kesinlikle izlenilmesi gereken bir uyarlama çıkmış ortaya.

@busranuryilmaaz

7 ay önce

8 / 10

siz naptınız öyle ya, hikâyeyi alıp ters çevirmişsiniz, Jacob Elordi o kadar makyaj ve maskenin altından neler hissettirdin gözlerinle bize…. Nitekim kalp kırılır ama kırık da olsa atmaya devam eder.

@aram

7 ay önce

7.5 / 10

Keyifle izlenebilecek fantastik ve biraz da dram içerikli bir film. Görseller ve oyunculuklar da başarılı.

@mizantropist

7 ay önce

Oscar Isaac'ın oyunculuğu dikkat çekici. Onun dışında çerezlik bir yapım. 2,5 saat kendini izletiyor film, yer yer sıkıcı da.

Elizabeth'in Frankenstein'a aşık olması saçma. Bilgisayar efektleri ile yapılan ceylan/kurt sahneleri de iyi değil. Bence Frankenstein'ın Harlander olması daha iyi olurdu. Christoph Waltz'i Frankenstein rolünde film bitinceye kadar görmüş olurduk.

@huseyin_uzun

7 ay önce

8.5 / 10

Uzun bir aradan sonra gerçekten 'film'izlediğimi hissettim...

@ulas_sait

7 ay önce

5 / 10

Türk yapımı “yaratılan” bu filmden kurgusal ve oyunculuk anlamında daha iyiydi. 2025 yapımı filmlerde AI etkisi görülmeye başlamış ve böylesine bir konu için oyunculuk geride kalmış. Tavsiye etmem.

@furkandgn9

7 ay önce

AI etkisi derken? Nerede AI etkisini gördünüz? Del Toro bu konuya karşı bir yönetmen üstelik. Ortada 2025 yılında olabilecek en organik sinema işlerinden biri var.
SPOILER

Frankenstein filmine Benzer Film ekliyorsun.

Arama Sonuçları

Frankenstein filmini Kategorize ediyorsun.

Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.

Arama Sonuçları

Frankenstein filmine Konu ekliyorsun.

Arama Sonuçları

FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
Aktivasyon Mailim Gelmedi!
ŞİFREMİ UNUTTUM
AKTİVASYON MAİLİ GÖNDER
ÜYE OL