Sapık Yorumları

Sapık filmi detayları

O

@onrfilm

11 yıl önce

8 / 10

Keşke çekildiği dönemlerde izleme fırsatım olsaydı. Muhtemelen çok etkilenirdim. Ama onlarca bu filmin etkilerini gördüğüm filmden sonra bu filmi bu kadar geç izlediğime üzüldüm. SaygılarHitchcock...
B

@bbusraal

11 yıl önce

En son sahnede Norman Bates'in gülüşüne karışan kafatası bile yeter bence. Film güzel.
N

@nezlelikelebek

12 yıl önce

8.8 / 10

Gerilimin babası Alfred amcadan bir başyapıt...Olağanüstü..

@asdf_13

13 yıl önce

8.6 / 10

Film hakkında merak ettiğim bir sorunun cevabını vikipedide buldum. Merak edenler için buraya da yazayım;

Hitchcock filmi siyah beyaz çekmesinin nedenlerinden birinin, renkli çekildiği takdirde bir gerilim filminden çok kanlı bir korku filmi görünümünde olacağı endişesini taşıması olduğunu belirtmişti. Asıl neden ise filmi mümkün olduğunca ucuza mal etmek istemesiydi. Ona göre siyah beyaz çekilmiş ucuz B-film'ler gişede çok iş yapıyorsa, yine siyah beyaz çekilmiş, ucuza mal olmuş ama kaliteli bir film kimbilir nasıl bir gişe yapardı. Nitekim tahmininde yanılmadı ve 1 milyon doların altında bir maliyetle tamamlanan film tam 40 milyon dolar hasılat yaptı.

Ayrıca bu film klasik dönem amerikan sinemasından modern dönem amerikan sinemasına geçiş olarak kabul edilir. Vertigo ile birlikte ustayı usta yapan filmdir. Kesinlikle izlenmelidir.
D

@doris

13 yıl önce

Hitchcock'un bu filminde sembolik olarak güzel örnekler bulunur; misal filmdeki sapık nasıl bir kafes içinde olduğunu, yaptığı içi doldurulmuş kuşları saklar, hapseder oysa ki kafesteki en büyük ve en canlı kuş kendisidir. Film boyunca kuş gibi yürür, kuş gibi yer. Aslında kendi kafesini, kendi yaratmıştır. Filmin birçok sahnesinde suratının yarısının aydınlatılması, karakterdeki iyi ve kötü yanı sergilemek için kullanılmıştır, yanlış bir karar verdiği zaman karakter karanlık tarafa doğru yürür. 45 saniyelik meşhur duş sahnesinde 70 ayrı kamera kullanılmıştır. Bu da Hitchcock'un mükemmelliyetçiliğini belli eder. Alfred Hitchcock'un cameo rolleri, onun bir imzası haline gelmiştir. Filmde de 7. dakikada Marion'un ofise girdiği sahnede ofisin dışında, pencerenin kenarındaki kovboy şapkalı adam olarak görülür. Filmin en vurucu sahnesi, son sahnedir. Masum yüzlü psikopatımızın o gülüşü beni derinden etkilemişti.
N

@nezlelikelebek

13 yıl önce

8.8 / 10

Büyük ustadan bir başyapıt...İzlemeyen gerilim filmi seyrettim demesin....

@strangelove

13 yıl önce

8.5 / 10

bir yerde okumuştum, bu filmden sonra amerika'da duş satışlarında ciddi bir düşüş olmuş.

@edwardpacino

13 yıl önce

9 / 10

soundtrackların bir filme nasıl bir katkıda bulunduğunun ispatıdır bu film.

@vegidemiyorum

13 yıl önce

Psycho (1960), Alfred Hitchcock

yönetmenliğini alfred hitchcock?un yaptığı, baş rollerini anthony perkins, janet leigh, vera miles ve john cavin?in paylaştığı, 109 dakikalık, siyah beyaz, 1960 yapımı, hitchcock?un ?benim ilk korku filmim? diye adlandırdığı klasik. ve benimde izlediğim ilk hitchcock filmi. o yüzden cehaletimi mazur görün, hitchcock hakkında derinlemesine bir yorum yazamayacağım. Ama yine de filmle bi kaç şey karalayabilirim sanırım. Şöyle ki;

Film çok müthiş bir gerilim filmi, hele ki birde yapıldığı zamanı düşününce hakikaten hayret ediyor insan. İnanılmaz bir gerginlik ve dehayla dolu bir filmdi bu. Filmde bir çok ters köşe var. Çok büyük tedirginlikle bekleyip sonunda aslında sadece gerilim detayları olduğunu fark ediyorsunuz. Ayrıca filmin bize gerilim dışında hissettirmeye çalıştırdığı bir çok nokta var. Mesela insan zihninin ilginçliklerine ve bilinçaltının neler yapabileceğine yada yaptırabileceğine dikkat çekiyor. Filmin adı bile bu konuda bir ipucu zaten. Bir
... Devamı
Psycho (1960), Alfred Hitchcock

yönetmenliğini alfred hitchcock?un yaptığı, baş rollerini anthony perkins, janet leigh, vera miles ve john cavin?in paylaştığı, 109 dakikalık, siyah beyaz, 1960 yapımı, hitchcock?un ?benim ilk korku filmim? diye adlandırdığı klasik. ve benimde izlediğim ilk hitchcock filmi. o yüzden cehaletimi mazur görün, hitchcock hakkında derinlemesine bir yorum yazamayacağım. Ama yine de filmle bi kaç şey karalayabilirim sanırım. Şöyle ki;

Film çok müthiş bir gerilim filmi, hele ki birde yapıldığı zamanı düşününce hakikaten hayret ediyor insan. İnanılmaz bir gerginlik ve dehayla dolu bir filmdi bu. Filmde bir çok ters köşe var. Çok büyük tedirginlikle bekleyip sonunda aslında sadece gerilim detayları olduğunu fark ediyorsunuz. Ayrıca filmin bize gerilim dışında hissettirmeye çalıştırdığı bir çok nokta var. Mesela insan zihninin ilginçliklerine ve bilinçaltının neler yapabileceğine yada yaptırabileceğine dikkat çekiyor. Filmin adı bile bu konuda bir ipucu zaten. Birde şu var mesela; sinema kolektif bişeydir diyoruz ya hani hep. Ben bu filmi izlerken bunu tekrar fark ettim. Eğer Hitchcock tüm detayları böyle eşsiz işlemeseydi, Anthony Perkins bu kadar müthiş bir oyunculuk çıkarmasaydı belki de bu film bugün bir kült sayılmayacaktı. Her sahneyi tek tek gözümün önüne getirmeye çalışıyorum; bataklıkta batan o araba, polisin kara gözlükleri, doldurulmuş hayvanlar? Herşey bir bütün gibi. İnsan zihnine kuvvetli odaklanışı dışında sinematografik açıdan da önemlidir. Hitchcock meşhur duş sahnesinde 7 gün boyunca çalışmış, demek ki bu film boşu boşuna bu kadar dillere destan olmamış. Neyse benden bu kadar. Birdeburayagöz atın derim, baya baya derin bi inceleme bu. İyi seyirler.

@tambenlik

13 yıl önce

ikinci yarısı biraz yavaş geçse de, norman bates'in finaldeki bakışı durumu telafi etti.

genelleme yapmak doğru mu bilmiyorum ama sanki eski filmlerde kadın oyuncular rollerini içselleştiremiyorlar. anthony perkins'in oyunculuğuyla janet leigh'ninkini kıyaslamak o kadar zor ki.
SPOILER
GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
Aktivasyon Mailim Gelmedi!
ŞİFREMİ UNUTTUM
AKTİVASYON MAİLİ GÖNDER
ÜYE OL