Kaspar Hauser Meselesi: Herkes Kendine, Tanrı Herkese Karşı (1974)

5 yıl önce

Bir çocuk serpilip büyürken hangi kalıplara sokulup sıkıştırıldığını ne yazık ki fark edemiyoruz. Ama Kaspar, bunu dehşetle yüzümüze vuruyor çünkü o, yaşadığı izolasyondan dolayı uyaran eksikliğine maruz bırakılmış ve tıpkı bir çocuk gibi konuşmayı, yürümeyi yeni yeni öğreniyor. Tüm bunlara rağmen beyninin oldukça gelişmiş olması da durumu ironik bir hale sokuyor.

0 0

Yanıtla

@okumusoglu

5 yıl önce

Kendimi The Elephant Man ( Fil Adam ) filmini izliyormuş gibi hissettim fakat daha ılımlı. Oyunculuklar iyiydi.
Toplumun insan hayatındaki yerini görebilmemizi sağlıyor. Yetiştiğin veya yaşadığın toplumda kendini farklı kalıplara sokabilirsin. Yaşadığın topluma layık olmak için değişime gitmen gerekebilir fakat bir gerçek vardır içinde. Seni sen yapan. İşte onu değiştiremezsin. Saklamak istediğin benliğin seni bir gün ele verir elbet.

0 0

Yanıtla

@wrong

13 yıl önce

Kaspar...Her şey düşünmeye başladığın anda oluyor.İnsan olmanın kefareti de bu olmalı.Kim daha mutlu gerçekten karanlıktaki mi?

O kadar benziyoruz ki birbirimize yıllar geçse de değişmiyoruz galiba..Hala normal görünme gayreti;diğer insanların gözünden tuhaf karşılanmamak için yapmamız gereken saçma sapan şeyler var tekerleme söyleyebilmek mesela...Susuşuna anlam yüklenir konuşursan anlamazlar, hareketlerine bakarlar ve gülerler. Sırf bu yüzden herkes gibi davranmalı düşünmelisin. Elmayı tanrı yetiştirir işte o kadar o insanlığa sunulmuştur onunla dilediğini yapabilirsin. Kadına niye var olduğunu sor sana erkek bakış açısından öğren desin konuşamasın. Bana bunca ve daha nice ayrıntıyı düşündürdün ya!Bu iyi bir şey mi Kaspar ;)

2 0

Yanıtla

B

@budha

14 yıl önce

10 / 10

Yaşın 5 başına neler geleceğinden haberin bile yok..

Yaşın 12 daha çok yolun var..

yaşın 16 ..bedeninin kontrolünden çıktığını anlaman için gerekli zamana yaklaştın..

yaşnı 18 artık suça bulandın ve suçla yaşayacaksın..

yaşın 20 okulla ve askerlik safsatalarıyla uğraşıyor; toplum ve devletin saçmalıklarıyla gününü gün ediyorsun..

yaşın 24..artık mahvedildin..kabullendin..duyarsızlaştın..apolitikleştin..sevgi yerine sexi seçtin..

toplumla var oluyorsun..kamulaştın... köleleştin..düşünüyorsun, acı çekiyorsun, "neden böyle olmak zorundaydı?", sorularını birer birer sıralıyorsun..

hayallerin bir hiç.. hep olmadığın kişiyi oynayacaksın.sen yoksun..olmadın..seni oldurdular..

artık çok geç.mahvedildin..

dünya seni mahvetti..

toplum seni mahvetti..

Tanrı seni mahvetti..

ailen seni mahvetti..

okul seni mahvetti..

kız arkadaşın seni mahvetti..

arkadaşlarınseni mahvetti..

mahvedilerek ve suçla yaşamaktan başka çaren kalmadı..

bu b ... Devamı

11 15

Yanıtla

@princhard

14 yıl önce

Düşünen İnsanın Trajedisi olarak film, Tüm filmin katalizörü olarak tek bir sahne :

Bir köyde her koşulda doğru söyleyen kişiler yaşar. Komşu köyde ise her koşulda yalan söyleyen kişiler yaşar. İki köyden ayrılan yollar bir kavşakta buluşur. Kavşakda rastladığınız kişinin hangi köyden geldiğini öğrenmeniz gerekmektedir ve zamanınız kısıtlı olduğu için, ona tek bir soru sorarak doğruya ulaşmanız zorunludur. Bu kişiye hangi soruyu sormak zorundasınız ? Mantık Profesörüne göre, ona Her koşulda doğru söyleyen köyden mi geliyorsun ? ya da Her koşulda yalan söyleyen köyden mi geliyorsun ? sorularını soramazsınız, çünkü yalancı sizin doğruya kavuşmanızı engelleyecektir. Gerçeğe ulaşmak için, Mantıksal çıkarsamanın Tümdengelim Yöntemi ile dayattığı tek bir soru olabilir : Eğer diğer köyden geliyor olsaydın, sana -yalancılar köyünden mi geliyorsun ?- diye sorduğum zaman bana hayır cevabını mı verirdin ? Çifte Olumsuzlama vasıtasıyla, yalancı he ... Devamı

Düşünen İnsanın Trajedisi olarak film, Tüm filmin katalizörü olarak tek bir sahne :

Bir köyde her koşulda doğru söyleyen kişiler yaşar. Komşu köyde ise her koşulda yalan söyleyen kişiler yaşar. İki köyden ayrılan yollar bir kavşakta buluşur. Kavşakda rastladığınız kişinin hangi köyden geldiğini öğrenmeniz gerekmektedir ve zamanınız kısıtlı olduğu için, ona tek bir soru sorarak doğruya ulaşmanız zorunludur. Bu kişiye hangi soruyu sormak zorundasınız ? Mantık Profesörüne göre, ona Her koşulda doğru söyleyen köyden mi geliyorsun ? ya da Her koşulda yalan söyleyen köyden mi geliyorsun ? sorularını soramazsınız, çünkü yalancı sizin doğruya kavuşmanızı engelleyecektir. Gerçeğe ulaşmak için, Mantıksal çıkarsamanın Tümdengelim Yöntemi ile dayattığı tek bir soru olabilir : Eğer diğer köyden geliyor olsaydın, sana -yalancılar köyünden mi geliyorsun ?- diye sorduğum zaman bana hayır cevabını mı verirdin ? Çifte Olumsuzlama vasıtasıyla, yalancı her koşulda kendini ele vermek ve gerçeği açığa vurmak zorunda bırakılır.

Ancak, Kaspar Hausere göre, insanlar ona karşı kurtlar gibidir, kendisi ise bu dünyaya düşmüş, çakılmıştır ve Profesöre, doğruya ulaştıran başka bir soru daha bildiğini söyler : Sen bir ağaç kurbağası mısın ? Ancak Profesör, tanımlama, betimleme yoluna gittiği ve Mantıksal soyutlama geleneğine aykırı yöntem ile gerçeğe ulaştığı için Kasparı reddeder.

Kaspar ise Dini ya da Mantıksal olsun, son kertede manasız soyutlamaların evreninde, hurafelerin, dayatmaların, toplumsallaştırılmış itaat ve ataletin burgacında savrulup kaybolan ve kör topal yolunu bulmaya çalışan somut bir insan olduğu için, hakikate ulaşmak için harcadığı her çaba sonucu daha da yalnızlaşır ve kendisini köydekilerden farksız gözlerle izleyen bizlere, nasıl da ölü, en küçük ve zararsız gayretlerle de olsa aydınlanma ve ilerlemeden nasibini alma niyeti olmayan mahlukatlar olduğumuzu, öncesinde en katışıksız haliyle yaşayarak ve maruz bırakıldığı etkileşim sonucu nihayetinde yok olarak kanıtlar.

1 0

Yanıtla

@kumik

14 yıl önce

Kaspar Hauser insanlığa dışarıdan kısaca bakar; halk izler, din kendini dayatır, aristokrasi eğlenir, bilim teşhisini koyar ve bürokrasi olayı belgeler. Herkes hayatın bir anlamı olduğuna inanmak için kendini kandırmanın yolunu bulur.

9 0

Yanıtla

B

@balthazar

14 yıl önce

kesinlikle fil adamdan çok daha iyi.

film boyunca hiç sıkılmadım bana çok akıcı geldi. ama insanların kabullenemeyecği, ben olsam bunu yapmazdım diyeceği bir dizi olay sizi sıkabilir sizi temin ederim siz de aynısını yapardınız ve yine temin ederim bunların hepsi gerçek.

kısacası bu filmi kimseye önermiyorum siz yaşayanlar bundan bir hayli sıkılabilirsiniz.

belediye başkanının karısı: anlatsana, karanlık mahsendeki hayatın nasıldı? hauser:dışarıdan daha iyi

4 0

Yanıtla

@necem

14 yıl önce

9.1 / 10

siyah ya da beyazı kabul eden sistemde birinin gri demesi onu farklı ve garip olarak nitelensdirmeye yetiyor bile. her ne kadar gerçek bir hayat hikayesinden esinlenilmiş olsa da filmde eleştirilen toplum, inançlar ve bakış açıları filmin saklı kalmış bir kült film olarak değerlendirilmesine yetiyor da artıyor bile. dini inançları sorgulayan ve kendilerine göre yorumlayan din görevlileri, kalıplaşmış bilgilerden başka bilgi ve düşünceye onay vermeyen bilim insanları, kadını değersizleştiren toplum, farklı olanı bir sirk hayvanı gibi inceleyen meraklı kalabalıklar ve elbette tek derdi unutulmaz bir rapor yazmak olan adli olay raportörü. izlenmesi gereken karakterlerin dışında filmin her anında saklı kalmış detaylar var.

4 0

Yanıtla

@gel_gor_ki

18 yıl önce

8.5 / 10

Napoleon Bonaparte\'ın üvey kızı Stephanie Beauharnais ile Grand Dük Carl von Baden\'in oğulları olduğu iddia edilen Kaspar Hauser meselesini kendi laboratuvarlarında gerçekleştirdikleri mitokondrial DNA analizi ile ne şekilde çözdüklerini anlatan film, batının insan doğası hakkındaki yanılsamaları ve insan ırkını islaha çalışan bilimin bitmekbilmez saçma deneylerine göndermeleriyle bir başyapıt. Herzogdan bir nevi vahşet tiyatrosu denemesi

2 0

Yanıtla