14 yıl önce
6.3
233 OYPUAN VER
5
Imdb: 8.3 (341.816 OY)
KONUSU
T.E. Lawrence, Kuzey Afrika’da konuşlanmış İngiliz ordusunda görevli genç bir teğmendir. İstihbarat bölümünün harita kısmındaki pozisyonundan mutsuz olan Lawrence, bugün Suudi Arabistan olan bölgede araştırma görevi teklif edilince heyecanla kabul eder. Bölgede savaşmakta olan Arap ordusunun komutan
... Devamı
T.E. Lawrence, Kuzey Afrika’da konuşlanmış İngiliz ordusunda görevli genç bir teğmendir. İstihbarat bölümünün harita kısmındaki pozisyonundan mutsuz olan Lawrence, bugün Suudi Arabistan olan bölgede araştırma görevi teklif edilince heyecanla kabul eder. Bölgede savaşmakta olan Arap ordusunun komutanı olan Prens Feisal’ı gözlemlemekte olan Lawrence, bir süre sonra bölgede kalarak Prens’e yardım etmeye karar verir. Tarihin en ünlü casuslarından biri olan Lawrence, Araplar’ı Osmanlılar’a karşı kışkırtıp, Arap topraklarına batılı medeniyetlerin girmesine ön ayak olmuştu. O dönemin tarihinde önemli yeri olan T.E. Lawrence’ın anılarından gazeteci Jackson Bentley’in araştırmalarıyla sinemaya aktarılan Arabistanlı Lawrence, 1963 yılında 10 dalda Oscar’a aday gösterilmiş, en iyi film ve en iyi yönetim dalları başta olmak üzere 7 dalda ödüle layık görülmüştü.
-
David Lean
Yönetmen
OYUNCULAR
Tüm Oyuncular ve Teknik Ekip
T.E. Lawrence
Prince Feisal
Sherif Ali
Auda abu Tayi
General Al...
Turkish Bey
Colonel Ha...
Mr. Dryden
YORUM YAZ
POPÜLER YORUMLAR
Bu filmi çeken gerizekalı zihniyet, Türkleri ve ordularını bu kadar yalan yanlış kurgulamayı düşünmüşlerde; gerçekten böyle olsaydı 1. dünya savaşına kadar çoktan arapların, slav topluluklarının ve daha birçok devletin köklerinin çoktan kurumuş olcaklarını düşünememişler mi ! Bir de filmin sonunda kendilerini asıl gerçek britanyalı gibi sömürgeci değilde, Türkler gibi hoş görülü ve yardımsever, kendi ırklarından olmayan hastalara yardım eden millet olarak göstermişler ya; işte buna çok güldüm. Bu gerizekalı zihniyete söylemek isterim ki, Türkler muazzam derecede hoşgörülü olmasaydı, günümüzde dünyanın yarısı türkçe konuşuyor olurdu !
Film bu dönem bakımından çok özel bir film sayılmaz. Muhtemelen dönemine göre iyi bir filmdir. Yalnız "Türkleri kötü göstermiş" alınganlığınız şahane. Ki filmde ingilizleri Türklerden çok daha kötü göstermelerine rağmen hala "Türk karşıtı propaganda" iddiaları komik. Tabi tarihte diğer tüm güçler hep sömürgeci ama Türkler ne yaparsa yapsın mağdur. Kaç milyon km kareye hakim olmakla övünen emperyal bir imparatorlukta bundan ayrılmak isteyenler de hep ihanetçi..araplar..balkanlar hep osmanlı egemenliğini şeker şerbet deyip hazmetmeleri lazımdı. Şekilsiz bir milliyetçilikle yaşamayı seçmek sizin bileceğiniz iş, ama bu kadar pervasızca ifşa etmeseniz iyidir....
akabe de türk bayraklarını görünce için bi cız etti. ingilizlerin bizden bahsederken istilacı demeleri arap milliyetçiliğini körüklemesi şimdilerde çokça şahit olduğum kürtlerin diline doladıkları bütün sloganların aynısı. ingilizlere söve söve bi hal oldum.
YENİ YORUMLAR
Tüm Yorumlar
İsminde Arap geçen şeyleri izlemeyi tercih etmiyorum yeşekkürler
Film görsel açıdan çok iyi fakat tarihi gerçekler açısından çok zayıf. Keşke bu kadar fazla gerçek yaşanan olaylardan sapmasalarmış.
arapların dogasını çok güzel göstermişler.sözde musluman olup kendi dindaşını öldüren bir avuç dilenci toplum.türkleri baya yanlış lanse etmişler
İyi niyetli generalim ! kazığa oturtup bağırsaklarını ağzından çıkarsaydı T.E. Lawrence gibi bir rezil var olabilir miydi ? Filmde Türkleri aşağılamışlar gibi algılıyorsunuz ama.. açılışına dikkat etmek lazım. @detag son cümlesini ne güzel demiş :)
Sen gel 4000 yıllık tarihinle tanın. 600 yıl bilfiil dünyaya hükmet. Sonra çıksın bir kancık İngiliz yönetmen tüm medya ve propagandayı kullanarak seni istilacı, tecavüzcü, barbar olarak göstersin. Kanında Türklük taşıyıp da filmi entelektüel ayaklarıyla savunan varsa defolsun İngiltere’ye. Türkün aman dileyene el kaldırdığı nerede görülmüş ? Kaç savaşta kaç kadına tecavüz etmişiz ? Bu ikiyüzlü araplar, -aynı şekilde ermeniler- bunca zaman himayemiz altında rahatça yaşayıp bal Osmanlı şeker Osmanlı ayakları yapıp ilk fırsatta dini bile bir olmayan iki üç köpeğin parasına kanıp başkaldırmadı mı ?
Film beni acayip ayar etti. O bu değil sömürgeci olan belli , istilacı olan belli. Bu Amerika ve Avrupa’nın kendini medyada bir b*k olarak göstermesi yok mu gülünecek şey.
Film beni acayip ayar etti. O bu değil sömürgeci olan belli , istilacı olan belli. Bu Amerika ve Avrupa’nın kendini medyada bir b*k olarak göstermesi yok mu gülünecek şey.
Gerçeklerden fersah fersah uzak. Senaryo meh. Oyunculuklar iyi gibi gelebilir ancak Hoveytat ve Harif liderleri liseli kız triplerinde film boyunca.
Osmanlı askerlerinin köylerde kadınları öldürüp taciz ettiği yönündeki iddiaları Lawrence denen sahtekar çıkarmıştı halk desteğini almak için. Filmdekine benzer bir durum asla yaşanmamıştır. Hatta dönemin Amerikan gazetelerinde İngiliz ve Fransız Subaylarının söyledikleri doğrultusunda Türk askerinin savaşırken ne kadar centilmen olduğu yazılmıştır, aynı Çanakkale Savaşı'nda yaşananlar gibi.
Filmde irrite eden bir diğer durum da İngilizlerin yediği bokların arkasına siyaset kavramı üzerinden saklanmaları olmuş. Bizim askerlerimiz falan gayet hümanistti Araplara yardım ettik ama siyaset bunu gerektirdi biz de Arapları sattık yönlendirmesi yapılmış film boyunca. Sanki Arapları altınla satın almamışlar gibi.
Ayrıca filmde hiç bir savaş sahnesi mantıklı çekilmemiş. İngiliz ordusunun asla al ... Devamı
Osmanlı askerlerinin köylerde kadınları öldürüp taciz ettiği yönündeki iddiaları Lawrence denen sahtekar çıkarmıştı halk desteğini almak için. Filmdekine benzer bir durum asla yaşanmamıştır. Hatta dönemin Amerikan gazetelerinde İngiliz ve Fransız Subaylarının söyledikleri doğrultusunda Türk askerinin savaşırken ne kadar centilmen olduğu yazılmıştır, aynı Çanakkale Savaşı'nda yaşananlar gibi.
Filmde irrite eden bir diğer durum da İngilizlerin yediği bokların arkasına siyaset kavramı üzerinden saklanmaları olmuş. Bizim askerlerimiz falan gayet hümanistti Araplara yardım ettik ama siyaset bunu gerektirdi biz de Arapları sattık yönlendirmesi yapılmış film boyunca. Sanki Arapları altınla satın almamışlar gibi.
Ayrıca filmde hiç bir savaş sahnesi mantıklı çekilmemiş. İngiliz ordusunun asla al ... Devamı
Gerçeklerden fersah fersah uzak. Senaryo meh. Oyunculuklar iyi gibi gelebilir ancak Hoveytat ve Harif liderleri liseli kız triplerinde film boyunca.
Osmanlı askerlerinin köylerde kadınları öldürüp taciz ettiği yönündeki iddiaları Lawrence denen sahtekar çıkarmıştı halk desteğini almak için. Filmdekine benzer bir durum asla yaşanmamıştır. Hatta dönemin Amerikan gazetelerinde İngiliz ve Fransız Subaylarının söyledikleri doğrultusunda Türk askerinin savaşırken ne kadar centilmen olduğu yazılmıştır, aynı Çanakkale Savaşı'nda yaşananlar gibi.
Filmde irrite eden bir diğer durum da İngilizlerin yediği bokların arkasına siyaset kavramı üzerinden saklanmaları olmuş. Bizim askerlerimiz falan gayet hümanistti Araplara yardım ettik ama siyaset bunu gerektirdi biz de Arapları sattık yönlendirmesi yapılmış film boyunca. Sanki Arapları altınla satın almamışlar gibi.
Ayrıca filmde hiç bir savaş sahnesi mantıklı çekilmemiş. İngiliz ordusunun asla alamayız dediği Akabe'yi 200-300 düzensiz Araptan oluşan ordu ile 10 dakikada aldılar. Şam desen aynı.
Günümüze bakıldığında Arabistan'ın kontrolü neredeyse tamamen Amerikan ve İngilizlerin elinde ve Osmanlı'dan sonra sömürü düzenine dönüşmüş durumda o coğrafya. Altınlarla satın alınan ve kişisel hırsları yüzünden Osmanlı'ya asıl ihaneti eden kişi olan, Prens Faysal'ın babası Şerif Hüseyin'e değinilmemesi manidar olmuş. 5/10
Osmanlı askerlerinin köylerde kadınları öldürüp taciz ettiği yönündeki iddiaları Lawrence denen sahtekar çıkarmıştı halk desteğini almak için. Filmdekine benzer bir durum asla yaşanmamıştır. Hatta dönemin Amerikan gazetelerinde İngiliz ve Fransız Subaylarının söyledikleri doğrultusunda Türk askerinin savaşırken ne kadar centilmen olduğu yazılmıştır, aynı Çanakkale Savaşı'nda yaşananlar gibi.
Filmde irrite eden bir diğer durum da İngilizlerin yediği bokların arkasına siyaset kavramı üzerinden saklanmaları olmuş. Bizim askerlerimiz falan gayet hümanistti Araplara yardım ettik ama siyaset bunu gerektirdi biz de Arapları sattık yönlendirmesi yapılmış film boyunca. Sanki Arapları altınla satın almamışlar gibi.
Ayrıca filmde hiç bir savaş sahnesi mantıklı çekilmemiş. İngiliz ordusunun asla alamayız dediği Akabe'yi 200-300 düzensiz Araptan oluşan ordu ile 10 dakikada aldılar. Şam desen aynı.
Günümüze bakıldığında Arabistan'ın kontrolü neredeyse tamamen Amerikan ve İngilizlerin elinde ve Osmanlı'dan sonra sömürü düzenine dönüşmüş durumda o coğrafya. Altınlarla satın alınan ve kişisel hırsları yüzünden Osmanlı'ya asıl ihaneti eden kişi olan, Prens Faysal'ın babası Şerif Hüseyin'e değinilmemesi manidar olmuş. 5/10
filme bir kötü lazımdı(esas kötü,kahraman olduğu için sayılmaz) o da türkler olmuş.
tamam yine türkler kötü olsun ama en azından bazı gerçekleri çarpıtmayın kardeşim.en önce o bayraklar bir değişsin.bütçeniz mi yetmedi osmanlı bayrağı bastırmaya? bir film çekiyorsunuz alt tarafı.büyük bir toplumu küçük detayları ardı ardına çarpıtarak küçük düşürmeye ne lüzum var? herşeye rağmen izlediğime memnunum.görmek lazım böyle şeyleri
tamam yine türkler kötü olsun ama en azından bazı gerçekleri çarpıtmayın kardeşim.en önce o bayraklar bir değişsin.bütçeniz mi yetmedi osmanlı bayrağı bastırmaya? bir film çekiyorsunuz alt tarafı.büyük bir toplumu küçük detayları ardı ardına çarpıtarak küçük düşürmeye ne lüzum var? herşeye rağmen izlediğime memnunum.görmek lazım böyle şeyleri
David Lean'in Lawrence of Arabia dışında bir de Bridge on the River Kwai filmini izledim. O da aşırı derecede propaganda yapan bir filmdi. Diğer filmlerine bakana kadar benim için bir propaganda yönetmeni olarak kalacak.
Lawrence of Arabia?nın kötü bir film olmasının iki tane büyük sebebi var.
İlki bizimle ilgili olan kısım; özeleştiri yapmak gerekirse (ki gerekir) bu filmde aşağılanan ırk biz olmasaydık yine de filmin ırkçı yönünü eleştirir miydik? Bu yönü yine de bize batar mıydı?
Cevabı ?Hayır.Muhtemelen batmazdı.Eleştirmezdik.? gibi gözüküyor. Çünkü Bridge on the River Kwai filmi de aynı yönetmene ait ve filmde bariz bir şekilde Japonlara karşı bir propaganda yürütülmüş. Buna rağmen filmi eleştiren pek çok kimse bu yönünden bahsetmez. Tabi bu demek değildir ki Arabistanlı Lawrence?ı yerden yere vurmayalım. Vuralım. En sertinden.
Arapların ayaklanmaları üzerine biraz araştırma yapmanızı ve filmi kesinlikle izlemenizi tavsiye eder ... Devamı
Lawrence of Arabia?nın kötü bir film olmasının iki tane büyük sebebi var.
İlki bizimle ilgili olan kısım; özeleştiri yapmak gerekirse (ki gerekir) bu filmde aşağılanan ırk biz olmasaydık yine de filmin ırkçı yönünü eleştirir miydik? Bu yönü yine de bize batar mıydı?
Cevabı ?Hayır.Muhtemelen batmazdı.Eleştirmezdik.? gibi gözüküyor. Çünkü Bridge on the River Kwai filmi de aynı yönetmene ait ve filmde bariz bir şekilde Japonlara karşı bir propaganda yürütülmüş. Buna rağmen filmi eleştiren pek çok kimse bu yönünden bahsetmez. Tabi bu demek değildir ki Arabistanlı Lawrence?ı yerden yere vurmayalım. Vuralım. En sertinden.
Arapların ayaklanmaları üzerine biraz araştırma yapmanızı ve filmi kesinlikle izlemenizi tavsiye eder ... Devamı
David Lean'in Lawrence of Arabia dışında bir de Bridge on the River Kwai filmini izledim. O da aşırı derecede propaganda yapan bir filmdi. Diğer filmlerine bakana kadar benim için bir propaganda yönetmeni olarak kalacak.
Lawrence of Arabia?nın kötü bir film olmasının iki tane büyük sebebi var.
İlki bizimle ilgili olan kısım; özeleştiri yapmak gerekirse (ki gerekir) bu filmde aşağılanan ırk biz olmasaydık yine de filmin ırkçı yönünü eleştirir miydik? Bu yönü yine de bize batar mıydı?
Cevabı ?Hayır.Muhtemelen batmazdı.Eleştirmezdik.? gibi gözüküyor. Çünkü Bridge on the River Kwai filmi de aynı yönetmene ait ve filmde bariz bir şekilde Japonlara karşı bir propaganda yürütülmüş. Buna rağmen filmi eleştiren pek çok kimse bu yönünden bahsetmez. Tabi bu demek değildir ki Arabistanlı Lawrence?ı yerden yere vurmayalım. Vuralım. En sertinden.
Arapların ayaklanmaları üzerine biraz araştırma yapmanızı ve filmi kesinlikle izlemenizi tavsiye ederim. İyi bir film olduğu için değil tabi ki. Filmde anlatılan yalanları araştırdığınız doğru bilgilerle beslerseniz daha sağlıklı olur. Hem dünya imajımız hakkında da fikir sahibi olursunuz. Geçenler izlediğim bir yolculuk filminde de ?spoiler vermiş olmamak için ismini yazmıyorum.- yolculuğun Türkiye ayağında karakterlerimiz bir Türk tarafından dolandırılıyordu. Yani imajımız harbiden kötü.
Araplarla ilişkilerimiz ve bu ilişkileri dünyanın nasıl bildiği kültürel açıdan önemli bir konu. Hele dünyadaki imajımız açısından çok çok önemli bir konu. Ve maalesef bu konu bu film ile saptırılmış. 1960'da çekilip 100 binden fazla oy alan kaç film var ki IMDb'de?Lawrence of Arabia?nın ne kadar popüler bir film olduğunu siz tahmin edin...
Kötü bir film olmasının ikinci sebebi ise 3 buçuk saatlik süresinin odak noktasına 'savaş karşıtı' olmayı yerleştirememiş olmasıdır. Sadece ruhen yıpranmış bir başrol göstererek savaş karşıtı olmaya çalışmak böyle bir yapım için fazla amatörce.
Not: İlginçtir Peter O'toole öldükten 3 gün sonra filmi izlemişim. Şimdi de Werner Herzog yönetmenliğinde Lawrence'ın akıl hocam dediği Gertrude Bell isimli bayan casusun hayatı filme alınıyor. Gertrude Bell'i Nicole Kidman, Lawrence'ı ise Robert Pattinson'ın oynayacak.Kadroda James Franco'da var.
Film, 2015'te vizyona girecek...
Türkiye'ye bir makyaj daha çekecekler anlaşılan...
-----Queen of the Desert----
Lawrence of Arabia?nın kötü bir film olmasının iki tane büyük sebebi var.
İlki bizimle ilgili olan kısım; özeleştiri yapmak gerekirse (ki gerekir) bu filmde aşağılanan ırk biz olmasaydık yine de filmin ırkçı yönünü eleştirir miydik? Bu yönü yine de bize batar mıydı?
Cevabı ?Hayır.Muhtemelen batmazdı.Eleştirmezdik.? gibi gözüküyor. Çünkü Bridge on the River Kwai filmi de aynı yönetmene ait ve filmde bariz bir şekilde Japonlara karşı bir propaganda yürütülmüş. Buna rağmen filmi eleştiren pek çok kimse bu yönünden bahsetmez. Tabi bu demek değildir ki Arabistanlı Lawrence?ı yerden yere vurmayalım. Vuralım. En sertinden.
Arapların ayaklanmaları üzerine biraz araştırma yapmanızı ve filmi kesinlikle izlemenizi tavsiye ederim. İyi bir film olduğu için değil tabi ki. Filmde anlatılan yalanları araştırdığınız doğru bilgilerle beslerseniz daha sağlıklı olur. Hem dünya imajımız hakkında da fikir sahibi olursunuz. Geçenler izlediğim bir yolculuk filminde de ?spoiler vermiş olmamak için ismini yazmıyorum.- yolculuğun Türkiye ayağında karakterlerimiz bir Türk tarafından dolandırılıyordu. Yani imajımız harbiden kötü.
Araplarla ilişkilerimiz ve bu ilişkileri dünyanın nasıl bildiği kültürel açıdan önemli bir konu. Hele dünyadaki imajımız açısından çok çok önemli bir konu. Ve maalesef bu konu bu film ile saptırılmış. 1960'da çekilip 100 binden fazla oy alan kaç film var ki IMDb'de?Lawrence of Arabia?nın ne kadar popüler bir film olduğunu siz tahmin edin...
Kötü bir film olmasının ikinci sebebi ise 3 buçuk saatlik süresinin odak noktasına 'savaş karşıtı' olmayı yerleştirememiş olmasıdır. Sadece ruhen yıpranmış bir başrol göstererek savaş karşıtı olmaya çalışmak böyle bir yapım için fazla amatörce.
Not: İlginçtir Peter O'toole öldükten 3 gün sonra filmi izlemişim. Şimdi de Werner Herzog yönetmenliğinde Lawrence'ın akıl hocam dediği Gertrude Bell isimli bayan casusun hayatı filme alınıyor. Gertrude Bell'i Nicole Kidman, Lawrence'ı ise Robert Pattinson'ın oynayacak.Kadroda James Franco'da var.
Film, 2015'te vizyona girecek...
Türkiye'ye bir makyaj daha çekecekler anlaşılan...
-----Queen of the Desert----
Türkleri kötülemesini hazmedemesemde fazla da olağanüstü bulmadığıom bir film ..
Oscarı bol lakin beklentileri karşılayamıyan bir vasat yapımdır kendileri. Gerçekten bu kadar ödüllü bu kadar vasat bir film belkide dünya sinema tarihinde ilktir.
bu kadar uzun ve can skci bir film izledigimi hatirlamiyorum. listelerde hep en baslarda diye izledik, izledigimize pisman olduk.
Film,Amerikan ve İngiliz sistematiğinin boyunduruğundaki "Anglo-Sakson" kültür kırıcılığının basit bir örneği. Ucu bize dokununca kızıyoruz ama aynı mekanizma yıllardır çalışıyor. Gariptir,şimdilerde Araplar'a dönen bu mekanizma, ile sabahlara kadar eğleniyoruz,Araplar da televizyonda öldüklerini gördükçe gülüp,mısır yiyorlar. Örneğin bu yıl Kuveyt'te kaç Amerikan filmi vizyona girdi,kaç kilo mısır tüketild,merak ediyorum. İroni de böyle bir şey olsa gerek.
kult film, izlemek lazim diye 3,5 saati goze alip niyet ettigim, sonundaysa kult film denen her seyin izlenmek zorunda olmadigini anladigim film.
süresinden dolayı izleyebilmek için cesaretimi toplamam 1,5 yıl aldı. "3,5 saatlik, 1962 yapımı kült David Lean filmi" diye düşününce ürkütüyor zaten insanı. açıkcası beklediğim kadar sıkıcı değildi ama beklediğim kadar güzel de değildi. kast seçimi kötü (ki 7 oscarından hiçbirisi oyunculara verilmemiş) çekim teknikleri kötü (bridge on the river kwai daha iyiydi) olaylar kopuk. tarihi olayı anlatan bir film olarak 3.5 saat içerisinde olaylar hakkında daha doyurucu bilgiler verilebilirdi. onun yerine 20-25 dakika çölde deve üzerinde gitmelerini izletmeyi tercih etmişler. ayrıca türklerle ilgili olaya fazla duygusal bakmamak lazım. sonuçta düşman olarak gösterildiğimiz bi filmde övülmeyi beklemek komik olurdu. neyse filmin en güzel yanı; 3.5 saatlik kült filmi izleyebilmiş olmanın getirdiği dayanılmaz hafiflik. aylardır izleyip de kurtulsam diyordum. gün bugünmüş.
Arabistanlı Lawrence filmine Benzer Film ekliyorsun.
Arabistanlı Lawrence filmini Kategorize ediyorsun.
Bu filmi aşağıdaki seçenekleri işaretleyerek kategorize edebilirsin.
Arabistanlı Lawrence filmine Konu ekliyorsun.
FİLM İLE İLGİLİ İSTATİSTİKLER
Arama sonuçları
Bu filmi izleyen 20 kişi
Kullanıcı Bulunamadı...
SİNEROBOT
BUGÜN NE İZLEMEK İSTERSİN?
ÜYE OL