Ölüm Kararı Yorumları

Ölüm Kararı filmi detayları

@cerenbusse

1 yıl önce

Güzel bir tek mekan filmi.
Adamı öldürüp koydukları sandığı insanlara yemek masası yapmaları, öldürdükleri kişinin babasına oğlunun ölümüne sebep olan iple sarılı kitap hediye etmeleri.. caniceydi.

@gadasiz

1 yıl önce

6 / 10



brandon karakterine dair ipuçları barındıran repliklerle açılışı yaptı film.

"biliyorsun ki mükemmel olmayacaksa hiçbir şeyi yapmam."
"her zaman sanata daha fazla yeteneğin olsun istemişimdir."
"öldürme gücü en azından yaratma gücü kadar tatmin edici."
"kimse suç işleme duygusunu tatmak için cinayet işlemez, bizim dışımızda kimse."
"hata yapmak tek suç ve zayıf olmak da bir hata. insan olmak değil sıradan olmak.."

tüm bu sözler narsistik kişilik bozukluğu ve elbette anti sosyal kişilik bozukluğunu akla getiren söylemlerdi (ve çok iyi oyunculukla yüz ifadeleri de).

brandon iş sırasında bir şey hissetmedi, ta ki iş bitince gelen inanılmaz heyecan duygusu onu sardı ve diğer sünepe karakter bunu sindirirken o, çok daha coşkulu bir şekilde konuştu ve hareket etti.

ve ani bir kararla esere son bir imza atmak istediğinden kurbandan oluşan bir masayı partiye adapte etti. rahmetlinin anne ve babasının üzerinden yemek alacağı bir öge
... Devamı


brandon karakterine dair ipuçları barındıran repliklerle açılışı yaptı film.

"biliyorsun ki mükemmel olmayacaksa hiçbir şeyi yapmam."
"her zaman sanata daha fazla yeteneğin olsun istemişimdir."
"öldürme gücü en azından yaratma gücü kadar tatmin edici."
"kimse suç işleme duygusunu tatmak için cinayet işlemez, bizim dışımızda kimse."
"hata yapmak tek suç ve zayıf olmak da bir hata. insan olmak değil sıradan olmak.."

tüm bu sözler narsistik kişilik bozukluğu ve elbette anti sosyal kişilik bozukluğunu akla getiren söylemlerdi (ve çok iyi oyunculukla yüz ifadeleri de).

brandon iş sırasında bir şey hissetmedi, ta ki iş bitince gelen inanılmaz heyecan duygusu onu sardı ve diğer sünepe karakter bunu sindirirken o, çok daha coşkulu bir şekilde konuştu ve hareket etti.

ve ani bir kararla esere son bir imza atmak istediğinden kurbandan oluşan bir masayı partiye adapte etti. rahmetlinin anne ve babasının üzerinden yemek alacağı bir öge haline getirmesi meşhur south park bölümünü hatırlattı.

partinin en önemli konuğu ise mükemmel cinayeti ifşa edebilecek tek kişi olan eski hocaları rupert idi. brandon bunu hem bir meydan okuma hem de heyecanı harlama olarak görürken sünepe olan ise risk sebebiyle daha da korktu ve paranoyaklaştı (tavuk "boğma" hikayesi). brandon için bir diğer önemi de onun ustası olması ve sözlerini uygulayıp ("bazıları için cinayet suç değil, ayrıcalıktır") bunu ona göstereyazarak bir nevi ustasını geçme hırsıydı.

usta eve girdiğinde ise o karizmatik, kendinden emin brandon eski hocasının yanında eli ayağına dolaşan heyecanlanıp kekeleyen öğrenciye döndü. sonrasında da konu açılır ve belki de hocasının attığı zokayı yutup konuyu ve tartışmayı bu kez o harlar.

iyi ve kötü, adalet, suç gibi kavramları eski çağların basit insanları buldu ve onlar yüzünden asıl kavram olan aptallık es geçildi. şimdi aptallığın yok edilmesi için kötülük ve adalette revizeye gidilip üstünün aptalı yok etmesi resmiyet kazanmalıydı.

ilerleyen zamanda, mükemmel işlerin adamı brandon iki eski sevgiliyi hafife alınca partide bozulmalar meydana gelir ve tökezlemeler arttıkça rupert'ın kuşkuları da artar. hizmetçiyle flört edasında ağzını yoklar ve kuşku kırıntıları yerini şüphe kütlesini bırakır. sonrasında sünepenin salaklıklarıyla rupert, filmimizin başlığının kitap paketlemede kullanıldığını görür (çünkü brandon , anneye bir şekilde o imzasını göstermeliydi) ve tesadüfi şapka sahnesi sonrası film yokuş aşağı gider.

neden sonra rupert geri döner (yetmedi mi yoksa çözdüğünü gözleriyle mi görmek istedi), sokratik sorgulamaya maruz kalır, aptal saptal olaylar devam eder ve teorisinin pratiğini görünce bir anda pollyannalaşan hoca havaya sıkar ve film biter.

@alperenn

4 yıl önce

7.1 / 10

İşlenen cinayet ve bastırılmış suçluluğun sandığa(tabuta) sıkıştırılması sonucu onu gizleme gayesiyle kıçını yırtan eşcinsel çiftin, pencereden dışarı sıkılan silahın(fallus) cinayeti/eşcinsel olmalarını halka anonsu sonunda cinayetten değil gay olmaları nedeniyle öldürüleceklerini düşündüğüm, burjuva ahlakının ikiyüzlülüğüne de dem vuran(tabut üzerinde yemek-bkn. Bunuel) bir film olarak yorumladım.

@ruby

8 yıl önce

Hitchcock filmlerinde gorsel yalinliga muthis bir ornek, o nasil bir apartman dairesi!

@asdf_13

10 yıl önce

8 / 10

Nietzsche'nin üstinsan düşüncesinden yola çıkılması ve sonra bu düşüncenin ne kadar çirkinleşebileceğini göstermesi güzeldi. Kısa süresi ve düşmeyen temposu sayesinde günümüz seyircisi de sıkılmadan izleyebilir.

Yalnız HD versiyondan izlenmesini tavsiye ederim. Altyazı içinde mümkün ise "ewrey" çevirisini tercih ediniz. Diğer çeviri bazı sitelerde yeterli gibi gözüksede berbat bir çeviridir. Film zevkinizi baltalar.

@faj

11 yıl önce

tiyatro uyarlaması filmlerden biri. her saniyesinden hitchock kalitesi akıyor. belki ustanın en iyilerinden değil ama yinede boğulmuşluk hissi ile nükseden hitchockvari bir evrene dahil oluyorsunuz. film aynı zamanda yaşanmışlık referansına sahip.

o kadar zekiyiz ki bir adamı hiç iz bırakmadan öldürürüz iddiası üzerine şekillenen bir senaryoya sahip. kelamı uzatmaya gerek yok neticede iyi film iyi filmdir. izleyin izlettirin...

@unutkan_suflor

11 yıl önce

6.7 / 10

Güzel bir film izlemek isteniyorsa şayet, bu kötü bir film. Uzun parçalı 7-8 sekanstan oluşması dışında ilgi çekici bir yanını göremedim. Katiller eğitimli falan olsalar bile, dil hadiseye göre ve dönemin filmlerine göre dahi fazla ağdalı kanımca.

Uzun sekanslar oyunculuk kısmını çok zorlamış. Bazılarının, Tiyatro sahnesinden jest ve mimiklerini izleyiciye fırlatıyorlarmış gibi oynadıkları anlar görmezden gelinmeyecek kadar çoktu. En azından ben o dönem filmlerinde daha iyi oyunculuk olan filmler izlediğimi düşünüyorum.

Nihayetinde, Hitchcock'un yönetmen olarak kendine has usta üslubuna erişene kadar, kendi filmleriyle olan yarışını görmek için izlenebilir güzellikte bir film. James Stewart ve Hitchock'un buluştukları ilk film olması da ayrıca izleme sebebi olabilir.

@carpathia

11 yıl önce

7.4 / 10

Filmin özelliğine hep tek mekan diye bahsetmişler tamam ama kameranın filmin başından sonuna kadar 80 dakika tek planda çekilmesi hitchcock filmlerinin en önemli özelliğidir; hatta cinayeti nasıl işlersin sorusunda kameranın bize tasvir yapın dercesine ordan oraya yürümesi eşsiz olmuş.Filmin senaryosu diğer hitchcock filmlerinin yanında biraz havada kalmış senaryosu diyaloglara dayandırılmış bir film....

@camerman

12 yıl önce

7.8 / 10

Alfred Hitchcock ve james Stewart ikilisi yine yapmışlar yapacaklarını..Stewart'ın oyunculuğu bir tarafa Hitchcock bu filme farklı ne katabilirim diye düşünmüş ve sadece birşey değil birçok yenilik katmış..dar mekanda psikolojik gerilimi zikzaklarla yoğurarak zirveye tırmandırmış.her bir karesi için beyin cimnastiği yaptığından kuşkum yok.

@otlu_kek

13 yıl önce

sanki bir sonraki filmlerine bir önhazırlık niteliğinde bir film olmuş..Çok kusursuz bir film diyemem ama süresi kısa olduğu için sıkılmadan da izlettiriyor kendini.
SPOILER
GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
Aktivasyon Mailim Gelmedi!
ŞİFREMİ UNUTTUM
AKTİVASYON MAİLİ GÖNDER
ÜYE OL