Bully

Değeri bilinmemiş bir film olduğunu düşünüyorum. 1993'te Florida'da gerçekleşmiş olan Bobby Kent vakası, "bully: A true story of high school revenge" adlı bir kitapla anlatılmış. Film büyük ölçüde bu kitaba göre uyarlanmış. Hem vakayı hem kitabı biraz araştırdığımda, isimlerin, olayın örgüsü ve işleniş biçiminin yüksek oranda hikayeye bağlı ilerlediği sonucuna ulaştım. Filmin kopan kısımları ise aslından daha dramatik fiziksel işkence ve tecavüz sahneleri içeriyor olması.

Filme dönersek, Larry Clark'ın asıl dikkat çekmek istediği temanın şöyle olduğu düşüncesini uyandırdı bende, tamam kent pisliğin teki. Fakat onu öldürme konusunda birbirlerini gaza getirip karar veren gençliğin kime tam olarak ne faydası var? okula gitmeyen, doğru düzgün çalışmayan, sürekli uyuşturucu kullanıp seks yana bir grup var ortada. Belki de kent kadar bunların da ortadan kalması gerekiyordur? Belki de sırf bu yüzden kentin ölümünden sonraki yargı süreci ve sonucu ne bir rahatlatma ne de bir vicdan unsuru uyandırıyor? Filmin en büyük eksisi kitabın önemli bir bölümünü kapsayan, gençlerin aileleri ile ilgili kısımlar. Bunlara birkaç anda birkaç dakika ancak değiniyor. Belki bir 20 dk kadar bu kısımda eklense film mükemmellik seviyesine ulaşabilir.

Film en çok fazla seks sahnesi içermesiyle eleştiriliyor ama ergen psikolojisine değinildiğinde seks ve uyuşturucu, bulundukları amaçsızlık ve boşluğu dolduran unsur olarak öne çıkmaktadır. Buradaki zorbalığa doğru düzgün karşı koyma unsuru bile olmaması kişilerin ne kadar amaçsız ve kolay yönetilebilir olduğunun göstergesi. Ali karakterinin bu kadar kolay tecavüze giden yolda ilerlemesi veya uç noktalarda seks deneyimi yaşayamaya çalışması, kendini kabul ettirmenin farklı varyasyonları olarak geçer.

Rahatsız edici bir film ama bir o kadar da başarılı bir film.

biraz cinsellik, bolcauyuşturucu ve daha fazla cinsellik.. yani öyle ki, açılış cümlesi "koca s.kimi yalamanı istiyorum" olan bir filmden bahsediyorum (ki konuyla bağlantısı nedir, kime söylenmektedir, onu bile öğrenemiyoruz)..esasında konu, gerçek bir hikayeye dayanıyormuş (ki o bile bayağı şüpheliymiş esasen: filmin "base"ini oluşturan kitapta hiç referans bulunmamasıyla ve olayların çarpıtıldığıyla ilgili bir yığın da tartışma varmış meğer, ki gerçek karakterlerin fotolarını görünce bu iddialara inanmadım değil =)), fakat filme eklenen karakterler sayesinde (!) film buram buram cinsellikten ve bu cinselliğin yaşanış tarzı üzerinden ders vermeye çalışan, içi boş (ve gerçekten de kafalarının içi de bu kadar boş muymuş diye de merak ettim mesela) karakterleriyle garip bir şey olmuş.. ya da yönetmen o sahneleri zevkine de çekmiş olabilir tabii, bilemiyorum.. halbuki bambaşka ana temalar üzerinden gidilse, gayet başarılı bir film çıkabilirmiş..

özetle, vakit kaybıdır.. elle tutulur tek yanı, gerçekçi oyunculuklar olabilir, o kadar.. bir de zaman geçirmek için gerçek hikayeyi araştırabilirsiniz vs...