Doktor Uyku filmine yorum yazdı:

Ehh işte... breaking bad dizisinin bitiminden sonra devamı niteliğinde çıkan El Camino filmindeki hissiyatlarımı anımsadım. Bir efsanenin devamını getirme cesaretini gösterenlere selam olsun ama beklenti o kadar yüksek ki hazin ve mutlak bir hayal kırıklığı kaçınılmaz. Evet, Stephen King kitapları filmler için büyük bir potansiyel, zamanında Kubrick gibi bir zeka Shiningin parlamasına sebep oldu. Bu filmde onun devamı izleyin shining hatrına, çok da kötü değil ama söylemeye bile gerek yok El Camino’nun BB ye yaptığı gibi sadece efsaneye yollama yaptığı anlarda Bi tebessüme sebep verebilme potansiyeli için izleyin

Cinnet filmine yorum yazdı:

İzlediğim en kusursuz filmlerinden biri zaten kubrickin masterpiecelerinin başında geliyor bana göre. Bu nedenle sırf kubrickin diye abartılmıyor. İliklerime kadar gerilimi hissettim oyunculuklar mükemmeldi uyarlama inanılmaz ve özgündü. Yönetmen kitabın orjinalinden ayrıldığı noktalar ve çok zekice kurulmuş bir alt metni var örneğin kitapta perili oda numarası 217 iken yönetmen 237 olarak değişmiş bunu: 3 Freudyen anlatımda erkeği ve kıskançlığını temsil eder. Freud un kuramlarında Oidipus kompleksi Baba ve erkek çocuk arasındaki anneyi paylaşamamayı temsil eder. Two three seven, to trees heaven. İşte size kubrick zekalarıdan pırıltılar. Ayrıca otelin Kızılderili mezarlığının üzerine inşa edilmiş olması duvarlarındaki Kızılderili motiflerine Jack Torrance ın sinirli top atışlarında simgesel bir anlatım görüyoruz. Shining in devamı niteliğindeki yeni bir yapım olan Dr Sleep i de izlemenizi salık veririm. King’in anlatımına daha sadık bir yapım tabi bir cinnet değil.

Sapık filmine yorum yazdı:

Bu film uzun bir süre aklımdan çıkmayacağa benziyor. Arka pencereyi izleyip Hitchcock tekniğine hayran olduktan sonra bunu da izledim ve çok beğendim. Gerilimi ve kaliteyi arayanlara önerimdir. Facial expressionslar, müzikler ise çok çarpıcı ve yerinde. Çok net ve temiz bir şekilde ilerliyor, merak unsurundan ziyade sunuluş şekliyle ön plana çıkıyor bana kalırsa,bu açıdan klasik polisiye ve gerilim filmlerinden ayrı bir yerde hitchcock filmleri. Ayrıca çoklu kişilik bozukluğu da gayet çarpıcı şekilde işlenmişi Velhasıl izleyin izlettirin. Daha sonra bu filmdeki ünlü Bates Motel adlı otelin aynı adla dizisi çekildi ve kahramanın kafayı nasıl kırdığı anlatıldı çok da tuttu çok da güzel oldu..
Etki alanı için ayrıca bkz: İlk YouTube fenomenlerimizden Bates motel pro . (yorekok age)
Ps. Reisin filmlerindeki kadınlar çok güzel

Arka Pencere filmine yorum yazdı:

Bu izlediğim ilk Hitchcock filmiydi ve yönetmenin film bitene kadar izleyiciyi kamera açılarıyla hikayeye dahil etme tekniğiyle ünlü olduğunu düşündüm.

Arka pencere sahiden bir yönetmen filmi zira Grace Kelly ve güzelliği de olmasa filmi robotlar da oynasa çok fark etmezdi diyormuşum hayır seslerini bile duymadığımız penceredeki karakterler bile jest ve davranışlarla çok şey anlatıyordu :D ve en çok etkilendiğim sanki biz izleyicinin de James Stewartın yanında oturuyor ve olaya tanık olma fikir yürütme Hissiyatıydı.

*Buradan sonrası spoiler içerir*

Hitchcock daha filmin başlarında katili vermiş gibiydi bu açıdan günümüz polisiye filmlerinden farklıdır acaba katil kim uşak mı ahçı mı diye meraka düşürmüyor(ki şahsen ben ille de ters köşe yapılma klişesine çok da önem vermiyorum)

Her ne kadar Hitchcock usta katili ahan da bu diye göstermiş de olsa , başrol fotoğrafçının dedektif arkadaşı, adamın karısını öldürmediğine dair bulgularıyla işi daha baştan kestirip atmış ve arkadaşının

... Devamı

Bu izlediğim ilk Hitchcock filmiydi ve yönetmenin film bitene kadar izleyiciyi kamera açılarıyla hikayeye dahil etme tekniğiyle ünlü olduğunu düşündüm.

Arka pencere sahiden bir yönetmen filmi zira Grace Kelly ve güzelliği de olmasa filmi robotlar da oynasa çok fark etmezdi diyormuşum hayır seslerini bile duymadığımız penceredeki karakterler bile jest ve davranışlarla çok şey anlatıyordu :D ve en çok etkilendiğim sanki biz izleyicinin de James Stewartın yanında oturuyor ve olaya tanık olma fikir yürütme Hissiyatıydı.

*Buradan sonrası spoiler içerir*

Hitchcock daha filmin başlarında katili vermiş gibiydi bu açıdan günümüz polisiye filmlerinden farklıdır acaba katil kim uşak mı ahçı mı diye meraka düşürmüyor(ki şahsen ben ille de ters köşe yapılma klişesine çok da önem vermiyorum)

Her ne kadar Hitchcock usta katili ahan da bu diye göstermiş de olsa , başrol fotoğrafçının dedektif arkadaşı, adamın karısını öldürmediğine dair bulgularıyla işi daha baştan kestirip atmış ve arkadaşının uğraşını boş bir uğraş olduğunu ima etmiştir bu açıdan dedektif bu filmde "bakan"ı temsil ederken gazeteci ve sevgilisi detaylara ve ayrıntılara önseziye dayanarak "gören’i temsil eder. Yani görmek her zaman gerçeği vermez , gerçek bakmayı da gerektirir. Bakmak ise her zaman göz ile değil önsezi ile de olur. Günlük hayat tecrübeleri insanı doğruya götürür.

Filmin sonlarına doğru bayan vücutun asıl aşığını görüyoruz, her ne kadar yakışıklı ve yüksek sınıf erkeklerle de görülse onları bir kariyer merdiveni olarak görmekte, grace kelly nin de dediği gibi en sükselisini seçmektedir.

Oysa bayan vücutun asıl aşığı kendisine göre daha kısa, gözlüklü bir tiptir ancak aralarındaki beden dili dahi özel bağı göstermektedir. Yani gazetecinin sevgilisini mükemmel oluşundan dolayı kendisine layık görmeyişinin de alt metine bakarak hurafe olduğunu yanlış bir kanı olduğunu söyleyebiliriz.

Velhasıl sıradışı çekimleri, tipoloji gösterimleri, ders çıkarma potansiyeli ile zamanın üzerinde kült bir film.