Tabi filmler sadece bu yönden eleştirilmemeli, ama bizim Fetih filminde de aynısı oldu tarihi filmleri yaparken o dönemi tam olarak yansıtabilmeli yapımcılar. Bu yönden Hollywood her daim aşmayı başarıyor. İbn-i Sina'yı anlatıyor olması güzel dursa da filmin senaryosunda bir şeyler eksik gerçekten. Biraz uzun olması da filmin eksileri. Dönem filmlerinde olması gereken ekip çalışması bu filmde biraz vasat altı kalıyor yani. İzlerken birçok şey öğrenebileceğimiz bilgiler içermesi filmi başarılı gösterse de izlerken bazı anlar ileriye sarmak istiyorsunuz. Beklediğimi karşılamadı açıkçası. Tarihi filmlerdeki klişeler de filmde mevcut. Bu tarz filmlerin daha güzelini izlediğimiz için belki de pek iyi gelmedi bana bu yapım. Yine de tarih filmlerini severler bakabilir.
izlemeyin ve izlettirmeyin bu filmi. şimdi ben böyle deyince belki de -istemeden de olsa bir merak oluş(tur)up izleyeceksinizdir bilemem ama izlerseniz de bu filmde anlatılanlara kesinlikle araştırmadan inanmayın.
kitaptan uyarlanan tamamen kurguya dayanan bir film. selçuklularve ibni sinagibi tanıdık isimler yer alıyor filmde ama öyle bir yer alıyor ki ağzınız açık şaşkınlık ve sinirle izliyorsunuz filmi. ama ne olacağdı? sen bu coğrafyalardançıkan ve dünyada müspet ve sosyal bilimlerin kapılarını ilk açan adamları dünyaya tanıtmazsan, elin adamı gelir ibni sina'yı üniversiteye yeni başlayan tıp talebesi, hatta öyle bir tıp talebesinin yamağı halinde; selçukluları barbar şeklinde tanıtır geçer, sen de öyle avel avel izlersin. hoş...ibni sina'yı kim savunacak? daha bu coğrafyadakiler kendini savunmaktan acizken, kim takar yüzyıl önce yaşamış ve kemikleri çürümüş olan tıp alimini? benimkisi de laf işte...
velhasıl gerçeklikten fersah fersah uzak bir film. eğer işin içine tarihi toplul... Devamı
izlemeyin ve izlettirmeyin bu filmi. şimdi ben böyle deyince belki de -istemeden de olsa bir merak oluş(tur)up izleyeceksinizdir bilemem ama izlerseniz de bu filmde anlatılanlara kesinlikle araştırmadan inanmayın.
kitaptan uyarlanan tamamen kurguya dayanan bir film. selçuklularve ibni sinagibi tanıdık isimler yer alıyor filmde ama öyle bir yer alıyor ki ağzınız açık şaşkınlık ve sinirle izliyorsunuz filmi. ama ne olacağdı? sen bu coğrafyalardançıkan ve dünyada müspet ve sosyal bilimlerin kapılarını ilk açan adamları dünyaya tanıtmazsan, elin adamı gelir ibni sina'yı üniversiteye yeni başlayan tıp talebesi, hatta öyle bir tıp talebesinin yamağı halinde; selçukluları barbar şeklinde tanıtır geçer, sen de öyle avel avel izlersin. hoş...ibni sina'yı kim savunacak? daha bu coğrafyadakiler kendini savunmaktan acizken, kim takar yüzyıl önce yaşamış ve kemikleri çürümüş olan tıp alimini? benimkisi de laf işte...
velhasıl gerçeklikten fersah fersah uzak bir film. eğer işin içine tarihi topluluklar ve kişilikleri katmamış olsaydı yine bir nebze kabul edilebilirdi ancak bu şekilde kesinlikle değil.
yönetmenin alman, filmdeki esas oğlanın ingiliz olmasına ve olayların eski zamanların iran'ında geçmesine rağmen, filmin ne alman, ne ingiliz ne de iran sinemasına ve kültürüne ait öğeler barındırmaması da son derece ilginç olmuş. baştan ayağa basit, yalan ve saçmalıklarla dolu bir holivud filmi olmuş.
Yobazlık yüzyıllardır bu dünyaya neler yapmış, daha neler yapacak merak ediyorsanız bununla ilgili bir kuple için buyrun izleyin. Çıkardığım ders; yobazlara asla ve asla fırsat tanıma, pişman olduğunda çok geç olacaktır. (Olabilir demiyorum; olacaktır diyorum!)
Kitabını okuyanlar tabi ki farklı bir beklenti içine giriyorlar çünkü okuduklarımızın başarılı bir şekilde görselleştirilmesini bekliyoruz ama bunu bu uyarlamada da göremedim bence kitapları katletmesinler. Filmi ayrı değerlendirmek isteyenler olabilir ama bence hakkı verilmeli yazarın ve eserin.
Filmi izlerken İbni Sina'nın tam bir bilim adamı olup dinler üstü bir anlayışa sahip olduğunu görüyorsunuz. 11.yy.'da Batı dünyasındaki içler acısı durumu iyi yansıtmış, aynı dönemde İsfahan'da bilimsel gelişme ve hoşgörü iklimi hakim. Dikkat çekici bir unsur var ki : Selçuklular hepimizin bildiğinin aksine gaddar, acımasız ve istilacı bir kimlikle tanıtılmış. Özetle bu film her ne kadar doğuyu ,müslümanları , her türlü dini bağlılık duygularını küçümseme mesajlarıyla donatılmış olsa da tarihi filmleri, bilimi ve felsefeyi seviyorsanız mutlaka izleyin derim. Size kesinlikle katkısı olacaktır.
Vakit kaybı demeyeceğim filme ama seni,sana,sensiz anlatan bir film, bu da bir şeydir bence.
Koca İbn-i Sina tıpta tam ilerleyememiş ama bizim Hristiyan çocuk ummanlar aşıp İsfahan'a gidip mucizeler yaratıyor ve İbn-i Sinayı da geçiyor,ibni Sina'nın araştırmalarındaki eksiklikleri bu çocuk tamamlayacak bak bak,alttan mesajlara bak, geçtim Selçukluların Moğollar gibi istilacı gösterilmesini,sadece koca İbn-i Sina'yı ne hale düşürmüşler ona üzüldüm,tabi biz doğu'nun ilfini,irfanını,ışığını yansıtmadıkça bunlar tekrar edecek. filmin bana kalırsa güzel 3 tarafı vardı.
1-)Gerçekten o dönemin kavşak noktası İsfahan ve o coğrafya güzel yansıtılmış, emek harcanmış filme yani,üfürükten değil.
2)Filmin ilk 1 saatlik kısmında Hristiyan çocuğunun berber çırağı olarak dolaştığı kasabalar hep berbat, pislik içinde, temizlikten ve hijyenden uzak şekilde resmedilmiş, İsfahan ve İbni Sina coğrafyası ise Tıbbın merkezi, temiz ve daha yaşanabilir sunulmuş,bir n... Devamı
Vakit kaybı demeyeceğim filme ama seni,sana,sensiz anlatan bir film, bu da bir şeydir bence.
Koca İbn-i Sina tıpta tam ilerleyememiş ama bizim Hristiyan çocuk ummanlar aşıp İsfahan'a gidip mucizeler yaratıyor ve İbn-i Sinayı da geçiyor,ibni Sina'nın araştırmalarındaki eksiklikleri bu çocuk tamamlayacak bak bak,alttan mesajlara bak, geçtim Selçukluların Moğollar gibi istilacı gösterilmesini,sadece koca İbn-i Sina'yı ne hale düşürmüşler ona üzüldüm,tabi biz doğu'nun ilfini,irfanını,ışığını yansıtmadıkça bunlar tekrar edecek. filmin bana kalırsa güzel 3 tarafı vardı.
1-)Gerçekten o dönemin kavşak noktası İsfahan ve o coğrafya güzel yansıtılmış, emek harcanmış filme yani,üfürükten değil.
2)Filmin ilk 1 saatlik kısmında Hristiyan çocuğunun berber çırağı olarak dolaştığı kasabalar hep berbat, pislik içinde, temizlikten ve hijyenden uzak şekilde resmedilmiş, İsfahan ve İbni Sina coğrafyası ise Tıbbın merkezi, temiz ve daha yaşanabilir sunulmuş,bir nevi özeleştiri yapmışlar,Doğunun ilmini almışlar diyebiliriz.
3)Filmdeki mollaların ilme, medreseye, değişime kapalılıkları ve aslında islam coğrafyasının geri kalma sebebinin can damarı değişime karşılık ve tabulara körü körüne bağlılık, Agora filminde nasıl din bir afyon gibi halk arasında yayılıp bilimin önünde Çin Seddi gibi durduysa bu filmde de mollalar aynen o,İsfahandaki mollaların lideri,vaaz veren, niyeyse bana aynen İran devrimini yapan Humeyni'yi hatırlattı, burdan da bir mesaj verilmiş olabilir.
şu haliyle can sıkıcı bi masaldan öteye gidemedi -benim gözümde- ... lakin orda doğu'nun varlığından bile son 5-10 yılda haberi olan bi amerikan veya avrupa genci olsaydım baya bi ilgi çekici ve merak uyandırıcı olabilirdi. maalesef olmadı.
ibn-i sinanın katarakt ameliyatı yaptığı iddaa edilirki filmde de yer veriliyor, hidrosefali gibi bir hastalıkla alakalı tam olarak bugünki tedavi yöntemini önermiştir ama filme göre apandist ameliyatında asistanlık yapar oldukça enteresan veya veba nedeniyle gelenler için tedavi yöntemi su içirip yaralarını kaşımalarını önlemektir.. bu adamın kitapları öldükten 700 sene sonra bile okutulmaya devam edildi bu kadar pasifize edilmemeliydi. diyebilirsinizki yönetmen sinanın kitaplarında yazan çağının ötesindeki tedavi yöntemlerine dair detaylara girse film çok uzardı.. film zaten saçma sapan şekilde çok uzundu ama ne yazıkki yönetmen tıp biliminin tarihsel gelişimini aktarmak yerine belli dinlerin mensuplarını yüceltme belli inanışlara sahip insanları alçaltma uğraşı içindeydi.. tarihi bir filmde bile bugünki egemen ve sömürücü siyasi yapının penceresinden bakmamızı sağlamaya çalışan bir zihin özgün bir zihin değildir.. bu ürettiğide sanatsal bir yapıt değil propagandadır.. ibni sina gibi... Devamı
ibn-i sinanın katarakt ameliyatı yaptığı iddaa edilirki filmde de yer veriliyor, hidrosefali gibi bir hastalıkla alakalı tam olarak bugünki tedavi yöntemini önermiştir ama filme göre apandist ameliyatında asistanlık yapar oldukça enteresan veya veba nedeniyle gelenler için tedavi yöntemi su içirip yaralarını kaşımalarını önlemektir.. bu adamın kitapları öldükten 700 sene sonra bile okutulmaya devam edildi bu kadar pasifize edilmemeliydi. diyebilirsinizki yönetmen sinanın kitaplarında yazan çağının ötesindeki tedavi yöntemlerine dair detaylara girse film çok uzardı.. film zaten saçma sapan şekilde çok uzundu ama ne yazıkki yönetmen tıp biliminin tarihsel gelişimini aktarmak yerine belli dinlerin mensuplarını yüceltme belli inanışlara sahip insanları alçaltma uğraşı içindeydi.. tarihi bir filmde bile bugünki egemen ve sömürücü siyasi yapının penceresinden bakmamızı sağlamaya çalışan bir zihin özgün bir zihin değildir.. bu ürettiğide sanatsal bir yapıt değil propagandadır.. ibni sina gibi doğu dünyasının en önemli 3 4 aliminden birinin hikayesi bu propaganda filmiyle küçültülmüş.. gerçi bunada şükür sinaya siyah giydirip onuda molla gibi gösterebilirlerdi yapmayacakları şey değil.. unutmadan sinanın kadavra üzerinde çalışmadığı tam anlamıyla yalan kendisi en önemli buluşlarından biri olan büyük ve küçük kan dolaşımını dışardan bakarak keşfetmedi.. fakat filmde öyle bir hava varki sanki o dönemde doğu skolastikti.
@serkanaydemir
1 yıl önce
Tabi filmler sadece bu yönden eleştirilmemeli, ama bizim Fetih filminde de aynısı oldu tarihi filmleri yaparken o dönemi tam olarak yansıtabilmeli yapımcılar. Bu yönden Hollywood her daim aşmayı başarıyor. İbn-i Sina'yı anlatıyor olması güzel dursa da filmin senaryosunda bir şeyler eksik gerçekten. Biraz uzun olması da filmin eksileri. Dönem filmlerinde olması gereken ekip çalışması bu filmde biraz vasat altı kalıyor yani. İzlerken birçok şey öğrenebileceğimiz bilgiler içermesi filmi başarılı gösterse de izlerken bazı anlar ileriye sarmak istiyorsunuz. Beklediğimi karşılamadı açıkçası. Tarihi filmlerdeki klişeler de filmde mevcut. Bu tarz filmlerin daha güzelini izlediğimiz için belki de pek iyi gelmedi bana bu yapım. Yine de tarih filmlerini severler bakabilir.
İyi seyirler.
@altunok41
8 yıl önce
@sarhosatlarzama
9 yıl önce
kitaptan uyarlanan tamamen kurguya dayanan bir film. selçuklularve ibni sinagibi tanıdık isimler yer alıyor filmde ama öyle bir yer alıyor ki ağzınız açık şaşkınlık ve sinirle izliyorsunuz filmi. ama ne olacağdı? sen bu coğrafyalardançıkan ve dünyada müspet ve sosyal bilimlerin kapılarını ilk açan adamları dünyaya tanıtmazsan, elin adamı gelir ibni sina'yı üniversiteye yeni başlayan tıp talebesi, hatta öyle bir tıp talebesinin yamağı halinde; selçukluları barbar şeklinde tanıtır geçer, sen de öyle avel avel izlersin. hoş...ibni sina'yı kim savunacak? daha bu coğrafyadakiler kendini savunmaktan acizken, kim takar yüzyıl önce yaşamış ve kemikleri çürümüş olan tıp alimini? benimkisi de laf işte...
velhasıl gerçeklikten fersah fersah uzak bir film. eğer işin içine tarihi toplul ... Devamı
kitaptan uyarlanan tamamen kurguya dayanan bir film. selçuklularve ibni sinagibi tanıdık isimler yer alıyor filmde ama öyle bir yer alıyor ki ağzınız açık şaşkınlık ve sinirle izliyorsunuz filmi. ama ne olacağdı? sen bu coğrafyalardançıkan ve dünyada müspet ve sosyal bilimlerin kapılarını ilk açan adamları dünyaya tanıtmazsan, elin adamı gelir ibni sina'yı üniversiteye yeni başlayan tıp talebesi, hatta öyle bir tıp talebesinin yamağı halinde; selçukluları barbar şeklinde tanıtır geçer, sen de öyle avel avel izlersin. hoş...ibni sina'yı kim savunacak? daha bu coğrafyadakiler kendini savunmaktan acizken, kim takar yüzyıl önce yaşamış ve kemikleri çürümüş olan tıp alimini? benimkisi de laf işte...
velhasıl gerçeklikten fersah fersah uzak bir film. eğer işin içine tarihi topluluklar ve kişilikleri katmamış olsaydı yine bir nebze kabul edilebilirdi ancak bu şekilde kesinlikle değil.
yönetmenin alman, filmdeki esas oğlanın ingiliz olmasına ve olayların eski zamanların iran'ında geçmesine rağmen, filmin ne alman, ne ingiliz ne de iran sinemasına ve kültürüne ait öğeler barındırmaması da son derece ilginç olmuş. baştan ayağa basit, yalan ve saçmalıklarla dolu bir holivud filmi olmuş.
velhasılı kelam başta dediğim gibi, izlemeyin.
@nerepla
9 yıl önce
@basribabam
9 yıl önce
7.3 / 10
@wrong
10 yıl önce
@film_kadini
10 yıl önce
8.5 / 10
@yorgun_nihilist
10 yıl önce
6.5 / 10
Koca İbn-i Sina tıpta tam ilerleyememiş ama bizim Hristiyan çocuk ummanlar aşıp İsfahan'a gidip mucizeler yaratıyor ve İbn-i Sinayı da geçiyor,ibni Sina'nın araştırmalarındaki eksiklikleri bu çocuk tamamlayacak bak bak,alttan mesajlara bak, geçtim Selçukluların Moğollar gibi istilacı gösterilmesini,sadece koca İbn-i Sina'yı ne hale düşürmüşler ona üzüldüm,tabi biz doğu'nun ilfini,irfanını,ışığını yansıtmadıkça bunlar tekrar edecek. filmin bana kalırsa güzel 3 tarafı vardı.
1-)Gerçekten o dönemin kavşak noktası İsfahan ve o coğrafya güzel yansıtılmış, emek harcanmış filme yani,üfürükten değil.
2)Filmin ilk 1 saatlik kısmında Hristiyan çocuğunun berber çırağı olarak dolaştığı kasabalar hep berbat, pislik içinde, temizlikten ve hijyenden uzak şekilde resmedilmiş, İsfahan ve İbni Sina coğrafyası ise Tıbbın merkezi, temiz ve daha yaşanabilir sunulmuş,bir n ... Devamı
Koca İbn-i Sina tıpta tam ilerleyememiş ama bizim Hristiyan çocuk ummanlar aşıp İsfahan'a gidip mucizeler yaratıyor ve İbn-i Sinayı da geçiyor,ibni Sina'nın araştırmalarındaki eksiklikleri bu çocuk tamamlayacak bak bak,alttan mesajlara bak, geçtim Selçukluların Moğollar gibi istilacı gösterilmesini,sadece koca İbn-i Sina'yı ne hale düşürmüşler ona üzüldüm,tabi biz doğu'nun ilfini,irfanını,ışığını yansıtmadıkça bunlar tekrar edecek. filmin bana kalırsa güzel 3 tarafı vardı.
1-)Gerçekten o dönemin kavşak noktası İsfahan ve o coğrafya güzel yansıtılmış, emek harcanmış filme yani,üfürükten değil.
2)Filmin ilk 1 saatlik kısmında Hristiyan çocuğunun berber çırağı olarak dolaştığı kasabalar hep berbat, pislik içinde, temizlikten ve hijyenden uzak şekilde resmedilmiş, İsfahan ve İbni Sina coğrafyası ise Tıbbın merkezi, temiz ve daha yaşanabilir sunulmuş,bir nevi özeleştiri yapmışlar,Doğunun ilmini almışlar diyebiliriz.
3)Filmdeki mollaların ilme, medreseye, değişime kapalılıkları ve aslında islam coğrafyasının geri kalma sebebinin can damarı değişime karşılık ve tabulara körü körüne bağlılık, Agora filminde nasıl din bir afyon gibi halk arasında yayılıp bilimin önünde Çin Seddi gibi durduysa bu filmde de mollalar aynen o,İsfahandaki mollaların lideri,vaaz veren, niyeyse bana aynen İran devrimini yapan Humeyni'yi hatırlattı, burdan da bir mesaj verilmiş olabilir.
@gaspar_noe
10 yıl önce
@hashasin
10 yıl önce
1 / 10