beni özellikle son sahnesiyle hayal kırıklığına uğratmış filmdir zira kitaptaki son ile karşılaştırıldığında aslında çoğu sahnesi sönük kalmıştır. zannediyorum dönemin mali şartları ve çocuk oyunculardan mütevellit bazı sahneler,diyaloglar gözardı edilmiştir.
Kitabın sıradan bir özeti denilebilir herhalde film için. Tabii ki duygular ve kitaptaki gerilim aktarılamamış yeterince ama yine de kitabın özünden kopmaması açısından ve hatta oyunculuklar açısından başarılı. Belki bi yarım saat daha uzun olsaydı o gerilim atmosferine bile girebilirdik diye düşünüyorum. Yine de kitabı okuyunuz, okutunuz.
kıyaslamak ne kadar doğru bilmiyorum ama kitabın yanında oldukça çerez kalmış bir filmdir. kitabın verdiği kasvetli havayı, olay akışını, korkuyu, telaşı ve en önemlisi de durumun ciddiyetini verememiştir. filmde her şey bir şenlik havası içindedir ve olay akışı daha çok ay bitse de gitsek ya seyrinde ilerler.
kitaptan aldığınız doyumu bu filmde alamazsınız, goldingin asıl anlatmak istediğini de pek kavrayamazsınız. demem o ki önce kitabını okuyun. hatta sadece kitabı okuyun.
Filmi izledikten sonra kitabı konusunda daha fazla ümitlendim. Öncelikle beklediğimin üzerinde oyunculuklarla karşılaştığımı söyleyebilirim. Lider olmak, seçmek, liderin peşinden gitmek ve insan doğasındaki çoğunluk korku, hırs, güç gibi unsurlarla ortaya çıkan saklı şiddet iyi aktarılmış. Birkaç çarpıcı sahneyle de aktarılanların altı kalınca çizilmiş. Hayatta kalmak meselesinden fazlası ya da o meselenin mutasyona uğrayıp hak edenin liderliğe oynaması versiyonuna dönüşmesi. "Biz vahşi değiliz, biz ingiliziz." repliğini de insan doğasının uyruğu olmayacağını, herkesin vahşileşebileceğini göstererek yıkmıştır.
Filmi izlemedim daha ama kitabını okudum belki de hatmettim.Yorumları okuyorum da film başarısız olmuş ki kitabın verdiği mesajı buradaki sevgili sinefil dostlarım anlayamamış.Merak edin istiyorum gidip en iyisi kitabı bulup okuyun ve sorgulayın...
1990 yapımını izlemedim ama bu film biraz daha uzun olsa daha iyi olacakmış gibi geldi bana;hikaye paldır küldür yuvarlanıyor çünkü..
İnsan doğasında şiddetin ortaya çıkışı çok iyi yansıtılmış.Her şey duruma ve amaca göre değişiyor aslında.Önce çocuklar gibi oyunlar oynanıyor ardından yavaş yavaş duyarsızlaşılan vahşiliği görüyoruz.
Evet gerçekten de aslında vahşiyiz,insanoğlu bunu ha ıssız bir adada yapmış,ha savaş sırasında yapmış,aynı şey.
''Belkide canavar yoktur,belki de tek canavar biziz''
Jules Verne'den esinlenilmiş diyecektim ama; ondan ziyade "Mercan Adası(The Coral Island)" isimli yine yazım tarihi 19.yy sonlarına tekabül eden bir eserden izler taşıyormuş filmin uyarlandığı William Golding romanı. Tabii ıssız ada olsun, ıssız adada yaşamı idame ettirme çabaları olsun; bunlar hep Robinson Crusoe'ya kadar uzanıyor. Jules Verne'in "İki Yıl Okul Tatili" kitabı çok daha olumlu bir çizgide yaşanıyor. Yine, bence Lost'a da esin kaynağı olmuştur bence bu film.
Durgun ve sıkıcı bir seyre sahip olmasına rağmen ortamın gerginliğini bütün film boyunca hissedebiliyorsunuz. Simon ve Piggy'nin başına gelenler insanın kanını donduruyor. Bunun dışında, film süresince, çocuklar arasında bölünme yaşandığında, tek bir tarafa haklı diyemiyorsunuz. Jack olsun, Ralph olsun; iki tarafın da haksız ve mantıksız geldiği anlar oluyor; bu bakımdan karakterlerin iyi işlenmiş olduğu söylenebilir. Tabii genel olarak Ralph'in insaniyeti daha bir temsil ettiği doğru, ama ıssız bir adada, medeniyet ... Devamı
Jules Verne'den esinlenilmiş diyecektim ama; ondan ziyade "Mercan Adası(The Coral Island)" isimli yine yazım tarihi 19.yy sonlarına tekabül eden bir eserden izler taşıyormuş filmin uyarlandığı William Golding romanı. Tabii ıssız ada olsun, ıssız adada yaşamı idame ettirme çabaları olsun; bunlar hep Robinson Crusoe'ya kadar uzanıyor. Jules Verne'in "İki Yıl Okul Tatili" kitabı çok daha olumlu bir çizgide yaşanıyor. Yine, bence Lost'a da esin kaynağı olmuştur bence bu film.
Durgun ve sıkıcı bir seyre sahip olmasına rağmen ortamın gerginliğini bütün film boyunca hissedebiliyorsunuz. Simon ve Piggy'nin başına gelenler insanın kanını donduruyor. Bunun dışında, film süresince, çocuklar arasında bölünme yaşandığında, tek bir tarafa haklı diyemiyorsunuz. Jack olsun, Ralph olsun; iki tarafın da haksız ve mantıksız geldiği anlar oluyor; bu bakımdan karakterlerin iyi işlenmiş olduğu söylenebilir. Tabii genel olarak Ralph'in insaniyeti daha bir temsil ettiği doğru, ama ıssız bir adada, medeniyet yok iken medeni kalmayı ne kadar sürdürebilirsin?
@alperenn
4 yıl önce
6.7 / 10
@sinemaseyircisi
6 yıl önce
@deranged0
10 yıl önce
7.5 / 10
@eliferen
10 yıl önce
kitaptan aldığınız doyumu bu filmde alamazsınız, goldingin asıl anlatmak istediğini de pek kavrayamazsınız. demem o ki önce kitabını okuyun. hatta sadece kitabı okuyun.
@cemal_erdem
10 yıl önce
7.2 / 10
@film_duce
11 yıl önce
@ocaptainmycapta
12 yıl önce
8.5 / 10
İnsan doğasında şiddetin ortaya çıkışı çok iyi yansıtılmış.Her şey duruma ve amaca göre değişiyor aslında.Önce çocuklar gibi oyunlar oynanıyor ardından yavaş yavaş duyarsızlaşılan vahşiliği görüyoruz.
Evet gerçekten de aslında vahşiyiz,insanoğlu bunu ha ıssız bir adada yapmış,ha savaş sırasında yapmış,aynı şey.
''Belkide canavar yoktur,belki de tek canavar biziz''
@ekopyen
12 yıl önce
6.5 / 10
Durgun ve sıkıcı bir seyre sahip olmasına rağmen ortamın gerginliğini bütün film boyunca hissedebiliyorsunuz. Simon ve Piggy'nin başına gelenler insanın kanını donduruyor. Bunun dışında, film süresince, çocuklar arasında bölünme yaşandığında, tek bir tarafa haklı diyemiyorsunuz. Jack olsun, Ralph olsun; iki tarafın da haksız ve mantıksız geldiği anlar oluyor; bu bakımdan karakterlerin iyi işlenmiş olduğu söylenebilir. Tabii genel olarak Ralph'in insaniyeti daha bir temsil ettiği doğru, ama ıssız bir adada, medeniyet ... Devamı
Durgun ve sıkıcı bir seyre sahip olmasına rağmen ortamın gerginliğini bütün film boyunca hissedebiliyorsunuz. Simon ve Piggy'nin başına gelenler insanın kanını donduruyor. Bunun dışında, film süresince, çocuklar arasında bölünme yaşandığında, tek bir tarafa haklı diyemiyorsunuz. Jack olsun, Ralph olsun; iki tarafın da haksız ve mantıksız geldiği anlar oluyor; bu bakımdan karakterlerin iyi işlenmiş olduğu söylenebilir. Tabii genel olarak Ralph'in insaniyeti daha bir temsil ettiği doğru, ama ıssız bir adada, medeniyet yok iken medeni kalmayı ne kadar sürdürebilirsin?
@consuela
13 yıl önce
@havlayankuzu
14 yıl önce
Saygılar.