Cinnet Yorumları

Cinnet filmi detayları

M

@minase21

6 gün önce

7 / 10

Filmde gerilim gayet yüksek seviyede gerilim yok diyenler farklı bi film izlemiş sanırım. Nicholsonun oyunculugu gayet guzel inceleme videosu izlemekte fayda var bol göndermeli ve detaylı işlemeli bi film ama çokta öyle abartıldığı kadar vaaov bi film degil ımdb puanı yüksek olmuş biraz çok yüksek beklentiyle izlemek hayal kırıklığı yapabilir

@yagcionur

3 hafta önce

6 / 10

Öncelikle şunu belirtmek isterim ki filme tamamen girebilmek ve övgüleri anlayabilmek adına filmi 1000Watt gücünde ev sinema ses sistemimde ve mükemmel projeksiyonumda izledim ki bu şu anlama geliyor,”Sinemada izledim,çok etkilendim” diyenlerle aynı şartlarda seyrettim.Bu bilgiyi aradan çıkarttıktan sonra filmi kendimce detaylıca yorumlamaya geçebilirim.

Öncelikle şunu aradan çıkarmak istiyorum,filmde GERİLİMİN G’si YOK.Abartısız söylüyorum hiçbir yerde kendimi gerilirken bulmadım.Şimdi çıkıp “abi dönemine göre çok iyi” diyenler çıkacaktır ama bu da saçmalıktan ibaret bence sebebi de şu:Bir korku filminin germesi için teknik anlamda über kaliteye sahip olmasına gerek yok,yapacağı şey doğru yerde doğru müzik kullanarak izleyiciyi germek temelde.Bundan mütevellit filmin 1980’de çekilmesinin filme olumsuz bir etkisi kesinlikle yok.Örnek olarak 1988 yapımı Child’s Play’i vereceğim.Filmin müzikleri o kadar iyi ki gerim gerim geriliyorsunuz ama bu filmde ben onu hiç hissedemedim nitekim h
... Devamı
Öncelikle şunu belirtmek isterim ki filme tamamen girebilmek ve övgüleri anlayabilmek adına filmi 1000Watt gücünde ev sinema ses sistemimde ve mükemmel projeksiyonumda izledim ki bu şu anlama geliyor,”Sinemada izledim,çok etkilendim” diyenlerle aynı şartlarda seyrettim.Bu bilgiyi aradan çıkarttıktan sonra filmi kendimce detaylıca yorumlamaya geçebilirim.

Öncelikle şunu aradan çıkarmak istiyorum,filmde GERİLİMİN G’si YOK.Abartısız söylüyorum hiçbir yerde kendimi gerilirken bulmadım.Şimdi çıkıp “abi dönemine göre çok iyi” diyenler çıkacaktır ama bu da saçmalıktan ibaret bence sebebi de şu:Bir korku filminin germesi için teknik anlamda über kaliteye sahip olmasına gerek yok,yapacağı şey doğru yerde doğru müzik kullanarak izleyiciyi germek temelde.Bundan mütevellit filmin 1980’de çekilmesinin filme olumsuz bir etkisi kesinlikle yok.Örnek olarak 1988 yapımı Child’s Play’i vereceğim.Filmin müzikleri o kadar iyi ki gerim gerim geriliyorsunuz ama bu filmde ben onu hiç hissedemedim nitekim hatırlatmakta fayda var bu filmi çok güçlü 5.1 bir ses sisteminde izledim.Şartlar filmin yanındaydı işin özünde.

Jack Nicholson’un oyunculugu tabii ki çok başarılıydı zaten buna itirazım yok hatta Danny Lloyd rolünü oynayan küçük çocuk da başarılıydı.Maalesef Wendy’yi pek beğenmedim.

Dönemine göre iyi diye bir kavram kullanmıyorum,direkt iyi veya kötü diye bir kavram kullanıyorum ve bu film iyi bir film değil.
Şu filmi sırf Stanley Kubrick yönetti diye kaç kişi iyi puan vermiştir acaba…İşte IMDB Top 250 gibi şeyleri takmama,kale almama sebebim de bu.

Filmin gerçekten dikkatimi çeken kısımlarından biri ise görüntü yönetmenligi,çekimler vesaire gerçekten çok ilginçti.

Sonuç olarak beğenmedim.Beğenene de saygı duymakla beraber puanım 6/10

@kyson

1 yıl önce

Şahaser. Söylenecek pek fazla birşey yok. Kübrick bakışı, mükemmel oyunculuklar, otelin boş olmasından kaynaklı gerilim...

@kerimonay

1 yıl önce

6.1 / 10

oyunculuklar ''köprü üstü aşkları'' filiminden sonra izlediğim en iyi oyunculuklar ama büyük ihtimal türünün ilk örneklerinden. o yüzden seneryo çok zorlama. verilmek istenen mesajlar bence filmle uyumlu değil.
ama yine güzel, izlenilmesi gereken bir film bu türün gelişimini anlamak açısından.

@paranoidea

2 yıl önce

8.5 / 10

Shelley Duvall'ın bu filmdeki oyunculuğu nasıl beğenilmez aklım almıyor. Karakterin naifliği, sonra o naifliğin gerginlikle iç içe geçmesi ve ardından teröre dönüşmesi iliklere işliyor, oyunculuğunun filme katkısı muazzam bence.

@jinxquinzel

2 yıl önce

Bence bu film kitabı okunduktan sonra izlenmeli. Şahsen ben direkt filmi izleseydim ne düşünürdüm hiç bilmiyorum. Film 2 buçuk saat olmasına rağmen kitapta geçen çoğu şey yoktu. Kocaman kitap tabi ki bir filme sığacak değildi ama dürüst olmak gerekirse senaryoda bu kadar değişiklik olmasını da beklemiyordum. Karakterler hiç hayal ettiğim gibi değildi. Sonu bile değiştirilmiş. Neyse kısacası iyi ki okumuşum. Yoksa bazı şeyler baya havada kalırdı gibi geliyor. Her şeye rağmen Jack Nicholson'un oyunculuğunu çok beğendim fakat film hakkında ne düşüneceğimi hâlâ bilmiyorum. Emin olduğum tek şey Stephen King olsam ben de bu filmden nefret ederdim sanırım. Berbat olduğundan değil fakat alakaları olmamasından. O yüzden ilk başta belirttiğim fikrimi değiştirdim. Bence kitap ve film tamamen ayrı değerlendirilmeli. Öbür türlü ikisine de saygısızlık etmiş gibi hissedeceğim. Evet, Kubrick'e saygı duyuyorum. Çok özgün bir tarzı var. Sahnelerin defalarca çekilmesi, filmdeki renkler, detaylar filan mü
... Devamı
Bence bu film kitabı okunduktan sonra izlenmeli. Şahsen ben direkt filmi izleseydim ne düşünürdüm hiç bilmiyorum. Film 2 buçuk saat olmasına rağmen kitapta geçen çoğu şey yoktu. Kocaman kitap tabi ki bir filme sığacak değildi ama dürüst olmak gerekirse senaryoda bu kadar değişiklik olmasını da beklemiyordum. Karakterler hiç hayal ettiğim gibi değildi. Sonu bile değiştirilmiş. Neyse kısacası iyi ki okumuşum. Yoksa bazı şeyler baya havada kalırdı gibi geliyor. Her şeye rağmen Jack Nicholson'un oyunculuğunu çok beğendim fakat film hakkında ne düşüneceğimi hâlâ bilmiyorum. Emin olduğum tek şey Stephen King olsam ben de bu filmden nefret ederdim sanırım. Berbat olduğundan değil fakat alakaları olmamasından. O yüzden ilk başta belirttiğim fikrimi değiştirdim. Bence kitap ve film tamamen ayrı değerlendirilmeli. Öbür türlü ikisine de saygısızlık etmiş gibi hissedeceğim. Evet, Kubrick'e saygı duyuyorum. Çok özgün bir tarzı var. Sahnelerin defalarca çekilmesi, filmdeki renkler, detaylar filan müthiş fakat Stephen King'in Kubrick'in kitabını anlamadığını söylemesini çok haklı buldum çünkü yönetmen aşırı derecede başına buyruk davranmış. Bu da onun tarzı ne diyelim.

@mikiteryan

2 yıl önce

8.6 / 10

Harika bir şaheser, gerilim filmi diye buna derim ben filmin temposu gittikce yukseliyor . Yonetmen ve iyi oyuncular birlesince mükemmel bir görsel şölen ortaya cıkmış.

@alchan

2 yıl önce

10 / 10

efsane bir film, izlerken ürpermemek mümkün değil, üstelik bunu anlık korku yaratan efektlerle değil oyuncuların mükemmel oynamasıyla yapıyor ve elbetteki Kubrick, bu filmi çekebilmek için ne kadar sinir bozduğunu bilmeyen yoktur.
S

@semihtzu

3 yıl önce

8.7 / 10

İzlediğim en kusursuz filmlerinden biri zaten kubrickin masterpiecelerinin başında geliyor bana göre. Bu nedenle sırf kubrickin diye abartılmıyor. İliklerime kadar gerilimi hissettim oyunculuklar mükemmeldi uyarlama inanılmaz ve özgündü. Yönetmen kitabın orjinalinden ayrıldığı noktalar ve çok zekice kurulmuş bir alt metni var örneğin kitapta perili oda numarası 217 iken yönetmen 237 olarak değişmiş bunu: 3 Freudyen anlatımda erkeği ve kıskançlığını temsil eder. Freud un kuramlarında Oidipus kompleksi Baba ve erkek çocuk arasındaki anneyi paylaşamamayı temsil eder. Two three seven, to trees heaven. İşte size kubrick zekalarıdan pırıltılar. Ayrıca otelin Kızılderili mezarlığının üzerine inşa edilmiş olması duvarlarındaki Kızılderili motiflerine Jack Torrance ın sinirli top atışlarında simgesel bir anlatım görüyoruz. Shining in devamı niteliğindeki yeni bir yapım olan Dr Sleep i de izlemenizi salık veririm. King’in anlatımına daha sadık bir yapım tabi bir cinnet değil.
B

@burak_senel

3 yıl önce

Dünyayı bilemem ancak Türkiye’de bu filmi Emrah Suat Onat’tan kesinlikle dinlemelisiniz diye düşünüyorum.

https://www.youtube.com/watch?v=_KwjPYiuvwo&ab_channel=DijitalFilmAtolyesi
https://www.youtube.com/watch?v=pfXSDpbx4zs&t=2s&ab_channel=DijitalFilmAtolyesi
SPOILER
GİRİŞ YAP
Şifremi Unuttum!

ÜYE DEĞİL MİSİNİZ?

HEMEN ÜYE OLUN
Aktivasyon Mailim Gelmedi!
ŞİFREMİ UNUTTUM
AKTİVASYON MAİLİ GÖNDER
ÜYE OL