1. Sorular sorular... Millet film en fazla 6 puanlık. Bunu söyleyim de ona göre okuyun yorumu. Bu ne ya. Millet yok kült yok harika... Belki de bu yüzden film bana baya bir kötü geldi. 8 küsür puan alan bir filmden beklenti doğal olarak o yönde oluyor. Korku filmi değil gerilim de yok yani. Anlamsız bir son sahneyle biten ilginç,bence yönetmen yüzünden millet beğenmiş, abartılan bir yapım Cinnet. Bilmiyorum ben hiç beğenmedim. Kubrick deyince daha iyi şeyler bekliyor insan. S. King romanları da zaten gereksiz bir saçmalık barındırır. Bu filmde de onu görüyoruz. İyi değil, abartılan bir film.
2. Eveeeet şimdi gelelim filmin kendi içindeki mantık incelemesine. Öncelikle ilk yorumumu sıradan bir seyirci olarak yaptım. O açıdan baktım. Bu yorumumda filmin asıl hak ettiği değerin nedenini yazıyorum. Öncelikle film S. King romanından uyarlama alarak S. King'e küfür eden bir yapım. Romanla ilgisi yok diyenler zaten Kubrick romanı paravan bir amaçla kullanıyor. Kubrick... Devamı
Bir film neden iyidir?
1. Sorular sorular... Millet film en fazla 6 puanlık. Bunu söyleyim de ona göre okuyun yorumu. Bu ne ya. Millet yok kült yok harika... Belki de bu yüzden film bana baya bir kötü geldi. 8 küsür puan alan bir filmden beklenti doğal olarak o yönde oluyor. Korku filmi değil gerilim de yok yani. Anlamsız bir son sahneyle biten ilginç,bence yönetmen yüzünden millet beğenmiş, abartılan bir yapım Cinnet. Bilmiyorum ben hiç beğenmedim. Kubrick deyince daha iyi şeyler bekliyor insan. S. King romanları da zaten gereksiz bir saçmalık barındırır. Bu filmde de onu görüyoruz. İyi değil, abartılan bir film.
2. Eveeeet şimdi gelelim filmin kendi içindeki mantık incelemesine. Öncelikle ilk yorumumu sıradan bir seyirci olarak yaptım. O açıdan baktım. Bu yorumumda filmin asıl hak ettiği değerin nedenini yazıyorum. Öncelikle film S. King romanından uyarlama alarak S. King'e küfür eden bir yapım. Romanla ilgisi yok diyenler zaten Kubrick romanı paravan bir amaçla kullanıyor. Kubrick demek her işte bir bit yeniği var demektir. Filmin içinde gördüğünüz her karede bir açıklama gizli yani. Bu yönden film 10 numara. Tarihi bir başyapıt. Millet gerçekten bazen o saçma dediğiniz sahne sırf saçma olduğu için muhteşem bir zekaya sahip. Anlatmakla olmaz tabi. Film incelemesini okumanızı öneririm. Özellikle Room 237 adlı filmi izleyin. Tabi önce bu filmi sonra o filmi ve göreceksiniz ki bu film tamamen şaheser. Bu yönden filmi iki farklı açıdan izleyin. Puanlamam da iki açıdan olacak tabi :)
Mükemmel oyunculuklar ve dünyanın en yavaş filmi. O kadar ağır ilerliyor ki gelisme yok filmde. Giriş ve sonuç. Bu derece iyi oynanmış olmasa sanırım tahammül edemeyebilirdim
İzlenmeli. Gerilim filmi olarak; kesinlikle klasiklik terimini hakediyor.İzlediğimiz bir çok filmde burdan esinlenme var sanki.Jack Nicholson tabiki oyunculuğuyla filmi götüren baş öge olmuş. Ama kitabı okuyup izlemeye karar verirseniz: başarısız.. Kitaptan yola çıkınca ne Danny ne Tony olmuş. Bazı noktaları kitap sayesinde bağlayabildim ancak. Biraz önce uyarlama olarak nitelendirilmemesi gerektiğini öğrendim.Film boyunca gerildim kabul ama keşke Stephen King filmi beğenmemekte haksız diyebilseydim.İlk olarak yazdığım gibi; Kesin izlemek lazım filmi bence.Ama kitabı aklınıza getirmeden..
filmin son sekansındaki labirent görünümlü bahçe den hep irkilmişimdir...hep bu güzide filmi bu sahne ile hatırlayacağım...en sevdiğim yerleri son sekans...
Filmin bence en çarpıcı tarafı Jack Nicholson ın oyunculuğu. Geri kalan kısımda ise ne korktum ne de gerildim. Farklı çağların filmi ama Tepenin Gözleri nde daha çok gerildiğimi biliyorum.
daha önceden farklı gerilim filmleri izlemiş olup da sonradan bu filmi izleyince diğer gerilim filmlerinin gerek doğrudan olsun gerek dolaylı bu filmden etkilendiklerini çok rahat görebiliyorsunuz. sebebi de filmin güzelliği ve kalitesi. bu film gerilim türünün adeta ikonu olduğunu düşündürttü bana. tam anlamıyla olması gerektiği gibi tatlı ve zevkli bir gerilim filmi. jack nicholson'a benim diyecek lafım yok. özellikle de böylesi piskopat rolleri tipi itibariyle de tam anlamıyla a'dan z'ye oturmuş ve hakkını vermiş. az daha oturduğum yerden kalkıp ayakta alkışlayacaktım böylesi bir performansı. çok beğendim. bana göre de bu rolü jack nicholson'dan başka biri olsaydı film asla bu kadar güzel olamazdı.
bu filmi bu kadar geç izlediğim için de biraz utancım da var tabiki.
filmi izlerken sadece renkleri izlesek filmin gidişatını anlayabiliriz.. tabi bunun için o sinemanın rengi hangi dilde kullandığını biliyor olmak lazım.. lakin kubrick, sarının yalnızlıkla beraber ölümü çağrıştırdığını çok güzel anlatmıştır.. sadece biraz dikkatli izlemek, filmdeki objelere takılmak gerekir.. çünkü kubrick; çerçeveye, anlatısına bi şey katmayanı almaz ;)
Nasıl olurda böyle berbat bi film imdb’den 8.5 puan alır haa inanamıyorum. Hakkını vermek lazım senaryo iyi ama oyunculuk berbat ayrıca Stephen King eseriyle bu film arasında dağlar kadar fark var Stephen King’in bi kitabını ancak bu kadar berbat hale getirebilirlerdi bravo.
@serkanaydemir
10 yıl önce
7.1 / 10
1. Sorular sorular... Millet film en fazla 6 puanlık. Bunu söyleyim de ona göre okuyun yorumu. Bu ne ya. Millet yok kült yok harika... Belki de bu yüzden film bana baya bir kötü geldi. 8 küsür puan alan bir filmden beklenti doğal olarak o yönde oluyor. Korku filmi değil gerilim de yok yani. Anlamsız bir son sahneyle biten ilginç,bence yönetmen yüzünden millet beğenmiş, abartılan bir yapım Cinnet. Bilmiyorum ben hiç beğenmedim. Kubrick deyince daha iyi şeyler bekliyor insan. S. King romanları da zaten gereksiz bir saçmalık barındırır. Bu filmde de onu görüyoruz. İyi değil, abartılan bir film.
2. Eveeeet şimdi gelelim filmin kendi içindeki mantık incelemesine. Öncelikle ilk yorumumu sıradan bir seyirci olarak yaptım. O açıdan baktım. Bu yorumumda filmin asıl hak ettiği değerin nedenini yazıyorum. Öncelikle film S. King romanından uyarlama alarak S. King'e küfür eden bir yapım. Romanla ilgisi yok diyenler zaten Kubrick romanı paravan bir amaçla kullanıyor. Kubrick ... Devamı
1. Sorular sorular... Millet film en fazla 6 puanlık. Bunu söyleyim de ona göre okuyun yorumu. Bu ne ya. Millet yok kült yok harika... Belki de bu yüzden film bana baya bir kötü geldi. 8 küsür puan alan bir filmden beklenti doğal olarak o yönde oluyor. Korku filmi değil gerilim de yok yani. Anlamsız bir son sahneyle biten ilginç,bence yönetmen yüzünden millet beğenmiş, abartılan bir yapım Cinnet. Bilmiyorum ben hiç beğenmedim. Kubrick deyince daha iyi şeyler bekliyor insan. S. King romanları da zaten gereksiz bir saçmalık barındırır. Bu filmde de onu görüyoruz. İyi değil, abartılan bir film.
2. Eveeeet şimdi gelelim filmin kendi içindeki mantık incelemesine. Öncelikle ilk yorumumu sıradan bir seyirci olarak yaptım. O açıdan baktım. Bu yorumumda filmin asıl hak ettiği değerin nedenini yazıyorum. Öncelikle film S. King romanından uyarlama alarak S. King'e küfür eden bir yapım. Romanla ilgisi yok diyenler zaten Kubrick romanı paravan bir amaçla kullanıyor. Kubrick demek her işte bir bit yeniği var demektir. Filmin içinde gördüğünüz her karede bir açıklama gizli yani. Bu yönden film 10 numara. Tarihi bir başyapıt. Millet gerçekten bazen o saçma dediğiniz sahne sırf saçma olduğu için muhteşem bir zekaya sahip. Anlatmakla olmaz tabi. Film incelemesini okumanızı öneririm. Özellikle Room 237 adlı filmi izleyin. Tabi önce bu filmi sonra o filmi ve göreceksiniz ki bu film tamamen şaheser. Bu yönden filmi iki farklı açıdan izleyin. Puanlamam da iki açıdan olacak tabi :)
İyi seyirler
1. P: 5
2. P: 8.1
@oneetimee
10 yıl önce
@serayhsky
10 yıl önce
@doris
10 yıl önce
@dithem
11 yıl önce
@onur4444
11 yıl önce
1 / 10
@airking
11 yıl önce
5.5 / 10
@wolfenstein
11 yıl önce
9 / 10
bu filmi bu kadar geç izlediğim için de biraz utancım da var tabiki.
@dath
11 yıl önce
9 / 10
@nurgulll
11 yıl önce
5.5 / 10