Dr. Phil Stutz filmine yorum yazdı:

Sevimli bir iliski gibi gözükse de etik baglaminda cok yanlislar barindirmakta. Üstüne bana kalirsa temposu cok yanlis, odagi cok eksikti. Methodlar daha kapsamli aciklanabilirdi. Tavsiye üzerine izledim fakat keyif almadim.

İlgi Manyağı filmine yorum yazdı:

Ilgi, sevgi ve deger görebilmek icin cekilmeyecek izdiraplari kendine cektiren bir kadin. Oyunculuklari ben nedense donuk buldum, fakat film kendini keyifle izletiyor.

Şüphe filmine yorum yazdı:

İzlemesi keyifli, zengin sinifin fakir sinifi nasil eglence ve umutsamazlik ugruna hic ettigini, haksizlikla savasi, onuru, yalnizligi ve adalet arayisini konu alan bir film

Havuz filmine yorum yazdı:

Gerçeğin ve düşün birbiri içinde eridiği, bu eşsiz etkileşim içinde neyin gerçek neyin düş olduğunun önemini kaybettiği film.
Film, başarılı ve bilinir olmasına rağmen evvelki yazdıklarından kıvanç duymayan ve bu sebepten yeni bir metin yazmak için motivasyon bulmayan bir polisiye yazarı Sarah ile başlıyor. Sonrasında editörünün önerisiyle onun Fransadaki yazlık evine kafa dinlemeye, ve bu yeni ortamdan ilham almaya gidiyor. Burada aniden editörünün habersiz gelen kızı ve onun başına buyruk hayatı ile başa çıkmak zorunda kalıyor.
Filmin sonunda esas Julie'yi görmemiz üzerine, film boyunca izlediğimiz Julie'nin Sarah'ın hayal ürünü olduğunu, ve basımcısı John'un hayatını belki de kendi gençlik yıllarıyla karıştırarak kitabınım ana karakteri Julie'yi yarattığını anlıyoruz.
Film boyunca süren iki kadının çatışmasını,
Julie'nin güzelliğini ve Charlotte Rampling'in oyunculuğunu izlemek ayrı bir keyifli. Çok iyi film. 8/10

Kuru Otlar Üstüne filmine yorum yazdı:

Editte senkronizasyon hataları film boyunca can sıktı, özellikle sofradaki derin diyalog esnasında sohbetin de derinliğini bozdu. Ben özetle çok beğenemedim.
Tabi ki görsellik güzel, tabi ki bazı diyaloglar vurucu, tabi ki bazı temalar etkileyici ve tabi ki bazı temalar toplumun ortak bilincinde yer ettiğinden seyircide karşılık buluyor. Fakat bunların hiçbiri ne karakter gelişiminde, ne karakterlerin kesişiminde, ne de hikayesi anlatılan olaylarda bir bütünleşme, bir uyum, bir sebep-sonuç içerisinde.
Açıkçası Sevim ve Samet'in iletişimine eklenen yakın açılar, baştan beri neredeyse karikatür halinde ilerleyen yakın ve niyeti belirsiz (veya kafa karıştırmayı amaçlayan) çekimler ve nihayetinde Samet'in banyodan sahne arkasına çıkması bana biraz Funny Games havası verdi. Her şeyin mümkün olduğu, sahtekarlık, güvensizlik ve paranoya ile dolu bir filmin içinde, Nuri Bilge'nin karar kıldığı açılarla devamlı değişen karakterleri tanıyamadan o hika

... Devamı

Editte senkronizasyon hataları film boyunca can sıktı, özellikle sofradaki derin diyalog esnasında sohbetin de derinliğini bozdu. Ben özetle çok beğenemedim.
Tabi ki görsellik güzel, tabi ki bazı diyaloglar vurucu, tabi ki bazı temalar etkileyici ve tabi ki bazı temalar toplumun ortak bilincinde yer ettiğinden seyircide karşılık buluyor. Fakat bunların hiçbiri ne karakter gelişiminde, ne karakterlerin kesişiminde, ne de hikayesi anlatılan olaylarda bir bütünleşme, bir uyum, bir sebep-sonuç içerisinde.
Açıkçası Sevim ve Samet'in iletişimine eklenen yakın açılar, baştan beri neredeyse karikatür halinde ilerleyen yakın ve niyeti belirsiz (veya kafa karıştırmayı amaçlayan) çekimler ve nihayetinde Samet'in banyodan sahne arkasına çıkması bana biraz Funny Games havası verdi. Her şeyin mümkün olduğu, sahtekarlık, güvensizlik ve paranoya ile dolu bir filmin içinde, Nuri Bilge'nin karar kıldığı açılarla devamlı değişen karakterleri tanıyamadan o hikayeden bu dramaya, o karakterden bu ilişkiye savrulup durduk. Yetmedi, karakterlerin her biri olmak istediğinden ve olduğunu iddia ettiği kişiden hep çok uzak davrandılar. Belki de filmin teması 'bir türlü olamamak'tı, fakat ne yazık ki film de kendi anlatmak istediği şey kadar olamamıştı. 3 saatin görece hızlı geçmesine rağmen bende hayal kırıklığı yaratan bir film oldu. 3,2/5

Oppenheimer filmine yorum yazdı:

Hicbir beklentiyle gitmedigim bu filmden hayal kirikligiyla ayrildim. Ne basi, ne sonu belli olmayan, hangi hikayeyi neresinden tutacagini sasirmis, kafasi karisik bir film olmus. Filmi yaklasik 3 esit parcaya bölecek olursak filmin ilk 1 saatinde hizli bir Oppenheimer introsu geciliyor, bu kisim biraz biyografik fakat oldukca kesik kesik, pek birbirine baglanmayan reels videolari halinde... Sanirim bu kesik videolarla bizi Oppenheimer'in nasil bir dahi olduguna inandirdigina inandiktan sonra nihayet asil olay olan nükleer bombanin insaasi dönemine geliyoruz. Burada olaylar biraz daha duygusal derinlikten faydalanilarak islenmis; fakat yine de vasat kalmis. Ilk ise yarayan denemenin ardindaki donuk sevinc, Oppenheimer'in (oldukca kisa ve derinliksiz) etik sorgulayislari ve kivranislari... Hicbiri oyuncularda dahi bir iz birakamamisken, verilmek istenen duygu haliyle izleyiciye de gecmiyor. Sonuncu saat ise apayri bir konu. Burada Oppenheimer'in

... Devamı

Hicbir beklentiyle gitmedigim bu filmden hayal kirikligiyla ayrildim. Ne basi, ne sonu belli olmayan, hangi hikayeyi neresinden tutacagini sasirmis, kafasi karisik bir film olmus. Filmi yaklasik 3 esit parcaya bölecek olursak filmin ilk 1 saatinde hizli bir Oppenheimer introsu geciliyor, bu kisim biraz biyografik fakat oldukca kesik kesik, pek birbirine baglanmayan reels videolari halinde... Sanirim bu kesik videolarla bizi Oppenheimer'in nasil bir dahi olduguna inandirdigina inandiktan sonra nihayet asil olay olan nükleer bombanin insaasi dönemine geliyoruz. Burada olaylar biraz daha duygusal derinlikten faydalanilarak islenmis; fakat yine de vasat kalmis. Ilk ise yarayan denemenin ardindaki donuk sevinc, Oppenheimer'in (oldukca kisa ve derinliksiz) etik sorgulayislari ve kivranislari... Hicbiri oyuncularda dahi bir iz birakamamisken, verilmek istenen duygu haliyle izleyiciye de gecmiyor. Sonuncu saat ise apayri bir konu. Burada Oppenheimer'in ana karakter degil, yalnizca bir figür olarak sunuldugu, onun aksine, onunla yollari kesisen Strauß beyefendinin kendini ülkenin saygin kurumuna atandirma arzusu ve Oppenheimer ile olan ego savasini anlatiyor. Bunu anlatiyor anlatmasina ama, bu öfke, bu dava nasil oluyor da bu noktaya geliyor anlayamiyoruz. Bu filmin bu olay örgüsünden vazgecmeden anlamli bir film olmasi icin saniyorum ki 6-7 saat sürüyor olmasi gerekiyordu. Üstelik Chapter 1, Chapter 2.. seklinde bir dizgiye sahip olmasi gerekiyordu. VEYA belki de bu 3 kisimdan birinde uzlasilip, tüm filmi bir seye odaklanarak cekmek gerekiyordu.
Burada aslinda cok iyi gelen bir yönetmene, kimsenin "ya bu yaptigin olmadi" diyemeyisinin sonuclarini izliyor gibiyiz. 70mm izleme sansi buldugum icin, görsellik tam bir sölendi. Fakat Nolan bu alanda mastürbasyonunu yaparken sanki yönetmenligi, kurguyu unutmus gibi... Birilerinin Nolan'a, "Ya 70mm ile ne yapiyorsan yap ama burada da zamanlar arasi atlama yapmasak, burada da gereksiz olay örgüsünü arap sacina cevirmesek, burada bir seye odakli kalsak" demesi gerekiyormus. Kimse dememis, dediyse de dinletememis. Haliyle ortaya kaynaklarin ve firsatlarin bosa harcatildigi, sadece teknik acidan bir ilk olmasi dolayisiyla kendini az da olsa vasat olmaktan kurtaran, kalan kaderini de oyunlarinin kurtardigi fakat hem senaryoda, hem kurguda, hem de yönetmenlikte oldukca keyifsiz, bol kusurlu bir film ortaya cikmis.
Sirf Nolan'dan diye gidip izlemek isteyenler kendilerini cok yormasinlar. Onun yerine oturup A Beautiful Mind izlesinler, the Imitation Game izlesinler, the Theory of Everything izlesinler; diger Nolan filmlerini izlesinler ama bundan uzak dursunlar. Ha eger benim gibi analog asigi veya teknik sapiklar varsa, onlar icin her seye ragmen keyif alinabilir bir deneyim olabilir.
6,8/10 - üzerine düsündükce puani daha da düstügü icin yorumumu burada sonlandiriyorum

İnsanın Değeri filmine yorum yazdı:

Bir babanin kendi ve ailesinin hayatta kalabilmesi icin zar zor buldugu iste, kendiyle az cok benzer durumlarda olan is arkadaslarini müdürüne bildirmesi; kendisinin ezilen oldugu sistemde ezene destek vermesi, isini dürüstce yapiyor olmasina ragmen sucluluk duymasi; ve bizim tüm bildigimiz ve gördügümüzün disinda her insanin baska baska mücadeleler vermesi hakkinda güzel ve sakin bir drama filmi.
7,2/10

Güneş Sonrası filmine yorum yazdı:

Sanırım her film eleştirisi bir şekilde özneldir, ancak bu film benim için pek çok boyutta kişisel olarak ilişkilendirilebilirdi: çocukluğumun Türkiye'si, aile tatillerimiz, çocukken babamla olan yakın ilişkim... Kisacasi yıllar içinde kaybettiğim her bir şey. Türkiye artık aynı neşeli yer değil, hayatım da öyle, babamla o kadar uzaklaştık ki artık onu rastgele bile arayaz durumdayim. En çok özlediğim tüm bu şeyler hafızamın en derin yerinde saklıydı. Ve bu film, başından sonuna kadar her bir duyguyu tereddütsüz sekilde tutup saklandigi yerden cikardi.
Önyargılı davrandığımdan emin olduğum için, şüpheye mahal vermemek adına yarım yıldız kırdım. Cünkü ilk 5. dakikadan itibaren ağlamamı durdurmam neredeyse imkansızdı. Duygularla dolu, çoğunlukla keder ama aynı zamanda mutluluk, nostalji, hüzün...
Yarattığı kişisel bağ nedeniyle kesinlikle en sevdiğim filmlerden biri olacak.

Benny'nin Videosu filmine yorum yazdı:

Bir yandan tekrarli siddet sahneleriyle kendi izleyicisini de desentitize eden Haneke, öte yandan orta sinif "düzgün" bir ailenin, özellikle ogluna sacini kesmesi ardindan karakter dersleri veren babanin, bencil cikarlar ugruna kendi dogrularindan ne kadar hizlica sapabildigini, hatta oglundan daha da "cani"leserek, ufak bir kiz cocugunun bedenini parca parca ederek yok edebilecek düzeye geldigini gösteren, toplumun sahte ahlakini yüzümüze vuran bir film.
Tüm bunlara karsin, bana kalirsa biraz overrated. 6,8

The Humans filmine yorum yazdı:

Ne yazik ki pek de bir derinligi olmayan, karakterleri ve karakterlerin birbirleriyle olan iletisimleri cok oturmamis bir tek mekan filmi.Film kendini izletmeyi basarsa da, cok derin konularin kisacik islenip gecildigi, derin gözükmeye calisirken yüzeysel kalmis bir film. 6,2/10