Belgesel kısaca, TPB'nin 5 kişiyi geçmeyen çekirdek kadrosu Peter Sunde veGottfrid Svartholm ile arkadaşlarının dava sürecini anlatıyor. Bu kimselerin dava edilmelerinin esas sebebi, aslında taaa Wikileaks belgelerine kadar çekilebilir. Belgeselde üstü kapalı da olsa bu bile ima ediliyor. Ancak görünürdeki sebep çoğunluğu Amerikan menşeili şirketlerin İsveç hükümeti üzerinde kurdukları baskı. Bu dahi o kadar açık ki,görünürdeki sebep diyorum.
Belgesel tamamen davanın içeriğine,yapılan savunmalara ve davacı tarafların konu ile ilgili fikirlerine odaklanmış. İki taraf da, "telif" kavramına oldukça saygılılar. Ancak iki tarafın da teliften anladıkları çok farklı.
Sunde ve ekibi, telifin yaratım sonucu elde edilmiş bir hak olduğunu ve telif ücretinin doğrudan eser sahibine ödenmesi gerektiğini söylüyorlar.
Monique Wadstead ve Henrik Ponten gibi anti-korsan cephe üyeleri ise Svatrholm gibi kimselerin korsancılık üzerinden yüklü meblalar kazandıklar... Devamı
Az önce internet marifetiyle izledim.
Belgesel kısaca, TPB'nin 5 kişiyi geçmeyen çekirdek kadrosu Peter Sunde veGottfrid Svartholm ile arkadaşlarının dava sürecini anlatıyor. Bu kimselerin dava edilmelerinin esas sebebi, aslında taaa Wikileaks belgelerine kadar çekilebilir. Belgeselde üstü kapalı da olsa bu bile ima ediliyor. Ancak görünürdeki sebep çoğunluğu Amerikan menşeili şirketlerin İsveç hükümeti üzerinde kurdukları baskı. Bu dahi o kadar açık ki,görünürdeki sebep diyorum.
Belgesel tamamen davanın içeriğine,yapılan savunmalara ve davacı tarafların konu ile ilgili fikirlerine odaklanmış. İki taraf da, "telif" kavramına oldukça saygılılar. Ancak iki tarafın da teliften anladıkları çok farklı.
Sunde ve ekibi, telifin yaratım sonucu elde edilmiş bir hak olduğunu ve telif ücretinin doğrudan eser sahibine ödenmesi gerektiğini söylüyorlar.
Monique Wadstead ve Henrik Ponten gibi anti-korsan cephe üyeleri ise Svatrholm gibi kimselerin korsancılık üzerinden yüklü meblalar kazandıklarını savunuyor. Ve bunu bir hırsızlık bizi de hırsızlığın tarafı olarak görüyorlar.
Ancak ortada şöyle bir sorun var:
TPB üyeleri, yargılanırken,Pirate Bay üzerinden 25 milyon kullanıcı hala işlem yapmaya devam ediyor. Eğer bu bir hırsızlıksa 5 TPB üyesini yargılamak modern hukuk için bir dilemma. Dünya üzerindeki 800 milyon torrent kullanıcısını aynı anda yargılamak veya bu "telif" meselesine başka bir çözüm bulmak arasında bir tercih yapmaları gerek.
@thematrixhasyou
9 yıl önce
@havlayankuzu
12 yıl önce
7 / 10
Belgesel kısaca, TPB'nin 5 kişiyi geçmeyen çekirdek kadrosu Peter Sunde veGottfrid Svartholm ile arkadaşlarının dava sürecini anlatıyor. Bu kimselerin dava edilmelerinin esas sebebi, aslında taaa Wikileaks belgelerine kadar çekilebilir. Belgeselde üstü kapalı da olsa bu bile ima ediliyor. Ancak görünürdeki sebep çoğunluğu Amerikan menşeili şirketlerin İsveç hükümeti üzerinde kurdukları baskı. Bu dahi o kadar açık ki,görünürdeki sebep diyorum.
Belgesel tamamen davanın içeriğine,yapılan savunmalara ve davacı tarafların konu ile ilgili fikirlerine odaklanmış. İki taraf da, "telif" kavramına oldukça saygılılar. Ancak iki tarafın da teliften anladıkları çok farklı.
Sunde ve ekibi, telifin yaratım sonucu elde edilmiş bir hak olduğunu ve telif ücretinin doğrudan eser sahibine ödenmesi gerektiğini söylüyorlar.
Monique Wadstead ve Henrik Ponten gibi anti-korsan cephe üyeleri ise Svatrholm gibi kimselerin korsancılık üzerinden yüklü meblalar kazandıklar ... Devamı
Belgesel kısaca, TPB'nin 5 kişiyi geçmeyen çekirdek kadrosu Peter Sunde veGottfrid Svartholm ile arkadaşlarının dava sürecini anlatıyor. Bu kimselerin dava edilmelerinin esas sebebi, aslında taaa Wikileaks belgelerine kadar çekilebilir. Belgeselde üstü kapalı da olsa bu bile ima ediliyor. Ancak görünürdeki sebep çoğunluğu Amerikan menşeili şirketlerin İsveç hükümeti üzerinde kurdukları baskı. Bu dahi o kadar açık ki,görünürdeki sebep diyorum.
Belgesel tamamen davanın içeriğine,yapılan savunmalara ve davacı tarafların konu ile ilgili fikirlerine odaklanmış. İki taraf da, "telif" kavramına oldukça saygılılar. Ancak iki tarafın da teliften anladıkları çok farklı.
Sunde ve ekibi, telifin yaratım sonucu elde edilmiş bir hak olduğunu ve telif ücretinin doğrudan eser sahibine ödenmesi gerektiğini söylüyorlar.
Monique Wadstead ve Henrik Ponten gibi anti-korsan cephe üyeleri ise Svatrholm gibi kimselerin korsancılık üzerinden yüklü meblalar kazandıklarını savunuyor. Ve bunu bir hırsızlık bizi de hırsızlığın tarafı olarak görüyorlar.
Ancak ortada şöyle bir sorun var:
TPB üyeleri, yargılanırken,Pirate Bay üzerinden 25 milyon kullanıcı hala işlem yapmaya devam ediyor. Eğer bu bir hırsızlıksa 5 TPB üyesini yargılamak modern hukuk için bir dilemma. Dünya üzerindeki 800 milyon torrent kullanıcısını aynı anda yargılamak veya bu "telif" meselesine başka bir çözüm bulmak arasında bir tercih yapmaları gerek.
Hem ben hırsız değilim.